Skandal-Urteil gegen Containern (mMn)

[Ehemaliger_User]

@Aurum
die Zimmer Deiner Wohnung kannst Du alle nicht Gleichzeitig nutzen bewohnen
- also brauchst Du ja nur 1 Zimmer - danke wohne dann gratis bei Dir
- das ganze Geld in Deiner Geldbörse brauchst Du ja anscheinend nicht
sonst hättest Du Dir ja etwas gekauft - also her damit .. Firma dankt
usw.

Übrigends .. werden auch Elektrogeräte (unbenutzte Ware) nach Sortimentswechsel
und Reduzierung dem Recycling zugeführt .. willst Du dann auch die Container
aufknacken .. weil ist ja wertloser Schrott.
Gleiches gilt für Kleidung.

 

[Ein wilder Jäger]

(Ich überlege mittlerweile, ob man die Vernichtung von Neuware nicht schlichtweg verbieten sollte.)

 

[Aurum]

@almende schrottet

Überflussgesellschaft vs. Drittweltdeutschland
Ich alles, mit oder ohne Recht - du nix

 

[Shishachilla]

Unter der Bedingung, dass der Grundbesitzer nicht anwesend ist, ist das korrekt!
Der Aufforderung zu gehen zuwiderhandeln bricht WILLE, wird zu Konsequenzen führen.
Das ist deine viel ausgerufene Freiheit!

-Wollte nur den Vogel retten
-Mein Ball ist über den Zaun gesprungen
-Befürchtete, Ihnen sei etwas passiert
-Nur nach etwas Essbarem in der Mülltonne geschaut

von offenen Fenstern ist abzuraten
nicht eingeklinkte Türen ja

Das, liebe Leser, passiert wenn man zuviel kifft.
Ab und zu mal, sagt kein Mensch was. Aber wenn es soweit kommt, dann war es zuviel.

 

[Ehemaliger_User]

es ist nun mal so das in jeder Branche Produkte hergestellt werden um sie
nicht nur nach dem Produktzyklus sondern direkt nach der Herstellung
wegzuschmeißen oder halt etwas später.
Dazu zählen lebensmittel und Konsumgüter jeder Art.
Automobile mußten wegen der Umtauschprämie vernichtet werden
obwohl sie ja noch funktionierten.
Es werden tiere geboren, gemästet und geschlachtet um sie wegzuschmeißen.
Ähnliches geschieht mit Brot, Gemüse, Obst, usw.
Dafür wird die Natur und unser Trinkwasser vergiftet und Arbeitskräfte ausgebeutet.
Ähnliches geschieht auch mit Elektronikartikeln und Kleidung.

Alles akzeptieren wir als alternativlos und verteidigen es als ultimativen
Fortschritt und die Errungenschaften unserer freien modernen Gesellschaft
und Welt.

DEn Fehler erkennen wir nicht - das obwohl ein Mehr und sogar ein meßbares
Umsatzmehr und Gewinnplus .. den angeblichen Verlust durch das Wegfschmeißen
schon längst auffängt - der Handel bekommt die abgeschriebene Ware voll
vom Hersteller ersetzt. Der Hersteller hat dies schon längst im Preis eingepreist,
braucht aber aus Stolz die Regalmeter.

 

[Lupo]

Dieses Thema wird ja insbesondere vor dem Hintergrund der Lebensmittelverschwendung von Aldi & Co heiß diskutiert. Diese Verschwendung sei ja so eklatant, das Robin Hood Aurum sogar Eigentumsdelikte als gerechtfertigt ansieht. Ach, ja, noch zur Klarstellung: Tatsächlich Diebstahl, und wenn dazu ein geschlossener Container geöffnet wird, auch schwerer Diebstahl. Wenn auch eines derart geringen Warenwertes, dass es eine Klage kaum lohnt.

Interessant auch in diesem Zusammenhang:

Obwohl niemand gerne Essen verschwendet, wird in deutschen Haushalten jedes achte Lebensmittel weggeworfen. So landen in den Mülltonnen der Privathaushalte 6,7 Millionen Tonnen. Pro Person sind das zwei vollgepackte Einkaufswagen mit einem Warenwert von 234 Euro: etwa 82 Kilogramm. Im Außer-Haus-Verzehr entstehen ca. 1,9 Millionen Tonnen Lebensmittelabfälle, im Handel ca. 550.000 Tonnen, in der Industrie 1,85 Millionen Tonnen. Verluste in der Landwirtschaft sind dabei noch nicht berücksichtigt.
Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/themen/weniger-lebensmittel-wegwerfen

Die Privathaushalte werfen also 12,5 % ihrer eingekauften Lebensmittel weg. Wenn das 6,7 Mio Tonnen sind, haben sie folglich insgesamt 53,6 Mio Tonnen Lebensmittel eingekauft. Und zwar im Handel, der 0,55 Mio Tonnen wegschmeißt. Macht also eine Müllquote von rund 1 % im Handel.

Wenn das zum Skandal aufgebauscht wird, was ist dann das 12,5 mal schlimmere Verhalten des durchschnittlichen Privatmenschen? Von einem Appell an die Verbraucher, mal das Hirn beim Einkaufen einzuschalten, habe ich allerdings noch nichts gehört. Klar, der Händler war’s. Der kann sich ja kaum wehren, wenn er sichs nicht mit seiner Kundschaft verscherzen will. Also hat der scheinheilige und berufsempörte deutsche Spießbürgergutmensch mal wieder ein willkommenes Opfer gefunden, auf dessen Kosten er weitgehend wirkungslose, aber geräuschvolle Weltverbesserung bequem durchexerzieren kann.

 

[Aurum]

Die Privathaushalte werfen also 12,5 % ihrer eingekauften Lebensmittel weg. Wenn das 6,7 Mio Tonnen sind, haben sie folglich insgesamt 53,6 Mio Tonnen Lebensmittel eingekauft. Und zwar im Handel, der 0,55 Mio Tonnen wegschmeißt. Macht also eine Müllquote von rund 1 % im Handel.

Denkfehler in deiner Kalkulation!
1/8, jedes Achte hat nichts mit dem Gewicht zu tun!
Typisch Zahlenschieber die Einheit auszublenden.

Gerade weil Verschwendung herrscht, sollte man jene berücksichtigen, die dem Gesellschaftswahn nicht gewachsen sind!

 

[Ehemaliger_User]

[...Also hat der scheinheilige und berufsempörte deutsche Spießbürgergutmensch mal wieder ein willkommenes Opfer gefunden, auf dessen Kosten er weitgehend wirkungslose, aber geräuschvolle Weltverbesserung bequem durchexerzieren kann..]
sehr gut geschrieben

Macht 5,18 kg pro Bundesbürger pro Jahr - ist es pro Kopf verdammt wenig und wird
aufgeblasen - bei ca. 80. Mio wird die Menge aber schon groß - an "Abfall" es wird für
Dich Produziert und Du "Kaufst" es einfach nicht - zwingen kann man keinen !!

 

[Lupo]

Das war wohl nichts. Kein Denkfehler.

In dem Zitat wird ausschließlich mit Gewichtsangaben gearbeitet. Setzt man zwei Gewichtsangaben ins Verhältnis, dann hat die Verhältniszahl keine Einheit, die kürzt sich heraus. Sollte sich das Verhältnis auf etwas anderes als das Gewicht beziehen, hätte es genannt werden müssen.

Wobei allerdings nicht zu erwarten ist, dass sich das Verhältnis großartig ändern würde, wenn man bei der Angabe statt dem Gewicht z.B. das Volumen ins Verhältnis gesetzt hätte.

Also konkret: Welcher angebliche Denkfehler? Welche Auswirkungen hat er? Zu welcher Falschaussage führt er? Wie ist es warum richtig? Welche anderen Schlüsse ergeben sich daraus? Normalerweise müsste Du dies liefern, ohne dass ich es einfordern muss. Kommt da noch was?

Solange da nichts kommt: Blödes Geblubber. Typisch. Und Du selbsternannter Oberdurchblicker glänzst durch völlige Mattscheibe.

Soll ich Dir einen heißen Tipp geben? Selbstverständlich entstehen die Abfälle hauptsächlich dort, wo das Lebensmittel auch verarbeitet wird. Die wenigsten Lebensmittel sind zu 100% verwertbar. Natürlich fliegt mit dem Kernhaus 1/8 des Apfels in den Müll. Und isst Du bei Deinem Brathähnchen die Knochen, die der Händler mit verwiegt, mit? Dieses ganze Thema ist, so wie es aufbereitet wird, ein einziger Popanz.

Die bloßen Gewichtsangabe sagen gar nichts aus. Aber damit wird Politik gemacht. Und mit der falschen Ableitung aus den nichtssagenden Zahlen wird obendrein Stimmung gemacht. Erfolgreich, wie man sieht. Es ist zum Kotzen.

 

[Aurum]

https://www.wwf.de/themen-projekte/landwirtschaft/ernaehrung-konsum/verschwendung/

20 Mio. Tonnen Müll sind 36% von 55 Mio. Tonnen, übertragen pro Kopf 250kg

 

[Sonsee]

Denkfehler in deiner Kalkulation!
1/8, jedes Achte hat nichts mit dem Gewicht zu tun!
Typisch Zahlenschieber die Einheit auszublenden.

Gerade weil Verschwendung herrscht, sollte man jene berücksichtigen, die dem Gesellschaftswahn nicht gewachsen sind!

Die echten Container-Wühler, sind sich im Gegensatz zu Dir, darüber im klaren, dass es sich dabei um eine strafbare Handlung handelt. Es sind übrigens die Gören in deinem Alter, die am meisten Lebensmittel wegschmeißen, denn ihr musstet noch nie hungern und seit von Geburt an, verwöhnt und verschwenderisch und habt dabei immer ein großes Maul, ohne jemals selbst etwas gegen die Verschwendung zu tun!

Containern ist Diebstahl: Warum du nichts aus Mülltonen holen darfst

Wer Lebensmittel aus der Supermarkttonne fischt, begeht Diebstahl. Denn solange die Müllabfuhr die Container nicht geleert hat, bleibt der Inhalt Eigentum des Supermarkts. Wer auf dem Weg zur Tonne über ein Tor oder einen Zaun klettert, riskiert außerdem eine Anzeige wegen Hausfriedensbruchs. Geht der Supermarktbetreiber zur Polizei und ermittelt diese den Täter, droht ihm eine Anklage durch die Staatsanwaltschaft. [...]

Junge Menschen haben tendenziell weniger Geld als Alte. Doch sie schmeißen mehr weg, wie Zahlen des Instituts der deutschen Wirtschaft zeigen. Während unter den sehr alten Menschen der Kriegsgeneration (vor 1945 geboren) kaum jemand Lebensmittel entsorgt, tun es in der Generation Y (Jahrgänge 1980 bis 1995) 36 Prozent der Leute sogar mindestens einmal pro Woche. Die Forscher schließen daraus mit Blick auf die große Armut in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg: „Wer Hunger kennt, wirft nicht gern Essen weg.“https://orange.handelsblatt.com/artikel/39330

 

[Aurum]

Süss, wie er den kleinen Rotzlöffel zu Schau stellt ...sich selbst im Widerspruch.


Alles nur wirtschaftspolitische Verblendungs-Propaganda...
Gesetz spricht eine andere Sprache.

Mülltonne derelinquiert (Verzicht auf Eigentumsrecht)

 

[Sonsee]

Süss, wie er den kleinen Rotzlöffel zu Schau stellt ...sich selbst im Widerspruch.


Alles nur wirtschaftspolitische Verblendungs-Propaganda...
Gesetz spricht eine andere Sprache.

Mülltonne derelinquiert (Verzicht auf Eigentumsrecht)

Nein du Rotzlöffel, und wenn du deinen Irrsinn auch tausende Male wiederholst, so bleibt es doch Schwachsinn. Keiner der Geschäftsinhaber hat auf sein Eigentumsrecht verzichtet, wenn er sein Eigentum auf seinem Grundstück in Containern sichert.

 

[Aurum]

wenn er sein Eigentum auf seinem Grundstück in Containern sichert

Schreib MÜLLCONTAINER, dann dreht sich alles um 180°
Verkümmerung zu Reichtum - irgendwie widersprüchlich kriegsverdächtig

Kriegstreiberei!

 

[Sonsee]

Schreib MÜLLCONTAINER, dann dreht sich alles um 180°
Verkümmerung zu Reichtum - irgendwie widersprüchlich kriegsverdächtig

Kriegstreiberei!

Du bist doch derjenige, der zum Bruch der Gesetze durch Verdrehungen des Rechts aufruft.
Ein Skandal wäre es, wenn ein alter Mann, mit beginnender Demenz, der wirklich in Armut lebt, wegen so einem Diebstahl bestraft würde. Aber alte Menschen interessieren dich nicht, sondern junge Studentinnen, die lieber klauen als arbeiten und die dann andere einladen, von ihrer Diebesbeute.

Weil ein Rentner in den Mülltonnen eines Lebensmittelmarktes in Neumarkt-St. Veit nach etwas Essbarem gesucht hat, musste er sich vor dem Amtsgericht Mühldorf wegen Hausfriedensbruchs verantworten. Das Urteil: 200 Euro Geldstrafe.

Mühldorf/Neumarkt-St. Veit – Zur Vorgeschichte: Am 20. Dezember 2015, einem Sonntag, hatte sich der Angeklagte auf dem Gelände eines Lebensmittel-Marktes in Neumarkt-St. Veit an den Abfallcontainern des Discounters zu schaffen gemacht – offensichtlich auf der Suche nach etwas Essbarem. Eine Spaziergängerin verständigte damals die Polizei, die Filialleiterin erstattete schließlich Anzeige wegen Hausfriedensbruchs und Diebstahls. [...]
Rund 300 Euro bleiben dem 78-Jährigen im Monat zum Leben. „Mein Mandant ist nicht zahlungsfähig. Jegliche Geldstrafe wäre nicht bezahlbar, die Folgen schwerwiegend im Vergleich zum Vorwurf“, erklärte die Rechtsanwältin, die bis zuletzt auf eine Einstellung des Verfahrens gehofft hatte und auf Freispruch plädierte. Ihrer Meinung nach sei noch nicht einmal der Tatbestand des Hausfriedensbruchs gegeben, da das Gelände leicht zugänglich sei.

Diese Ansicht teilte Richter Florian Greifenstein nicht: „Sträucher und Büsche begrenzen das Gelände, außerdem gibt es einen Zaun.“

Er folgte stattdessen dem Antrag der Staatsanwaltschaft und verurteilte den Angeklagten zu einer geringen Geldstrafe – 20 Tagessätze á zehn Euro.

https://www.ovb-online.de/muehldorf/neumarkt-st-veit/muellcontainer-nach-essen-gesucht-7207834.html

 

[Nachbar]

Ach Gottchen, muß man denn immer alles derart dramatisieren? Natürlich ist das ein Rechtsbruch, aber brauchbare Lebensmittel aus einem Abfallcontainer zu entwenden ist als gesamtgesellschaftliche Gefährdung doch deutlich harmloser als bspw. über eine rote Ampel zu brausen.
Wie ich bereits schrieb, sind geringfügige Rechtsbrüche im Bereich des zivilen Ungehorsams gelegentlich auch nützlich, weil sie Diskussionen anstossen. Und die sind in diesem Zusammenhang doch wirklich angebracht. Gute Lebensmittel zu vernichten ist unwürdig, nicht zuletzt auch mit Blick auf deren Produzenten.
Es ist bloß wichtig zu wissen und zu akzeptieren, daß man einen Rechtsbruch begeht. Das dürften die Studentinnen Aurum voraus haben.

 

[Aurum]

Ein Skandal wäre es, wenn ein alter Mann, mit beginnender Demenz, der wirklich in Armut lebt, wegen so einem Diebstahl bestraft würde.

Nicht im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte, getrübter WILLE, das wäre ein echter Klagegrund.
Anderes Bsp.: Der Ehering beim Spülen versehentlich in den offenen Mülleimer gefallen...
Kapitel "Irrtum"

Der entsorgte Lebensmittelmüll ist aber mit Verpackung in grosser Menge im Eimer, unmissverständlich Rechtsanspruch aufgegeben, den Rechtsbereich verlassen in die Enklave geschickt ("geh weg von mir!")

Natürlich ist das ein Rechtsbruch

Was meint Nachbar damit?
Herrenlose Sache... Streitwert 0€ (ideologischer Wert)... strafrechtlich zu verfolgen ist ein schwerer Rechtsbruch!
Grundbesitzer verteidigt die Enklave (Exklave von Öffentlichem Grund) mit Grundstück rein politisch!
Politische Verfolgung von Fremden, die ihr Recht an herrenloser Sache wahrnehmen, kein Diebstahl begehen.

Der Marktbetreiber hat die Ware von eigenem WILLEN für wertlos erklärt!
Restwerte beim neuen Eigentümer dürfen in der Presse nicht erwähnt werden!
Verblendung, Verleitung, Verhetzung

 

[Nachbar]

Verblendung, Verleitung, Verhetzung

Du machst Dich lächerlich. Wahrscheinlich ist Dir das nicht bewusst. Frag mal eine kompetente Person der Du vertraust.

 

[Aurum]

Du machst Dich lächerlich. Wahrscheinlich ist Dir das nicht bewusst. Frag mal eine kompetente Person der Du vertraust.

Schau mal über die politischen Grenzen hinweg zu deinen Nachbarn!

 

[Aurum]

Aus einem Pressebericht
"Jeder Deutsche wirft jährlich rund 81,6 Kilogramm Lebensmittel weg, die noch genießbar wären."
Dies aus dem eigenen Haushalt - keine 1% "5,xx" Kilo.
81,6kg von Privat, die Differenz ~170kg zu ~250kg/Kopf industrieller Herkunft.
In der Plausibilitätsprüfung diese 1/3 gegen 2/3