Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Verschwörung Verschwörung, weshalb bewegen sich die Zeiger der Uhr?
Da muss der Klabautermann drinnen seine Runden drehen.

Ich denke, wenn man die Türme hätte sprengen wollen, hätte man sie aus Alu gebaut.

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Was soll denn ein Gas bei Expansion sonst tun als den Weg des geringsten Widerstandes zu nehmen? Du solltest, wenn du das anders siehst, eine gute physikalische Begründung nachliefern.

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Bei all der schizophrenen Truther-Theorien muss man annehmen, dass diese mit Druck einer breiten Öffentlichkeit
aus gänzlich anderem Beweggrund präsidialen Zugang zu Geheimakten wollen.
Die VT dient nur als nur als trojanisches Pferd.

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Wenn man mal den Vergleich zu Building 7 nimmt - dieser Einsturz kann man optisch sehr wohl mit einer kontrollierten Sprengung vergleichen.
Dagegen sieht man mehr als deutlich bei den WTCs, dass der Block von oben runterrauscht (und der Einsturz auch oben beginnt) und alles mitreisst, was sich ihm unterhalb entgegenstellt... waren ja auch "nur" ca. 200.000 Tonnen.
Bei einer kontrollierten Sprengung würde das doch eher so aussehen, in dem man dem Gebäude den Fuss weghaut (und man findet weder den Geräuschpegel von Sprengungen in irgendwelchen Videos wieder, noch sieht man diese schönen Flashlights): Amazing Controlled Demolition Of A skyyscraper - YouTube

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Du hast es präzise auf den Punkt gebracht. Danke für die Einigung ;-)

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Meinetwegen. Macht nur keinen großen Unterschied. So eine Hohlprofilsäule ist keine große Angriffsfläche, hat auch keine Gliedmassen. Sprengt man in ihrer Nähe, ohne Verdämmung, bekommt sie nur einen kleinen Teil des Drucks ab, der größere Teil verteilt sich frei im Raum, ruiniert Möbel, Fenster etc.- eine Mauer ist da schon "empfänglicher". Es reicht eben nicht aus, so einen Knaller nur irgendwo zu zünden, wo man ihn unauffällig plazieren kann.

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Also meiner Logik nach:
Wenn der Knaller groß genug ist und genug Druck erzeugen kann, haut er auch so eine Hohlprofilsäule durch.
Das kommt aber eben auch auf Raumgröße und Größe des Knallers an.
Als bildhaftes Beispiel: Mit nem Chinaböller in nem 20 m² Raum haue ich auch nix kaputt. Wird aus dem Chinaböller dann aber nen Kilo TNT sieht das schon ganz anders aus.
Das wird man mit Sicherheit auch irgendwie berechnen können, wieviel nötig ist.
Davon mal abgesehen, finde ich die Sprengtheorie nach wie vor mehr als Humbug.

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Ich nehme für mich in Anspruch, mit der Aluminium-Theorie hier kurzfristig ein bisschen Sinn und Verstand in den Faden getragen zu haben. Solange die nämlich nicht widerlegt ist, liefert sie eine plausible Erklärung für sämtliche Phänomene. Zusammengefasst hieße das:

Flugzeuge sind in die Türme eingeschlagen und haben die Stahlstruktur geschwächt sowie - wenigstens teilweise - deren Brandschutz entfernt. Der Brandherd mit einer großen Menge an Brandbeschleuniger hat die Struktur weiter geschwächt und bis an die Belastungsgrenze getrieben. Somit haben die durch die Reaktion von flüssigem Aluminium und Wasser hervorgerufenen Explosionen gereicht, daß sie in zumindest einer Etage das Gewicht des drüber stehenden Gebäudes nicht mehr halten konnte und kollabiert ist.


Aber klar, man kann das natürlich links liegen lassen und sich weiterhin über die hoffnungslos realitätsferne Idee der Anbringung von Sprengladungen unterhalten...

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Natürlich ist das Kappes. Aber nichts ist so dumm, daß man nicht noch einen draufsetzen könnte (Aktenköfferchen irgendwo abstellen):lach3:

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

@nachbar, das Alu kannst du als Explosivstoff streichen.
Der Luftzug in grosser Höhe hat die Temperatur hochgetrieben bis zum Erweichen des Stahls.
Andere Träger sind dadurch durch Überlast mit Knall geborsten

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Noch lustiger ist ja, gleichzeitig wird so getan, als ob der mit voller Wucht einschlagende Jet überhaupt keine Wirkung gehabt hat. Aber dafür hat man Sprengstoff in das exakte Stockwerk verbracht, dort vollkommen unbemerkt verteilt und dann passend zum Einschlag, natürlich auch unbemerkt, gezündet.

Welcher Sprengmeister würde das tun??

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Wobei die Piloten exakt dieses Stockwerk treffen müssen, damit das Schadensbild stimmt.

Welche Pilot könnte das?

Wie auch immer, Sprengstoff ist prinzipiell völlig ausgeschlossen. Das mit der Druckwelle erkläre ich jetzt aber nicht noch einmal.

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

@ Aurum
Aus den späteren Berichten zu den Attentätern könnte man so etwas vielleicht vermuten.
Diese Gruppe war bekannt - wurde bestimmt verdeckt kontrolliert.
Und sie nahmen Flugstunden auf "Kleinflugzeugen" - demzufolge die erste Meldung >>

Video: Die erste Meldung (ausgestrahlt, wahrend das zweite Flugzeug das World Trade Center trifft) | tagesschau.de

Zweimotoriges Sportflugzeug hieß - während im Hintergrund eine Boing in den Zweiten Turm fliegt.

Könnte mir auch noch vorstellen das in Ermanglung eines konkreten Feindes die CIA OBL mal ebend
reaktiviert hat - wenn man schon einen Gegner braucht dann einen aus den eigenen Reihen.
Das ebenbei unliebsame Zeitgenossen entfernt wurden - wann denn sonst ..??

-Nur hat die USA bzw. die ganze Welt jetzt ein echtes unkontrollierbares Problem,
weil die IS gerade anders ausgerichtet ist als al quaida.

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Auch das führt in die falsche Richtung, was die Herren da sagen.

WTC 1 und 2 wurde dort wo man den Fake Umriss eines Flugzeuges sieht, in der Tat mit Schneidladungen gesprengt.

Weder sind da Flugzeuge eingeschlagen(CGI belegt), noch hat konventioneller Sprengstoff diese Türme zu Staub verwandelt. Denn auch dieser hätte es nie geschafft, die Türme zu Staub zu verwandeln.

Jeder Sprengmeister würde einem Idiotie nachweisen, wenn man ernsthaft behaupten würde, man könne diese hohen Türme mit konventionellen Sprengladungen an unzähligen Stellen angebracht und dem ganzen Inhalt an Mobilar noch dazu, wie auf den Aufnahmen zu sehen, sauber zu Fall bringen, geschweige denn zu Staub verwandeln, was sie bis auf den obersten Teil auch wurden.

Das wurde durch die Energie einer unterirdischen nuclearen Sprengeinheit erreicht.

Der Planebullshit ist ja an Unsinn nicht zu übertreffen und keines Wortes würdig, aber selbst hier handelt es sich noch immer und auch wenn man wenigstens mal erkannt hat, das der Einsturz nicht das geringste mit dem Feuer irgendwelcher hypothetischer Flugzeuge zu tun haben konnte, noch immer um Unsinn und Irreführung.

Wer mehr Daten benötigt, die es beweisen:

The Nuclear Demolition of the WTC

9/11: nukleare Kriegsspiele der Oligarchen

Falls jemand sich mit den offziellen unterirdischen Testversuchen noch immer nicht beschäftigt hat:

Die Geigerzähler schwiegen

Falls jemand noch nie auch nur entfernt etwas davon gehört hat, das man Mini Atombomben zur Zerstörung von großen Objekten einsetzen kann und das auch damals empfohlen wurde:

Vorbereitete Sperren auf Deutschlands Strassen

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Die erste Meldung über ein Kleinflugzeug war reine Spekulation und hat nichts mit den nachträglichen Ermittlungen zu tun, bei denen man auf den Flugunterricht stiess.
Zeitfolge andersrum!
Man hat ja diverse Meinungen gehört, vom Kleinflugzeug über Explosion ohne Flugzeug bis hin auch graues CIA-Flugzeug oder Verkehrsmaschine.
Tja, eine Projektion - die Flugzeuge befanden sich noch in Warteschlaufe, bis die kalabresischen Pizzaöfen den Weg frei machten.

Die Tagesschau um 15.03 hat es ziemlich daneben getroffen... :-)

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Wisst ihr noch an 9/11, als man kurioserweise eine Gruppe Israelis, mit nem, mit Sprengstoff, vollgepackten Van, verhaftete und eine Gruppe Beobachter vom Hudson Ufer?Were Israelis Detained on Sept. 11 Spies? - ABC News

Und dass die Piloten Musterschüler gewesen sein sollen, die in der Lage gewesen wären solch waghalsige Manöver in dieser Drucksituation zu bewältigen, ist eine steile These und eine Ohrfeige für jeden geübten Piloten mit tausenden Flugstunden imho.
Natürlich kann mir die arabische Tausendsassamentalität in die Quere kommen und wir haben es hier mit wahren Mozarts unter Piloten zu tun.

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Nein, die Israelis waren die Beobachter am Hudson, aber auch wenn Sprengstoffhunde bei ihrem Van angeschlagen haben sollen, soll darin kein Sprengstoff gefunden worden sein.
Aber es gab noch einige andere Van-Vorfälle, auch welche wo Sprengstoff im Spiel gewesen sein soll und da wird oft vieles vermischt oder anderweitig falsch wiedergegeben.
Bei näherem Interesse:
https://www.weltverschwoerung.de/de...nd-co-/26169-9-11-die-verdaechtigen-vans.html

 

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Was für ein Druck? Druck vielleicht doch noch vor Beendigung des "Auftrages" erwischt zu werden? Das würde ich vielleicht als Druck sehen, aber Dir ist wohl entgangen, dass die Maschinen bereits in der Luft waren.
Jeder "Pilot" mit ein paar Flugstunden hätte die Maschinen steuern können.
Das Schwierigste waren das Navigieren auf den richtigen Kurs... und am Ende das Zielen.