Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Die flache Erde oder die Globus Lüge
- Ersteller Ganjan237
- Erstellt am
Popocatepetl
Inquisitor
- 27. August 2013
- 7.779
immer sehr unterhaltsam:
Vercingetorix
Ritter vom Osten und Westen
- 22. Juli 2018
- 2.541
Quelle Integrity 02/04/26
Lupo
Ritter Kadosch
- 3. Oktober 2009
- 6.826
Zum Video in #1203:
Schön gemacht, auch die vom Autor Chopfloch selbst geschriebene Musik (wenn auch nicht mein Stil) und damit erschöpft sich das positiv hervorzuhebende.
Zum Auflösungsvermögen des Auges. Das Auflösungsvermögen gibt an, welchen Abstand zwei Punkt voneinander haben dürfen, damit sie für das Auge nicht zu einem Punkt verschwimmen. Sendet einer dieser Punkt Energie (Licht) aus, und reicht dieses aus, die betreffende Sehzelle auf der Netzhaut zu aktivieren, nimmt das Auge dieses natürlich, unabhängig von der Größe des Punktes, als hellen Fleck wahr.
Das Auflösungsvermögen des Schmerzmpfindens im Hintern, etwa, wenn man sich in eine Reißzwecke setzt, ist sicherlich auch begrenzt. Ab welchem Abstand kann man zwei Reißzwecken nicht mehr getrennt voneinander wahrnehmen? 2 cm? 5 cm? Keine Ahnung. Auf jeden Fall viel mehr als die 0,5 mm Drahtstärke, die die Reißzwecke hat. Trotzdem spürt man es ganz deutlich, wenn man sich in eine setzt.
Zum Verschwinden von Schiffen am Horizont. Das Thema hatten wir hier schon mehrfach. Ich wundere mich immer wieder, was für Idioten doch die alten Seefahrer und Schiffsbauer gewesen sein müssen. Wozu sind die eigentlich zum Ausguck die Masten hoch gestiegen oder haben die dicksten und schwersten E-Messgeräte so hoch es ging nach oben gesetzt? Ist doch alles gar nicht nötig - eher kontraproduktiv, da der Weg in die Höhe dank Pythagoras das Messergebnis verfälscht.
Man hat sogar mit irrsinnigem Aufwand versucht, U-Booten ein Bordflugzeug mitzugeben - nur um einen höheren Aussichtspunkt zu bekommen. Völlig aussichtslos, wir aus Chnopflochs Video folgt. Ein besseres Fernglas auf der Brücke reicht. Schließlich sieht man ja vom Flugzeug aus auch nicht weiter als vom U-Boot. Und all dies ist natürlich völliger Käse, der jeglicher jahrtausendealter Alltagserfahrung widerspricht.
Zur Darstellung von Sternen als rundliche, undefinierte Gebilde. Da Chnopfloch nichts zur Bildtechnik sagt und noch nicht mal die verwendete Kamera nennt, ist es natürlich schwierig, das was er zeigt, einzuordnen. Ich nehme an, dass hier der Bildstabilisator zuschlägt. Auch der hat nur eine endliche Präzision und schafft es vielleicht den Tremor in den Händen halbwegs auszubügeln, aber bringt selbst eine gewisse Unruhe ins Bild. Durch Unwuchten im Motor, durch den Zeitverzug beim Regeln usw. Da ist es nicht verwunderlich , wenn man komisches Zeug findet, wenn man dann mit der größtmöglichen Vergrößerung die schwächstmöhliche Lichtquelle mit den kleinstmöglichen Abmessungen betrachtet. Chnopfloch hat doch selbst ausführlich vorgerechnet, wie winzig dieser Stern ist - er wird niemals mehr als ein Pixel auf dem Sensor gleichzeitig ansprechen (und dürfte nach seiner Logik auch für die Kamera nicht sichtbar sein). Und wenn dann die Kamera um mehrere Pixel herum wackelt, und eine gewisse Belichtungszeit braucht, dann kommt eben eine Lichtspur heraus. Im Prinzip sieht man die Kamera bei der Arbeit, weiter nichts.
Sie halten Sich doch für so einen Oberklugen, Lagavulin, und dann lassen sich von einem Chnopfloch nach Strich und Faden verarschen. Also ganz ehrlich: Ihr geistiges Lichtlein scheint tatsächlich so beschaffen zu sein, wie Chnopfloch es vom Licht der Wega behauptet - für den Betrachter nicht wahrnehmbar, weil zu klein. Aber gut, hin und wieder hat es mal einen gewissen Unterhaltungswert, sich mit dem Mist zu beschäftigen, auf den Sie hineinzufallen pflegen.
Schön gemacht, auch die vom Autor Chopfloch selbst geschriebene Musik (wenn auch nicht mein Stil) und damit erschöpft sich das positiv hervorzuhebende.
Zum Auflösungsvermögen des Auges. Das Auflösungsvermögen gibt an, welchen Abstand zwei Punkt voneinander haben dürfen, damit sie für das Auge nicht zu einem Punkt verschwimmen. Sendet einer dieser Punkt Energie (Licht) aus, und reicht dieses aus, die betreffende Sehzelle auf der Netzhaut zu aktivieren, nimmt das Auge dieses natürlich, unabhängig von der Größe des Punktes, als hellen Fleck wahr.
Das Auflösungsvermögen des Schmerzmpfindens im Hintern, etwa, wenn man sich in eine Reißzwecke setzt, ist sicherlich auch begrenzt. Ab welchem Abstand kann man zwei Reißzwecken nicht mehr getrennt voneinander wahrnehmen? 2 cm? 5 cm? Keine Ahnung. Auf jeden Fall viel mehr als die 0,5 mm Drahtstärke, die die Reißzwecke hat. Trotzdem spürt man es ganz deutlich, wenn man sich in eine setzt.
Zum Verschwinden von Schiffen am Horizont. Das Thema hatten wir hier schon mehrfach. Ich wundere mich immer wieder, was für Idioten doch die alten Seefahrer und Schiffsbauer gewesen sein müssen. Wozu sind die eigentlich zum Ausguck die Masten hoch gestiegen oder haben die dicksten und schwersten E-Messgeräte so hoch es ging nach oben gesetzt? Ist doch alles gar nicht nötig - eher kontraproduktiv, da der Weg in die Höhe dank Pythagoras das Messergebnis verfälscht.
Man hat sogar mit irrsinnigem Aufwand versucht, U-Booten ein Bordflugzeug mitzugeben - nur um einen höheren Aussichtspunkt zu bekommen. Völlig aussichtslos, wir aus Chnopflochs Video folgt. Ein besseres Fernglas auf der Brücke reicht. Schließlich sieht man ja vom Flugzeug aus auch nicht weiter als vom U-Boot. Und all dies ist natürlich völliger Käse, der jeglicher jahrtausendealter Alltagserfahrung widerspricht.
Zur Darstellung von Sternen als rundliche, undefinierte Gebilde. Da Chnopfloch nichts zur Bildtechnik sagt und noch nicht mal die verwendete Kamera nennt, ist es natürlich schwierig, das was er zeigt, einzuordnen. Ich nehme an, dass hier der Bildstabilisator zuschlägt. Auch der hat nur eine endliche Präzision und schafft es vielleicht den Tremor in den Händen halbwegs auszubügeln, aber bringt selbst eine gewisse Unruhe ins Bild. Durch Unwuchten im Motor, durch den Zeitverzug beim Regeln usw. Da ist es nicht verwunderlich , wenn man komisches Zeug findet, wenn man dann mit der größtmöglichen Vergrößerung die schwächstmöhliche Lichtquelle mit den kleinstmöglichen Abmessungen betrachtet. Chnopfloch hat doch selbst ausführlich vorgerechnet, wie winzig dieser Stern ist - er wird niemals mehr als ein Pixel auf dem Sensor gleichzeitig ansprechen (und dürfte nach seiner Logik auch für die Kamera nicht sichtbar sein). Und wenn dann die Kamera um mehrere Pixel herum wackelt, und eine gewisse Belichtungszeit braucht, dann kommt eben eine Lichtspur heraus. Im Prinzip sieht man die Kamera bei der Arbeit, weiter nichts.
Sie halten Sich doch für so einen Oberklugen, Lagavulin, und dann lassen sich von einem Chnopfloch nach Strich und Faden verarschen. Also ganz ehrlich: Ihr geistiges Lichtlein scheint tatsächlich so beschaffen zu sein, wie Chnopfloch es vom Licht der Wega behauptet - für den Betrachter nicht wahrnehmbar, weil zu klein. Aber gut, hin und wieder hat es mal einen gewissen Unterhaltungswert, sich mit dem Mist zu beschäftigen, auf den Sie hineinzufallen pflegen.
Soll diese lächerliche Tragödie, etwa ein Bild der "Erde" sein? Ist das ein Witz?
Und welcher Idiot soll jetzt glauben, dieses Bild wäre angeblich eine original Aufnahme und nicht künstlich animiert?
Falls das euer "Beweis" sein soll? Ja dann gute Nacht!
Artemis 2 FAKERY EXPOSED! Greenscreen Glitch HOAX!
26min NASA EXPOSED: https://youtu.be/fFg1FpXDDvU?si=sodes1diNOQ-ADXuDONATE TO UFO TRACTS: https://www.zeffy.com/en-US/donation-form/truth-about-ufos-tractSUP...
www.youtube.com
Zuletzt bearbeitet:
Lupo
Ritter Kadosch
- 3. Oktober 2009
- 6.826
Also, der übliche Schwachsinn und das übliche Gemaule. Andere Leute als Lügner bezeichnen, weil man selbst zu blöde ist, zu verstehen, was man da sieht.
Da gäbe es also den Blödmann, der zwei Bilder der Erde über dem Mond vergleicht. Die wichtigsten Indizien, nämlich die Größe der Erdkugel und die Krümmung der Horizontlinie nimmt er gar nicht wahr - oder doch? - zumindest erwähnt er sie mit keinem Wort. Statt dessen beschwert er sich, dass die Mondoberfläche auf beiden Bildern ganz anders aussieht. Davon mal abgesehen, dass hier auch unterschiedlicher Lichteinfall eine Rolle spielen mag: Der Mensch möge doch mal die Oberfläche seiner Jeans mit mindestens fünffacher Vergrößerung aufnehmen. Vermutlich springt er dann auch auf und schreit „Fake, Fake!“.
Und der andere, der sich beschwert, dass die Kontinente auf der Erdkugel ja viel größer aussehen als auf dem Globus. Ja, erstaunlich, gelle! Wenn man nahe dran ist, dann wirkt alles größer. Und, genauso erstaunlich - je weiter man sich von der Erdkugel entfernt, desto mehr sieht man von ihr, und desto kleiner erscheint im Verhältnis eine einzelne Struktur auf ihr. Wenn man einen 30 cm Globus aus 2 m Entfernung ansieht, entspricht das einem Blick auf die Erde aus 200 000 km. Und ein Blick auf die Erde von 1000 km Entfernung entspricht eben einem Blick auf den Globus aus 2,5 cm Entfernung. Da ist es vielleicht nachvollziehbar, das manches jeweils anders aussieht, als man es erwartet.
Von einem YouTuber würde ich eigentlich erwarten, dass er sich, bevor er solchen Senf auf die Menschheit loslässt, mal ins stille Kämmerlein zurückzieht und genau überlegt, was er da gerade verzapft, bevor er seine Blödheit öffentlich macht, und auch seine Miesheit, andere Leute ohne triftige Gründe als Lügner zu verunglimpfen.
Und dann gibt’s noch die Forenuser, die zwar den anderen Usern vorhalten, von den Medien verblödet worden zu sein, aber selbst keinen einzigen Gedanken mehr selbstständig formulieren können und statt dessen nur noch YouTubes verlinken können. Und dafür zielsicher ausgerechnet diesen Schrott raussuchen.
Ähnliche Beiträge
| Verfasser | Titel | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Flache Erde | Weltverschwörung, NWO und andere Theorien | 13 | |
| B | Gibt es viele Formumwandler auf der Erde? | Glaube und Religion | 10 | |
| A | Die Erde ist ein Gefängnisplanet von den Alien. | Glaube und Religion | 15 | |
|
LHC eine Gefahr für die Erde? | Weltuntergangstheorien | 26 |
Ähnliche Beiträge
-
-
Gibt es viele Formumwandler auf der Erde?
- Gestartet von Bunter Hund
- Antworten: 10
-
Die Erde ist ein Gefängnisplanet von den Alien.
- Gestartet von allbach
- Antworten: 15
-