Wir werden sie jagen...

Dieses Thema im Forum "Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft" wurde erstellt von Shishachilla, 22. Oktober 2019.

  1. Shishachilla

    Shishachilla Master of desaster

    Beiträge:
    4.501
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Gegen diese selbstimmunisierenden Argumente bist du hier früher immer vorgegangen. Jetzt führst du sie selbst an.
    Nicht wirklich schön. :cry:
    Wenn man sich gegen ein zu starkes Rechts stark macht wirkt man also lediglich an einem linken Propagandaapparat mit. Tja, was soll ich da noch sagen?
     
  2. Popocatepetl

    Popocatepetl Noachite

    Beiträge:
    3.380
    Registriert seit:
    27. August 2013
    ich würde sagen, die propaganda stark in dir ist, junger padawan....
     
  3. Sonsee

    Sonsee Meister vom Königlichen Gewölbe

    Beiträge:
    1.369
    Registriert seit:
    1. Juni 2016
    Du kannst aber wirklich nicht erwarten das er das selbst merkt. Sicher hat erständig Besuch von Menschen aus dem Ausland um die er sich kümmert. Er wird ein armes Flüchtlingsmädchen heiraten, damit er im Trend liegt und ebenfalls zu einer multikulturellen Vermehrung der Bevölkerung beitragen kann. Dabei wird er sich großartig fühlen, während er die Frau wie eine Ware benutzt, denn die sagen niemals nein...:mrgreen:
     
  4. Malakim

    Malakim Insubordinate

    Beiträge:
    9.769
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Nö. Wenn man Propaganda Seiten verlinkt aber ggf. schon.
    Propaganda ist nur sehr selten offene Lüge und viel häufiger eine Auswahl, ein Fokus oder eine Betonung. In unserem Land gerade an allen Fronten im Gebrauch.

    Was ist mit den von mir aufgezeigten Angriffen auf Freiheit und Demokratie? Die sind OK für Dich oder kommen die in Deiner Wahrnehmung von Rechts?
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. November 2019
  5. Popocatepetl

    Popocatepetl Noachite

    Beiträge:
    3.380
    Registriert seit:
    27. August 2013
    böhmermann jagt die FAZ...

    https://www.morgenpost.de/politik/a...-FAZ-Party-mit-AfD-Chef-Gauland-entsetzt.html
     
  6. Shishachilla

    Shishachilla Master of desaster

    Beiträge:
    4.501
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Na, wenn es sein muss:
    Verbote: ähm.... ja. Gab es schon immer, unter jeder Regierung. Bitte um eine Aufstellung wieviele Verbote es aktuell gerade gibt im Vergleich zu vor 20 Jahren.
    Klimanotstand: Der Klimanotstand ist also ein Angriff auf die Freiheit und Demokratie? OK. Kann man so sehen. Dann bin ich aber raus. Weil: meiner Meinung nach ist der "Klimanotstand" Konsens zwischen den meisten Parteien und Wissenschaftler warnen seit Jahrzehnten davor. Dass man jetzt erst handelt ist dämlich aber typisch.
    technische Planwirtschaft: Keine Ahnung was du meinst. Mit dem Begriff muss ich mich hier erstmals beschäftigen. Und ich habe jeden Tag mit Technik zu tun. Kann also nicht unbedingt bei jedem Bürger im Alltag eine Rolle spielen.
    Enteignungen: sind in der Tat nicht schön aber seit Jahrzehnten üblich. Immer wenn Neubaugebiete erschlossen werden, werden üblicherweise Erschließungskosten auf die Grundbesitzer umgelegt und mit Grundstücksanteilen "bezahlt". Ich erkenne aktuell aber keine größere Not als vor Ewigkeiten bereits. Und vor allem keine Handlungsnot. Einer muss die Scheiße bezahlen, damit müssen wir uns abfinden.
    Neusprech: ohja, die Sprache hat sich verändert. Massiv. Also.... schon immer. Irgendwie. Und wenn ich das richtig erzählt bekam, dann regen sich schon immer Leute drüber auf. Muss an der pöhsen Jugend liegen. Wo hat das nun was mit Angriff von links zu tun?
    Welche Parteien bezeichnest du aktuell als Blockparteien? Ich kenne das als Begriff aus der Vergangenheit der DDR und empfinde zur Zeit keine Angst vor Blockparteien.
    Vor was hast du Angst?
     
  7. Malakim

    Malakim Insubordinate

    Beiträge:
    9.769
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Im Sinne einer Diskussion ist das eingehen auf erbrachte Argumente sinnvoller als das lamentieren das der andere doof ist.

    Da ja nur sehr sehr selten einmal eingebrachte Gesetze wieder zurück genommen werden gehe ich davon aus das Gebote und Verbote kontinuierlich steigen. Das hat aber wohl nichts mit einer einzelnen Partei zu tun.


    Ah Du hast es gefunden. Genau die meisten Parteien finden das knorke. Ein Bürger der die Maßnahmen die da ergriffen werden aus irgendwelchen Gründen nicht unterstützen möchte (etwa weil das überhaupt nicht gehen kann so wie es im Augenblick gefordert wird), hat keine Chance ein "SO nicht" zu äußern ausser durch die einzig mögliche Protest Wahl: AFD.
    Ich kenne wirklich viele Ingenieure die Hauptberuflich an der Nergiewende beteiligt sind (Windkraft, Netzregelung, E-Mobilität) die den Kurs aller Parteien für groben und gefährlichen Unfug halten. Das sind dann Einschätzungen die aus einer sehr tiefen technischen Beschäftigung mit den Themen kommen.

    Ferner muß ich sagen das schon die Gewählten Begrifflichkeiten "Notstand" zumindest für mich unglaublich negativ konnotiert sind. Über Notstandsregelungen setzt man die geltenden Gesetze in der Regel aus um etwas daran vorbei tun zu können. Diktaturen nutzen das gerne.

    Sie den Faden zur Energieversorgung. Unsere Energiepolitik ist technische Planwirtschaft, gemacht von Menschen die von Technik nichts verstehen und selber zugeben ausgemachte Technikfeinde zu sein.
    Ein Spiel mit dem Feuer und es ist noch nichtmal eine funktionierende Lösung angedacht, wir reissen nur nieder und haben keine Idee wie es wohl gehen könnte.

    Erzwungene E-Mobilität: Gute Produkte braucht man nicht subventionieren oder erzwingen. Fahrräder mit E-Antrieb haben sich von ganz alleine am Markt gut durchgesetzt da die Energiedichte der Akkus und die Möglichkeit des Aufladens durchs treten eine sinnvolle Nutzung ermöglichen und sogar ein dem reinen Fahrrad überlegenes Produkt ergeben (für Rentner sind Berge besser zu meistern etc.).
    Das E-Auto hat sich nicht deswegen nicht durchgesetzt weil die pösen Autokonzerne renitent sind und es einfach nicht bauen sondern weil es im Vergleich zu anderen Autos ein minderwertiges Produkt ist. Schon 30km Arbeitsweg lassen die meisten E-Autos alt aussehen wenn Du nicht über den Tag nachladen kannst. Eine fahrt nach der Arbeit zu Verwnten oder sonstwas die 300km weit wegwohnen geht nicht oder kostet Planung ... usw. wir schauen also auf ein unterlegenes Produkt das nur über Zwang flächendeckend eingeführt werden kann.

    Das gilt übrigens auch für die Windmühlen in weiten Teilen des Landes. Keine einzige würde ohne Subventionen gebaut werden weil das Ding einfach sehr oft unrentabel wäre. Der Staat pumpt da Geld rein damit sich eine eigentlich unbrauchbare Technologie durchsetzt. Das dann auch noch ohne Pläne für Rückbau wenn die Dinger tot sind, das wird gerade in Schleswig Holstein zum Thema.

    ... das meine ich mit technischer Planwirtschaft.

    Siehe oben, wenn man sich gegen diesen schreienden Schwachsinn wehren will muß man derzeit AFD wählen oder zusehen wie das ganze weiter in Richtung grober Unfug beschleunigt wird. Im Angesichts einer Klimakrise halte ich es für angezeigt wirkliche, begehbare und tragfähige Lösungen zu suchen und ich halte die treibenden Faktoren für dierse ganze Politik für Aktionismus, Geld- und Machtgier.

    Grundstücke die solchen Enteignungen unterliegen können werden sehr früh als soclhe ausgezeichnet. Enteignungen ausser der Reihe ziehen lange Verfahren nach sich. Was im AUgenblick in Berlin passiert ist aber:
    1. Entmenschlichung der Vermieter
    2. Gesetzesänderungen um besser Enteignen zu können.
    Wer nach der Wende mal in Berlin war der weiß wie es aussieht wenn der Staat für Wohnungen zuständig ist. Das was hier vorbereitet wird ist der reine Sozialismus.

    Übrigens treibt (meiner Wahrnehmung nach) auch das alles Wähler zur AFD insbesondere ehemalige DDR Bürger die wissen schon wo das hinführt.


    Eine Sprachevolution ist was ganz anderes als eine von oben gegen den Willen der Mehrheit erzwungene Sprachänderung. Es ist nicht die Jugend die Gendersprech nutzt.

    Na Du hast es doch oben geschrieben. Die AFD wird auf Rassismus reduziert, das dort eine große Anzahl Wähler gegen diverse andere Themen anwählen. Das sind dann Themen wie die Energiewende die sehr wohl offen diskutiert werden müssten.
    Was aber passiert ist folgendes: Mehr und mehr Wähler wählen (trotz der Rassisten) AFD und das führt nicht etwa zu der Frage warum tun die das, müssten wir irgendetwas überdenken, sondern das führt dazu das vollständig inkompatible Parteien koalieren sollen/wollen (CDU und Grüne, CDU und Linke). Das nennt man dann Blockpartei, ganz genau wie in der DDR.
    Wie kann man nur glauben das bei einem deurtlichen Rechtsruck in einer Wahl (Sachsen, ...) und über 50% der Wählerschaft rechts von der Mitte die Bildung einer Regierung die noch weiter links steht eine hilfreiche Maßnahme ist. Die Quittung wird es dann bei der nächsten Wahl geben wo die AFD dann noch mehr Wähler haben wird.

    Es ist mir unverständlich was sinnvoll daran sein soll die Wähler der AFD auf "Nazi" und "Rassismus" zu reduzieren und das dann noch als Grund zu nehmen nicht darüber nachdenken zu müssen ob nicht doch der ein oder andere sinnvolle Einwand/Protest dort Thematisiert wird und Menschen deswegen AFD Wählen.


    Ach so richtig Angst habe ich persönlich nicht. Da ich ja recht viel im Ausland arbeite habe ich auch globale Kontakte und wenn es mir zu bunt wird packe ich meine Familie ein und wander aus. Zusätzlich kommt das globale Arbeiten ja nicht weil ich was sinnloses tue sondern weil meine Firma und mein Team Know How zu bieten hat das es andern Orts nicht oder nur sehr schwer gibt. Die Themen an denen ich arbeite sind brand aktuell, E-Mobilität, Energiewende, autonomes Fahren und so weiter. Unterm Strich kann ich mich an dem Schwachsinn der in unserem Land getrieben wird vermutlich noch bereichern.
    Warum also jammer ich?
    Zunächst liegt mir unsere Umwelt tatsächlich am Herzen und es tut täglich weh was da im Namen der Umwelt getrieben wird und dabei zu wissen das dies nicht nur nicht helfen wird sondern es mal wieder um Geld und Macht geht und die Umwelt über die Klinge springt. Unsere Kinder haben ein Recht darauf das wir uns ernsthaft mit der Frage befassen wie es denn gehen kann und soll, das passiert definitiv NICHT.
    Dann liegt mir die Freiheit des einzelnen am Herzen. Was ich aber sehe sind immer mehr Schritte in Richtung Sozialismus und DDR 2.0 bei gleichzeitigem Aufstieg von Rassismus und Rechtsradikalität. Wie in der Weimarer Republik schaukeln sich die Lager hoch und egal welche Seite gewinnt verliert die Freiheit, der Rechtsstaat und die Demokratie.

    Darum mag ich eben weder die Propaganda von Links noch die von Rechts. Beide sind zwei Hörner des selben Dämons und ich möchte mich da nicht an der Zukunft schuldig machen!
     
  8. Plinius

    Plinius Vollkommener Meister

    Beiträge:
    587
    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Ich habe an der Stelle aufgehört, an der Müller-Vogg behauptet hat, es Konservative "kennten keine ewigen Wahrheiten, keine in Stein gemeißelten ideologischen Glaubenssätze. Der Konservative sei ein Pragmatiker. Er wolle an dem festhalten, was er für gut und richtig hielte."

    Wenn man das als Grundlage nimmt, dann ist selbst die Linkspartei konservativ.
     
  9. Plinius

    Plinius Vollkommener Meister

    Beiträge:
    587
    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Die Welt ist ein "linker Propagandablog"?
     
  10. Plinius

    Plinius Vollkommener Meister

    Beiträge:
    587
    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Ich bin lieber ein Grammar Nazi, als ein echter Nazi.
     
  11. Plinius

    Plinius Vollkommener Meister

    Beiträge:
    587
    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Dein sogenannter Versuch "für Sachlichkeit einzutreten" ist ein gutes Beispiel dafür, warum Leute wie Du auch zukünftig die Steigbügelhalter der Rechtsextremisten sein werden.
     
  12. IchMagMeinStauder

    IchMagMeinStauder Vorsteher und Richter

    Beiträge:
    759
    Registriert seit:
    6. Februar 2017
    So alt bin ich leider nicht.
     
  13. Plinius

    Plinius Vollkommener Meister

    Beiträge:
    587
    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Ich kann mich nicht erinnern, meinen Beitrag auf Sie bezogen zu haben!
     
  14. ElfterSeptember

    ElfterSeptember Erhabener auserwählter Ritter

    Beiträge:
    1.178
    Registriert seit:
    9. August 2012
    Plinius du musst dich nicht dämlicher anstellen als du schon bist. Troll woanders rum. Das ist meine letzte Reaktion auf deinen Dünnpfiff. Ciao Ciao Ceaucescu
     
    Lupo gefällt das.
  15. Malakim

    Malakim Insubordinate

    Beiträge:
    9.769
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Nein, Menschen wie Sie sind das die es nicht schaffen Ihren Standpunkt sachlich zu vertreten.
     
    Lupo gefällt das.
  16. Plinius

    Plinius Vollkommener Meister

    Beiträge:
    587
    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Ist schon in Ordnung, Brauner!
     
  17. Plinius

    Plinius Vollkommener Meister

    Beiträge:
    587
    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Ich kann mich nicht erinnern, in irgendeinem Ihrer Beiträge etwas Sachliches gefunden zu haben. Mir scheint, sie schließen von sich selbst auf Andere. Kein Problem, kann ja mal passieren.
     
  18. IchMagMeinStauder

    IchMagMeinStauder Vorsteher und Richter

    Beiträge:
    759
    Registriert seit:
    6. Februar 2017
    Du einfältiger Gutmensch.

    Dank Leuten wie dir, wird Deutschland in der Welt mittlerweile ausgelacht.

    Viel Spaß und Erfolg bei der nächsten Lichterkette.
     
  19. Lupo

    Lupo Prinz des Tabernakels

    Beiträge:
    3.891
    Registriert seit:
    3. Oktober 2009
    Nun ja. Selbst, wenn das stimmen würde: „Tu quoque“ ist kein Argument, das Deine Diskussionsbeiträge aufwerten würde. Es bleibt leider dabei, dass Du Dich darauf beschränkst, irgendwelche abgedroschenen Gemeinplätze ohne jede Substanz herauszuhauen, auf die man tatsächlich nur mit einem Schulterzucken reagieren kann, siehe Beitrag #171.

    Du siehst es anders als ich, das ist deutlich. Über das, was Dich dazu bewegt, es anders zu sehen und warum Deine Sicht der Dinge die Richtigere sein soll, schweigst Du Dich aus. Da ist nichts, was auch nur einen Ansatzpunkt für einen Gedankenaustausch bieten würde.

    Das ist zwar leider beileibe keine Seltenheit hier, dass eine Diskussion nicht als Gedankenaustausch, sondern als Austragen einer persönlichen Fehde aufgefasst wird, aber hier finde ich es besonders schade. Ganz einfach, weil ich eigentlich der Meinung bin, dass es umso mehr zu sagen und auch zuzuhören geben sollte, je weiter die Standpunkte auseinander liegen. Mit Deinen Junk-Beiträgen wie z.B. #171 machst Du zwar Deiner jeweiligen Befindlichkeit Luft, stellst Deinen eigenen Standpunkt aber nicht zur Diskussion. Damit würgst Du die Diskussion ab.

    Damit hat Dein Beitrag auf mich die gleiche Wirkung wie so ein widerlicher kleiner Kläffer, der sich ins Hosenbein verbeißt und eine Menge Spektakel dabei veranstaltet. Nervig und ohne jede Substanz. Und so lange nichts anderes von Dir kommt, werde ich auch nicht mehr weiter auf Dich eingehen.
     
    IchMagMeinStauder und paisley gefällt das.
  20. IchMagMeinStauder

    IchMagMeinStauder Vorsteher und Richter

    Beiträge:
    759
    Registriert seit:
    6. Februar 2017
    Lupo du Gutmensch.

    Krch, Krch, Krch.
     
    Lupo gefällt das.

Diese Seite empfehlen