Brexit-Kampagne in England

Dieses Thema im Forum "Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft" wurde erstellt von Manesse, 29. Mai 2016.

  1. Sonsee

    Sonsee Meister vom Königlichen Gewölbe

    Beiträge:
    1.369
    Registriert seit:
    1. Juni 2016
    Die EU zittert davor, dass andere EU - Länder nachziehen, deswegen muss alles kompliziert sein und es muss viel Angst verbreitet werden um abschreckend zu wirken.
     
  2. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.941
    Registriert seit:
    18. November 2007
    Sie haben recht, ich höre das Zähneklappern aus Brüssel bis hierher.
     
  3. William Morris

    William Morris Prinz von Jerusalem

    Beiträge:
    2.221
    Registriert seit:
    4. Mai 2015
    Ich habe ja eher den Eindruck, das die Briten zu doof sind die EU zu verlassen. Als die Idee aufkam, ein mittlerweile vergessener Politiker wollte sich eigentlich nur im Amt bestätigen lassen, war wohl niemandem auf der Insel klar, wie verzahnt man mit der EU ist und was die Folgen wären. Teile des Volkes haben gesprochen und statt das die Politik nun Nägel mit Köpfen macht, wurde viel Zeit verschwendet. Der EU mit Anlauf vors Schienbein treten und dann darauf hoffen, es bleibt alles wie es ist, man braucht halt nur nicht mehr in die EU-Töpfe einzahlen, das zeigt ja schon alles.

    Etwas viel Traumtänzerei wie bei den DDR-Bürgern die von Ostmieten und Westlöhnen träumten.
     
  4. Manesse

    Manesse Ritter Rosenkreuzer

    Beiträge:
    2.741
    Registriert seit:
    3. Oktober 2010
    Ich glaube nicht.
    Und btw: Die EU ist nicht Brüssel.
    WIR sind die EU!
     
  5. Manesse

    Manesse Ritter Rosenkreuzer

    Beiträge:
    2.741
    Registriert seit:
    3. Oktober 2010
    https://www.spiegel.de/politik/ausl...n-politiker-mit-riesiger-puppe-a-1278252.html

    Mir wird schlecht bei dem Gedanken, dass dieser Typ nun Premier des UK werden soll.

    Seitdem die Abstimmung pro Brexit ausgegangen ist, hatte ich schon keine Lust mehr, auf die Insel zu fahren. Bei einem Premier wie Boris Johnson nun schon zweimal nicht.
     
  6. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.941
    Registriert seit:
    18. November 2007
    "Riesig." Warum nennt das Tendenzblättchen keine Zahlen? Nicht eindrucksvoll genug? Betreutes Denken? Wie man hier sehen kann, ist das Ding vielleicht vier Meter groß. Lassen wir es fünf sein. Gott, ist das kläglich. Aber das kläglichste von allem ist die in mitleiderregender Weise übersteigerte Selbstwahrnehmung der Demonstranten und die erbärmliche Lügenhaftigkeit der Presse, deretwegen das Ballönchen immer vor dem Hintergrund möglichst ferner Häuser oder vor dem blauen Himmel fotografiert wird, damit keiner sieht, wie unbedeutend klein es ist. Die Dinger gehören in den USA zu jeder anständigen Parade, das sind bessere Kindergeburtstagsdekos. Wie kann man aus diesem Zinnober überhaupt eine Pressemeldung machen?
     
    Lupo gefällt das.
  7. Lupo

    Lupo Prinz des Tabernakels

    Beiträge:
    3.891
    Registriert seit:
    3. Oktober 2009
    Wir waren nach der Brexit-Abstimmung mehrfach in England unterwegs. Reichlich Gelegenheit, mit Engländern zu reden, natürlich auch über den Brexit.

    Kurz und einfach: Alle Brexit-Befürworter, mit denen wir redeten, unterscheiden ganz klar zwischen Europa und den Bürgern aus den europäischen Ländern einerseits und dem demokratisch nicht legitimierten, bürokratischen Moloch namens EU in Brüssel andererseits, dem der Brexit gilt. Im Gegensatz zu uns sind die Briten nicht so weichgespült in der Birne, beides, wie von der Politik vorgegeben, gleichzusetzen.

    Was die Wahl dieses Boris Johnson betrifft: Auch hier ist es eben nicht britische Mentalität, Regierungscheffes wie Birne oder Muddi zu wählen, damit diese dann als Regenten in bräsiger „weiter so“ Manier für bleierne Jahrzehnte vor sich hin wursteln. Als historisches Beispiel nenne ich mal Churchill, der für die Zeit des zweiten Weltkriegs mit Sicherheit die beste Wahl für Großbritannien war und trotz seiner Verdienst abgewählte wurde, sobald der Frieden in Europa ausbrach. Vielleicht sollte man es den Briten zugestehen, dass sie einfach mehr und länger Erfahrung mit der Demokratie haben und wissen, wen sie wann und warum wählen?

    Und dass man einem selbstbewussten, souveränen Volk und Land nicht mit damit kommen braucht, dass sie ihre Beiträge ja größtenteils als Landwitschaftsubvention zurück bekommen, sollte nachvollziehbar sein. Ganz einfach, weil das im Endeffekt auf eine Bevormundung herausläuft, wie die die Briten ihr Geld zu verwenden haben. Komisch, dass für deutsche Ohren so etwas als Argument verwendet werden kann. Da scheint zwischen den Ohren etwas auf ganz andere Art zu ticken. Aber wenn wir unser Geld lieber einer Obrigkeit geben, damit sie es uns zweckgebunden „aber mach keinen Unsinn damit“ zurückerstatten kann, weiß ich ehrlich gesagt nicht, wo es richtiger oder falscher tickt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. Juli 2019
    Ein wilder Jäger gefällt das.
  8. Aurum

    Aurum Gesperrter Benutzer

    Beiträge:
    3.959
    Registriert seit:
    26. September 2015
    Befriedigt sich Boris J. auch mit Waffengewalt, wenn es anderweitig nicht geht?
    Schiffe schubsen, wenn der Fisch ohne Nationalität
     
  9. Aurum

    Aurum Gesperrter Benutzer

    Beiträge:
    3.959
    Registriert seit:
    26. September 2015
    Erstens glaube ich nur 3% von dem was Du schreibst, weil es auch nicht mehr hergibt, und zweitens wäre das Motiv hinter einer Kampagne 8O nicht unerheblich, gleichgültig was das verleitete Volk meint.
     
  10. Lupo

    Lupo Prinz des Tabernakels

    Beiträge:
    3.891
    Registriert seit:
    3. Oktober 2009
    Zu 1.: Interessant. Dann glauben Sie ja mehr als Sie offensichtlich verstehen.

    Zu 2.: Interessant. Die gleiche Fragestellung könnte man ja auch mal z. B. bei den Fridays for future und den Aktionen bei Garzweiler aufwerfen. Oder betrifft das etwa kein von Kampagnen verleitetes Volk?

    Aber: Man muss nicht erst großartig „verleitet“ werden, um von der EU Autokratie die Nase voll zu haben. Dafür sorgt die EU schon selbst. Auf jeden Fall ist dazu bei weitem nicht so viel Hirnwäsche notwendig wie dafür, Schuleschwänzen und einen Aktionismus zur sofortigen Lahmlegung der Energieversorgung in Deutschland als toll erscheinen zu lassen.
     
    Ein wilder Jäger und Vercingetorix gefällt das.
  11. Manesse

    Manesse Ritter Rosenkreuzer

    Beiträge:
    2.741
    Registriert seit:
    3. Oktober 2010
    Eine schlechte Nachricht ..... aber es war zu erwarten, leider ....

    Mehr dazu: https://www.spiegel.de/politik/ausl...erminister-von-grossbritannien-a-1278566.html
     
  12. Malakim

    Malakim Insubordinate

    Beiträge:
    9.769
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Wieso ist das schlecht? Ich fand seine Antrittsrede lesenwert.
     
  13. Aragon70

    Aragon70 Großmeister-Architekt

    Beiträge:
    1.246
    Registriert seit:
    28. Juli 2008
    Ich denke sie werden ohne Deal aus der EU austreten, es läuft alles darauf hinaus. Die EU wird keine weiteren Zugeständnisse machen und Boris Johnson will aus der EU raus, koste es was es wolle.

    Ich bin nach wie vor nicht überzeugt davon das der Brexit für England größere Nachteile haben wird. Ich glaube man wird sich mehr der USA zuwenden. Vermutlich wird Johnson mit Trump einen Deal abschließen so daß man zollfrei in die USA exportieren und importieren kann.
     
    IchMagMeinStauder gefällt das.
  14. IchMagMeinStauder

    IchMagMeinStauder Vorsteher und Richter

    Beiträge:
    760
    Registriert seit:
    6. Februar 2017
    Wir schmunzelten bereits bei Bush und Blair.

    Dann kam Afghanistan und vor allem Irak, in der diese Koalition die Dritt Größte Panzerarmee der Welt, innerhalb weniger Wochen in glühendes Altmetall verwandelt hat.

    Mittlerweile schmunzelt man nicht mehr.

    Mittlerweile schimpfen wir und beleidigen.

    Mittlerweile verarschen wir auf niedrigem Niveau.

    Mittlerweile gibt es keinen Bush und auch keinen Blair mehr.

    Mittlerweile gibt es einen Trump und einen Johnson.

    Und bald?

    Gibt es keinen Iran mehr.

    wegen Wirtschaft und so, verstehse?
     
  15. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.941
    Registriert seit:
    18. November 2007
    Nach dem geregelten Austritt aus der EU, denn einen Austritt und den Erwerb des Status als Drittland sehen die Verträge vor, nicht einen Deal, ein Agreement oder ein Bratkartoffelverhältnis, wird sich die EU beeilen, mit UK einen vorteilhaften Vertrag abzuschließen, denn darauf kann sie bei einem wirtschaftlich so bedeutenden Nachbarstaat nicht verzichten.
     
    Humpenflug gefällt das.
  16. Humpenflug

    Humpenflug Geselle

    Beiträge:
    8
    Registriert seit:
    7. Januar 2019
    Boris Johnson ist ein Außerirdischer.
     
    almende gefällt das.
  17. almende

    almende Großmeister aller Symbolischen Logen

    Beiträge:
    3.020
    Registriert seit:
    18. Januar 2012
    [... so bedeutenden Nachbarstaat ...]
    wir werden begehrlich die britischen hightech Produkten
    käuflich erwerben. Dinge die wir gar nicht bauen können.

    Britanien geht es nur um die Abschottung vor Zuzug
    von Migranten und Europäern.
     
    IchMagMeinStauder gefällt das.
  18. Malakim

    Malakim Insubordinate

    Beiträge:
    9.769
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Was soll das sein? Esoterische Aktienderivate?
     
  19. Manesse

    Manesse Ritter Rosenkreuzer

    Beiträge:
    2.741
    Registriert seit:
    3. Oktober 2010
    Und nicht nur das ......

    @ Joe Cox

    https://de.wikipedia.org/wiki/Jo_Cox


    Boris Johnson hat nun im Parlament das Andenken an Joe Cox boshaft beleidigt

    https://www.spiegel.de/politik/ausl...aussage-ueber-ermordete-jo-cox-a-1288685.html
     
    Humpenflug gefällt das.

Diese Seite empfehlen