Mag sein daß beide Parteien einen urtümöichen Anspruch haben, aber anscheinend ist eine friedliche Koexistenz nicht möglich, was wohl wirklich an den unterschiedlichen Mentalitäten liegt. Ich denke Englands Herrschafft hatte ebenso einiges an Haß vorgeneriert, was die Gründung Israels von Anfang an problematisch machte.
Städte mit langer Geschichte friedlicher Koexistenz
Ich denke es war es so oder so kein Zuckerschlecken für die Palästinenser.
Beide Seiten morden und Israel hat ebenso kein Friedensinteresse, und die Bevölkerung ist sich darin nicht einig.
Das kontinuierliche Bestehen einer jüdischen Gemeinde zwischen dem Konstantinsedikt und den Karolingern ist bestenfalls spekulativ. Ein spezielles karolingisches Privileg für Kölner Juden ist mir jetzt nicht bekannt, das kann es aber natürlich gegeben haben. Ansonsten haben die Karolinger gern einmal Edikte pauschal und nicht für den Einzelfall rausgehauen, die dann örtlich eben ggstandslos waren.
Okay, Du schließt wohl völlig aus, daß die IDF gegenüber der Öffentlichkeit lügen könnte, um deren Vorgehensweise zu legitimieren.
Kann sein.
Friedrich II. v. Hohenstaufen möchte widersprechen.
Andere Verstöße werden von den Forschern im Mittelteil der Studie durchaus benannt, spielen später jedoch keine Rolle fürs Gesamturteil. So erwähnt das GEI zwischendurch, wie Israelis „entmenschlicht“ werden, findet auch „antisemitische Motive“. Ein ganzes Kapitel eines Buches vermittle „die Botschaft, dass die Juden als Kollektiv gefährlich und betrügerisch sind“, was zu einer Dämonisierung von Juden führe. Das Institut erkennt auch, dass Abschnitte über Friedensverhandlungen aus früheren Schulbuchausgaben mittlerweile gestrichen wurden.
Wie kam das Fazit zustande? Die Sprecherin schweigt
Die Frage des Tagesspiegels, wie es sein kann, dass das GEI trotz aller aufgeführten Beispiele von Antisemitismus, Verherrlichung von Terrorismus und anderen Verstößen zu dem Urteil kommt, die untersuchten Bücher entsprächen den Unesco-Richtlinien, beantwortet die Sprecherin des Instituts nicht. Ob die verschwiegenen Verstöße in den untersuchten Büchern wie etwa die Rechtfertigung des Olympia-Attentats von den Forschern übersehen oder schlicht ignoriert wurden, sagt die Sprecherin ebenfalls nicht.
Deutschland zahlt viele Millionen
An anderer Stelle hebt das GEI heraus, wie sehr sich die Bücher prinzipiell für friedliches Miteinander einsetzten. So heißt es etwa, das Material rufe in vielen Fällen zu Toleranz, Gnade, Vergebung und Gerechtigkeit auf (Einschränkung; Das gelte jedoch nicht in Bezug auf Israel). Oder: „Die Bücher betonen kulturelle, soziale und religiöse Werte, die verschiedene Formen der Koexistenz unterstützen.“ Mit der religiösen Koexistenz sei aber vor allem die zwischen Christen und Muslimen gemeint: „Andere Religionen werden selten angesprochen“.
In den vergangenen zwei Jahren hat Deutschland allein über den Haushaltstitel „Bilaterale Finanzielle Zusammenarbeit“ insgesamt 19 Millionen Euro für den Bereich Grundbildung in den Palästinensischen Gebieten ausgezahlt. Hinzu kommen Deutschlands mittelbare Zahlungen, etwa über die EU und das Flüchtlingshilfswerk UNWRA. Die Bundesregierung argumentiert, mit dem Geld würden gar keine Bücher finanziert. Sehr wohl allerdings die Lehrkräfte, die mit diesen Büchern unterrichten. Und die Gebäude, in denen dies geschieht. Und der Transport der Schüler zum Unterricht.
Skandalstudie zu palästinensischen Schulbüchern: Hass, der den Unesco-Richtlinien entspricht
Deutsche Forscher behaupten, palästinensische Schulbücher entsprächen den Unesco-Richtlinien. In Wahrheit wird Terror verherrlicht und Hass gesät.www.tagesspiegel.de
Das stupor mundi hat Moslems sogar zu seiner persönlichen
Also ich las da, dass die Studie vom Braunschweiger Georg-Ekert-Institut gemacht wurde und erst auf Nachfrage des Tagesspiegel rausgerückt wurde. Geld fließt natürlich immer noch...-Eine jüdische Organisation analysiert Schulbücher auf Antisemitismus? -lol
Unser Staat und viele Unternehmen wurden ja weiter von und mit entnazifizierten Nazis betrieben.
