Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Eskalation in Israel-Hamas greifen an

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
22.069
Mich interessiert, daß deutsche Medien absolut keine Ahnung vom Militär haben. Nicht von Technik, nicht von Organisation, nicht von Führungskultur, nicht von Mentalität und, wie hier, nicht vom Sprachgebrauch.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.137
Mich interessiert, daß deutsche Medien absolut keine Ahnung vom Militär haben. Nicht von Technik, nicht von Organisation, nicht von Führungskultur, nicht von Mentalität und, wie hier, nicht vom Sprachgebrauch.

Dabei irritiert mich auch die vorgetragene Ignoranz:
Nach Jahren der Kriegsberichterstattung schleichen sich noch nicht einmal Grundbegriffe ein.

Mit Pech reden die von der Hauptkampflinie oder von Spähpanzern die sich als Kampfpanzer entpuppen. Irre wie ignorant man
sein kann.

Schaut lieber BBC oder sowas, die können über Krieg berichten.
 

Karacho Heinz

Großmeister
1. September 2024
70
Mir fällt es schwer einen signifikanten Unterschied zwischen netanahu und der Hamas zu finden. Für mich sind beides Terroristen. Beide vom jeweiligen Volk gewählt.
 

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.373
Mir fällt es schwer einen signifikanten Unterschied zwischen netanahu und der Hamas zu finden. Für mich sind beides Terroristen. Beide vom jeweiligen Volk gewählt.
Der eine regiert ein demokratisches Land, die anderen ein islamistisches Terroristenregime, welches tagtäglich Terroranschläge gegen das demokratische Land geführt hat. Aber schon klar, dass Menschen aus Deutschland da keinen Unterschied erkennen, die Meinungsfreiheit und die öffentlichen Medien hier sind ja selbst inzwischen deutlich eingeschränkt....
 

dodo

Großer Auserwählter
22. Oktober 2021
1.591
Der eine regiert ein demokratisches Land, die anderen ein islamistisches Terroristenregime, welches tagtäglich Terroranschläge gegen das demokratische Land geführt hat. Aber schon klar, dass Menschen aus Deutschland da keinen Unterschied erkennen, die Meinungsfreiheit und die öffentlichen Medien hier sind ja selbst inzwischen deutlich eingeschränkt....
Einspruch!

Es sind beides Gottesstaaten.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.137
Einspruch!

Es sind beides Gottesstaaten.

Das ist so weil?
Palästina:
Andere als die Staatsreligion unterdrücken
Religiöse Rechtssprechung
Macht der Religion und Imame

Israel:
In Volk und Regierung sind diverse Religionen vertreten
Demokratie
Gewaltenteilung
Liberal sogar ganz anderen Lebensweisen gegenüber (Hippie Festivals, LBGTQ!+, ...)

Hmm ja ich sehe das ist quasi gleich.
 

Karacho Heinz

Großmeister
1. September 2024
70
Der eine regiert ein demokratisches Land, die anderen ein islamistisches Terroristenregime, welches tagtäglich Terroranschläge gegen das demokratische Land geführt hat. Aber schon klar, dass Menschen aus Deutschland da keinen Unterschied erkennen, die Meinungsfreiheit und die öffentlichen Medien hier sind ja selbst inzwischen deutlich eingeschränkt....
Ein lupenreines demokratisches Regime in dem Grenzsoldaten tshirts tragen wo eine palestinänsische schwangere frau abgebildet ist im fadenkreuz und darunter der schriftzug ein schuss, zwei treffer..

Man kann da natürlich jetzt das alles runterbrechen auf hätten die Engländer nicht... usw.. aber das ändert nichts dran dass dort unten beide Seiten seit generationen mit soviel hass gegenüber der anderen seite aufwachsen dass die Grenzen zwischen den gräueltaten der hamas, und den taten israels sei es jetzt siedlungspolitik oder das systematische aushungern von palestinänsern, die oben genannten tshirts der grenzsoldaten so verschwimmen mittlerweile dass da unten soviel blut in den boden gesickert ist, den ehemals heiligen boden, dass da unten gar nichts mehr heilig ist. Da wird von beiden Seiten einen feuchten kehrricht auf das leben der anderen Seite gegeben und weder ein Netanahu noch eine hamas haben genug mut, einsicht und Hirn dem ein Ende zu setzen weil beide seiten so verbissen auf ihren eigenen standpunkten beharren, gefüllt mit soviel hass, angebaut über generationen.

btw hatte die Hamas ihren anfang auch als politische partei und ist gewählt worden. Genau wie netanahu. Das einzige was da unten noch ein bisschen hervor sticht sind die menschen die gegen die jeweiligen terroristen protestieren, in israel gegen netanahu und in palestina die menschen gegen die hamas.

ich bleibe dabei, einen Unterschied zwischen der Hamas und Netanahu bleibt für mich nicht ersichtlich. Die gräueltaten mögen sich unterscheiden, der rest ist nur ein riesen einheitsbrei.
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.436
Ja. Da ist wirklich kein Unterschied.

Schlimm, wie die Israelis unter allgemeinem Jubel die Leichen entführter und ermordeter palästinensischer Kinder durch die Straßen zerren. Empörend, wie sie ständig die friedliche palästinensische Bevölkerung mit selbstgebastelten Raketen beschießen, in der Hoffnung, wahllos möglichst viele umzubringen. Schlimm auch, wie überall in der Welt in ihrem Namen israelischer Terror ausgeübt wird. Und unfassbar, wie sie ihre eigene Bevölkerung als lebende Schutzschilde missbrauchen, wenn die Hamas mal ernsthaft gegen sie vorgeht.

Überhaupt kein Unterschied. Oder verwechsle ich da etwas?
 

Zerch

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.119
Ohne Hamas als Israel's kontrollierte Opposition wäre die Verdrängung der Palästinenser nicht so einfach gewesen.
Die selbstgebauten ballistischen Raketen vom Typ wie "Quassam" sind durch deren Ungenauigkeit wenig bedrohlich, aber verhalfen Israel immer wieder dazu, drastische Maßnahmen einzuleiten und rechtzufertigen.
Den selbstgebastelten Raketen standen in Relation als Antwort stets richtige Kampfmittel gegenüber, die bei jedem einzelnen Einsatz, mit unvergleichlich höheren Trefferchancen, mehrere Menschen töten und verletzen können.

Ich glaube nicht daß die allgemeine Bevölkerung der Palästinenser diese Aktionen von Hamas gut heißen, wenn diese aus dicht bevölkerten Gebieten ihre nutzlosen Raketen abfeuern, weil die Bevölkerung weiß daß Israel's Reaktion und Wirkung unverhältnismäßig schlimmer ausfallen wird.
Mossad hat überall Manipulateure und Aufmischer, die zu jedem Zeitpunkt nach Wunsch eine Eskalation initiieren können.
 

MatScientist

Ritter der ehernen Schlange
21. März 2014
4.188
Ohne Hamas als Israel's kontrollierte Opposition wäre die Verdrängung der Palästinenser nicht so einfach gewesen.
Die selbstgebauten ballistischen Raketen vom Typ wie "Quassam" sind durch deren Ungenauigkeit wenig bedrohlich, aber verhalfen Israel immer wieder dazu, drastische Maßnahmen einzuleiten und rechtzufertigen.
Den selbstgebastelten Raketen standen in Relation als Antwort stets richtige Kampfmittel gegenüber, die bei jedem einzelnen Einsatz, mit unvergleichlich höheren Trefferchancen, mehrere Menschen töten und verletzen können.

Ich glaube nicht daß die allgemeine Bevölkerung der Palästinenser diese Aktionen von Hamas gut heißen, wenn diese aus dicht bevölkerten Gebieten ihre nutzlosen Raketen abfeuern, weil die Bevölkerung weiß daß Israel's Reaktion und Wirkung unverhältnismäßig schlimmer ausfallen wird.
Mossad hat überall Manipulateure und Aufmischer, die zu jedem Zeitpunkt nach Wunsch eine Eskalation initiieren können.
Das bedient jetzt aber wieder das Narrativ, dass im Grunde die Juden an allem selbst Schuld sind...

Hamas als "kontrollierte Opposition der Israelis" hab ich auch noch nie gehört. Wäre ja maximal idiotisch. Wieso sollte sich Israel selbst angreifen?
 

dodo

Großer Auserwählter
22. Oktober 2021
1.591
Das ist so weil?
Palästina:
Andere als die Staatsreligion unterdrücken
Religiöse Rechtssprechung
Macht der Religion und Imame

Israel:
In Volk und Regierung sind diverse Religionen vertreten
Demokratie
Gewaltenteilung
Liberal sogar ganz anderen Lebensweisen gegenüber (Hippie Festivals, LBGTQ!+, ...)

Hmm ja ich sehe das ist quasi gleich.
Was ist demokratisch, wenn ich nur fundamentalistische Parteien wählen kann?
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.436
Ohne Hamas als Israel's kontrollierte Opposition wäre die Verdrängung der Palästinenser nicht so einfach gewesen.
Die selbstgebauten ballistischen Raketen vom Typ wie "Quassam" sind durch deren Ungenauigkeit wenig bedrohlich, aber verhalfen Israel immer wieder dazu, drastische Maßnahmen einzuleiten und rechtzufertigen.
Den selbstgebastelten Raketen standen in Relation als Antwort stets richtige Kampfmittel gegenüber, die bei jedem einzelnen Einsatz, mit unvergleichlich höheren Trefferchancen, mehrere Menschen töten und verletzen können.

Ich glaube nicht daß die allgemeine Bevölkerung der Palästinenser diese Aktionen von Hamas gut heißen, wenn diese aus dicht bevölkerten Gebieten ihre nutzlosen Raketen abfeuern, weil die Bevölkerung weiß daß Israel's Reaktion und Wirkung unverhältnismäßig schlimmer ausfallen wird.
Mossad hat überall Manipulateure und Aufmischer, die zu jedem Zeitpunkt nach Wunsch eine Eskalation initiieren können.

In Kern lautet Deine Aussage also, dass die Hamas der palästinensichen Bevölkerung keinen Gefallen tut, weil sich Israel zu wehren weiß. Das ist so. Gottseidank. Dass die Hamas deswegen eine von Israel gewünschte Rolle als der nützliche Idiot spielt, der den Israelis willkommene Vorwände liefert, die Palästinser anzugreifen, ist aber arg verdreht.

„Mein Mathelehrer kann mich nicht leiden und instrumentalisiert meine schlechten Leistungen in Mathe nur, um mir eine schlechte Note reinzuwürgen.“

Der Mathelehrer ist einfach gezwungen, schlechte Leistungen schlecht zu benoten, egal, ob er den Schüler leiden kann oder nicht. Genau so sind die Israelis gezwungen, sich gegen Raketenbeschuss und andere Terroraktionen zu wehren, völlig egal, ob sie etwas gegen Palästinenser haben oder nicht.

Wenn jemand gute Mathenoten haben will, muss er gute Leistungen bringen, da führt kein Weg dran vorbei. Und wenn jemand nicht als Feind von den Israelis bekämpft werden will, darf er eben keine Raketen gegen Israel schießen oder Terrorüberfälle wie im Oktober 2023 ausüben. Ganz einfach.

Erst, falls der Mathelehrer trotz guter Leistungen noch schlechte Noten gibt oder falls die Israelis trotz praktizierter Friedfertigkeit der Palästinenser unmotivierte Angriffe austragen, dann erst ändert sich das Bild. Aber so lange davon nicht die Rede sein kann, können weder der Lehrer noch die Israelis anders handeln als sie es tun.
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.436
Was ist demokratisch, wenn ich nur fundamentalistische Parteien wählen kann?

Aua. Es ist demokratisch, wenn jeder eine Partei mit den Inhalten gründen darf, von denen er glaubt, dass sie im Spektrum fehlen. Wer soll das denn sonst tun?

Wenn eine solche Partei tatsächlich im Spektrum gefehlt hat, wird sie auch Anklang finden.

Undemokratisch kann dann höchstens der Umgang der etablierten Parteien mit ihr sein. Um das zu bewundern, müssen wir aber nicht nach Israel gehen.
 

Zerch

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.119
In Kern lautet Deine Aussage also, dass die Hamas der palästinensichen Bevölkerung keinen Gefallen tut, weil sich Israel zu wehren weiß. Das ist so. Gottseidank. Dass die Hamas deswegen eine von Israel gewünschte Rolle als der nützliche Idiot spielt, der den Israelis willkommene Vorwände liefert, die Palästinser anzugreifen, ist aber arg verdreht.
Und Deine Aussage lautet wohl, daß das palästinensische Volk böse und grundlos aggressiv gegenüber Israel wäre,

Israel ist kein Unschuldslamm und war nie daran interessiert das Land mit den Palästinensern zu teilen, und hat unrechtmäßig sein Gebiet erweitert.

Aber da Israel so gut es geht filtert und kontrolliert was durch die westlichen Nachrichten geht, wird ständig Unrechtes zum Rechten gewandelt.

Israel wird weltweit wegen schweren Kriegsverbrechen angeklagt, nur zur Erinnerung.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten