A
Anonymous
Gast
am samstag(15.06.) übertrug die ard am vormittag irgendwelche feierlichkeiten der britischen königin. ich glaub ihr geburtstag wars. naja egal. ich schalte also gerade ein und schaue mir das ganze einwenig gelangweilt an. kurz darauf kündigt der kommentator an, dass gleich die fahnenweihe für ihre leibregimenter vorgenommen würde. naja die gute tappst durchs bild, greift die fahnen an ...schnarch.... und plötzlich blubbert der kommentator folgendes (in etwa, ich habs nicht aufgenommen):
"die 5 leibregimenter der königin werden in den nächsten monaten nach deutschland verlegt. "
ich bin hellwach, der kommentator anscheinend plötzlich auch den der stammelt auf einmal folgenden (für mich zumindest) hahnebüchernen unsinn.
" dies geschehe natürlich nicht grundlos sondern großbritanien würde von deutschland aus seine internationalen einsätze steuern. und natürlich würden nicht alle nach deutschland kommen, sondern viele würden von hier aus für ihre internationalen einsätze äh beispielsweise yugoslawien
äh transportiert"
naja so oder so ähnlich stotterte er plötzlich rum und entschwebte wieder.
bei diesen 5 regimentern handelt es sich um etwa 20000 soldaten. die königlich, britische leibgarde ist außerdem nicht die normale sandlatschereinheit von nebenan, sondern es ist eine der eliteeinheiten des empires die neben kommandoeinsätzen in nordirland, im falklandkrieg und im golfkrieg kämpften.
desweiteren macht es logistisch für mich keinen sinn 20000 soldaten nach deutschland zu schicken und dann gleich wieder zu verlegen. ich mein, der transport von gb nach deutschland oder ins ehemalige y ist in etwa logistisch genauso aufwendig. was soll das??
wir haben dieses jahr wahl. vielleicht werden wir dann eine der konservativsten und damit eher nationaleren regierungen der letzten 30 jahre bekommen. eine warnung der briten vor zuviel unabhängigkeit???
was denkt ihr darüber????
p.s.:nach wie vor weigern sich GB und FR einen friedensvertrag zu unterzeichnen um deutschland seine vollen souveränen rechte einzuräumen.
"die 5 leibregimenter der königin werden in den nächsten monaten nach deutschland verlegt. "
ich bin hellwach, der kommentator anscheinend plötzlich auch den der stammelt auf einmal folgenden (für mich zumindest) hahnebüchernen unsinn.
" dies geschehe natürlich nicht grundlos sondern großbritanien würde von deutschland aus seine internationalen einsätze steuern. und natürlich würden nicht alle nach deutschland kommen, sondern viele würden von hier aus für ihre internationalen einsätze äh beispielsweise yugoslawien
äh transportiert"
naja so oder so ähnlich stotterte er plötzlich rum und entschwebte wieder.
bei diesen 5 regimentern handelt es sich um etwa 20000 soldaten. die königlich, britische leibgarde ist außerdem nicht die normale sandlatschereinheit von nebenan, sondern es ist eine der eliteeinheiten des empires die neben kommandoeinsätzen in nordirland, im falklandkrieg und im golfkrieg kämpften.
desweiteren macht es logistisch für mich keinen sinn 20000 soldaten nach deutschland zu schicken und dann gleich wieder zu verlegen. ich mein, der transport von gb nach deutschland oder ins ehemalige y ist in etwa logistisch genauso aufwendig. was soll das??
wir haben dieses jahr wahl. vielleicht werden wir dann eine der konservativsten und damit eher nationaleren regierungen der letzten 30 jahre bekommen. eine warnung der briten vor zuviel unabhängigkeit???
was denkt ihr darüber????
p.s.:nach wie vor weigern sich GB und FR einen friedensvertrag zu unterzeichnen um deutschland seine vollen souveränen rechte einzuräumen.