Was wäre wenn...

[fletcher]

Informationen müssen für alle und unzensiert zugänglich sein.

Du willst einen Überwachungsstaat um ihn zu verhindern. Ein netter Gedanke.

ich denke nicht das er einen überwachungsstaat gemeint hat, soll er nachher selber sagen!
ich denke das er recht hat, die diktatur elitärer systeme basiert u.a. auf einen informationsmonopol! [siehe 3.reich]

 

[Dotzdoc-1]

Informationen müssen für alle und unzensiert zugänglich sein.

Du willst einen Überwachungsstaat um ihn zu verhindern. Ein netter Gedanke.

ich denke nicht das er einen überwachungsstaat gemeint hat, soll er nachher selber sagen!
ich denke das er recht hat, die diktatur elitärer systeme basiert u.a. auf einen informationsmonopol! [siehe 3.reich]

So etwas musste ich so sagen um meine Gedanke in einem Satz ausdrücken zu können. Ich meinte eigentlich nicht das "Weird" einen Überwachungsstaat fordert, ich meinte viel mehr das irgendwann die Grenze von Chef/Arbeiter zu Privat/Geschäftlich verwischt wenn alles "unzensiert" sein soll. Ich glaube auch das "Weird" eher auf die Narichtenberichterstattung und schulische Ausbildung anspielt.

Aber wer alles erfahren möchte, der muss auch alles preisgeben.

 

[fletcher]

So etwas musste ich so sagen um meine Gedanke in einem Satz ausdrücken zu können. Ich meinte eigentlich nicht das "Weird" einen Überwachungsstaat fordert, ich meinte viel mehr das irgendwann die Grenze von Chef/Arbeiter zu Privat/Geschäftlich verwischt wenn alles "unzensiert" sein soll. Ich glaube auch das "Weird" eher auf die Narichtenberichterstattung und schulische Ausbildung anspielt.

genau das sah ich auch so, klassisches missverständniss, sorry!