Shitstorm wegen Karikaturen

Dieses Thema im Forum "Philosophisches und Grundsätzliches" wurde erstellt von Sonsee, 1. Juli 2019.

  1. Sonsee

    Sonsee Großmeister-Architekt

    Beiträge:
    1.269
    Registriert seit:
    1. Juni 2016
    "Am Samstag wird die Karikaturistin Franziska Becker für ihr Lebenswerk mit der Hedwig-Dohm-Urkunde des Journalistinnenbundes geehrt. Doch im Vorfeld der Verleihung entbrannte ein Shitstorm gegen Becker, weil sie in einigen Karikaturen auch den fundamentalistischen Islam satirisch aufs Korn nimmt. Der Vorwurf: Sie sei islamfeindlich und rassistisch.
    Die Karikaturistin Franziska Becker "ist eine der profiliertesten, journalistisch-feministisch engagierten und erfolgreichen Persönlichkeiten, die seit Jahrzehnten spitzfedrig und scharfzüngig das Mit-, Für- und Gegeneinander von Frauen und Männern genüsslich in Szene zu setzen weiß". So der Journalistinnenbund über seine diesjährige Preisträgerin, die am Samstag in Berlin die Hedwig-Dohm-Urkunde für ihr Lebenswerk erhalten wird."
    https://hpd.de/artikel/shitstorm-wegen-islamkritischer-karikaturen-16960
    Humor endet immer wenn es um den Islam geht, denn sofort meldete sich Sibel Schick und klagte an!

    "Journalistinnenbund zeichet die Arbeit der Emma-Karikaturistin Franziska Becker aus. Sie ist hauptsächlich mit ihren islamfeindlich-rassistischen Comics bekannt."

    "Obwohl bereits Schicks Aussage, dass Becker hauptsächlich für ihre Comics zum Thema Islam bekannt sei, nachprüfbar falsch ist, erhielt Schicks Tweet Zuspruch von mehreren hochrangigen Medienschaffenden. Jakob Augstein, Miteigentümer der Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG sowie Verleger und Chefredakteur der Wochenzeitung "der Freitag" twitterte: "Für mich sieht das so aus als könne es auch in der Jungen Freiheit stehen." Und die Chefredakteurin des Frauen-Business- und Lifestyle-Magazins "Edition F" Teresa Bücker erklärte auf Twitter: "Da wird einem ja schwindelig, so offen rassistisch insbesondere gegenüber kopftuchtragenden Frauen sind die (Zeichnungen – Anm. d. Red.)."

    Und hier ist nun der Stein des Anstoßes, offen rassistisch, verlogen und völlig weltfremd. (Achtung Ironie]

    [​IMG]

    https://hpd.de/artikel/shitstorm-wegen-islamkritischer-karikaturen-16960
    Was meint ihr, darf man Karikaturen über den Islam zeichnen, ist diese Karikatur rassistisch oder ist die Art damit umzugehen hysterisch?
     
    almende gefällt das.
  2. a-roy

    a-roy Mensch

    Beiträge:
    10.365
    Registriert seit:
    22. Oktober 2007
    Ist doch 'ne goile Karikatur!
    Leider wird berechtigte Kritik an Muslims/Islam nicht mehr beachtet, da es zu viele vorurteilende, falsche, schwachsinnige, islamfeindliche Äußerungen gibt, die lauthals verkündet werden.
     
    almende und IchMagMeinStauder gefällt das.
  3. IchMagMeinStauder

    IchMagMeinStauder Geheimer Meister

    Beiträge:
    444
    Registriert seit:
    6. Februar 2017
    Man darf alles, aber manchmal sollte man lieber Atomwaffen besitzen.

    Grüße meine stationierten Brüder in Saudi-Arabien.

    Zum Glück hat sich das mit der Kontrolle der Ungläubigen, der hl. Stätten, noch nicht rum gesprochen.
    Ich meine, man stelle sich ein tief konservatives, islamisches Staatsverständnis vor. Nennen wir es einfach Kalifat.

    Ich meine was wäre denn deren religiöses Primärziel, nachdem man quasi den Irak halb kontrolliert?

    Stimmt. Assad muss weg. Fassbomben sind ne Stufe schlimmeres haram.

    Die Welt ist doch albern.
     
    almende gefällt das.
  4. Osterhase

    Osterhase Geheimer Meister

    Beiträge:
    452
    Registriert seit:
    12. Mai 2013
    Wer keine Ansatzpunkte liefert muss keine Satire, Karikaturen und Spaessle ueber sich ergehen lassen.
     
  5. IchMagMeinStauder

    IchMagMeinStauder Geheimer Meister

    Beiträge:
    444
    Registriert seit:
    6. Februar 2017
    Also niemand?
    Edit :
    Bzw. Oder jedermann?

    Oder muss auf manche Befindlichkeiten Rücksicht genommen werden?
    Wenn ja warum? Weil man wegen der Ablehnung des Spaghettimonsrers umgebracht werden kann?
    OK. Fair point.
     
  6. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.847
    Registriert seit:
    18. November 2007
    Streit unter Gegnern. Erheiternd. Beide Seiten nehmen sich nichts, was Selbstgerechtigkeit, Arroganz und Opfergehabe angeht. Wer so austeilt wie Frau Becker, muß auch einstecken können. (Daß "Journalisten" immer Preise dafür bekommen müssen, daß sie ihren Beruf machen... Auch komisch.)
     
    IchMagMeinStauder und Malakim gefällt das.
  7. Aragon70

    Aragon70 Großmeister-Architekt

    Beiträge:
    1.210
    Registriert seit:
    28. Juli 2008
    Ich finde diese Karrikaturen harmlos und sehe darin kein Problem.

    Das Bild in dem ersten Beitrag trifft den Nagel gut auf den Kopf. Ebenso der verlinkte Artikel und daraus der folgende Satz.

     
    IchMagMeinStauder gefällt das.
  8. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.847
    Registriert seit:
    18. November 2007
    Der Artikel ist im Humanistischen Pressedienst der strikt religionsfeindlichen Giordano-Bruno-Stiftung erschienen und entsprechend tendenziös. Auf die Kritik, die Frau Schick an den imho übrigens geschmacklosen und plumpen Karikaturen der Frau Becker äußert, geht er nicht ein und greift stattdessen ein betont harmloses Beispiel heraus.

    Dazu ein Zitat.

    https://www.spiegel.de/kultur/gesel...ng-geschieht-oft-unabsichtlich-a-1274982.html
     
  9. IchMagMeinStauder

    IchMagMeinStauder Geheimer Meister

    Beiträge:
    444
    Registriert seit:
    6. Februar 2017
    Der verlinkte Artikel ist jetzt aber auch kein Glanzstück logischer Differenzierung.

    Da empfand ich den ersten Kommentar zu dem Artikel wesentlich einleuchtender.
     
  10. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.847
    Registriert seit:
    18. November 2007
    Natürlich nicht, der ist von Frau Schick, einer grundfristrierten Hauptberufsmigrationsfeministin, die sich in der Identitätspolitik verheddert hat.
     
  11. Shishachilla

    Shishachilla Master of desaster

    Beiträge:
    4.311
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Was ja erstmal nicht allzu schlimm ist, möchte ich mal anmerken.
     
  12. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.847
    Registriert seit:
    18. November 2007
    Doch. Der moderne linke Rassismus alias Identitätspolitik ist der allerletzte, gesellschaftsspaltende Müll. Lies ein paar von ihren Artikeln. Und frag mal hives, was er von Identitätspolitik hält. Shit like that is why Trump won.
     
    Lupo gefällt das.
  13. Shishachilla

    Shishachilla Master of desaster

    Beiträge:
    4.311
    Registriert seit:
    10. April 2002
    War die Antwort auf meinen Kommentar?
     
  14. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.847
    Registriert seit:
    18. November 2007
    Ja.
     
  15. Shishachilla

    Shishachilla Master of desaster

    Beiträge:
    4.311
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Aber ich hatte doch jetzt nur von Feminismus gesprochen, nicht von Identitätspolitik und Rassismus. :?!?:
     
  16. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.847
    Registriert seit:
    18. November 2007
    Und ich von Frau Schick. Hauptberufsfeministinnen sind übrigens in der heutigen Zeit schon problematisch genug.
     
  17. Lupo

    Lupo Meister des Tabernakels

    Beiträge:
    3.738
    Registriert seit:
    3. Oktober 2009
    ... insbesondere, wenn sie, wie Frau Schick, mit Hilfe einer extremst einseitigen Propaganda Identitätspolitik betreibt - hier für muslimische Frauen.

    Einerseits die Diskriminierungs- und Rassismus-Keule, sobald sich jemand kritisch mit irgend etwas, was sie zu ihrer Identität rechnet, auseinander setzt und damit ihrer Identität nicht genug Toleranz und Respekt entgegenbringt. Andererseits Statements wie "Es ist ein strukturelles Problem, dass Männer Arschlöcher sind.", die deutlich ihre eigene Toleranz und Respekt illustrieren.

    Ja, mit sowas macht der gesellschaftliche Dialog bestimmt Spaß und sicherlich kommt auch was vernünftiges heraus dabei.
     
    IchMagMeinStauder und paisley gefällt das.
  18. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    16.847
    Registriert seit:
    18. November 2007
    Natürlich, aber der mangels echter Probleme freidrehende Feminismus ohne rassistische Beimengung reicht mir schon. Daß in jeder universitären Stellenausschreibung betont wird, bei gleicher Qualifikation würden Frauen bevorzugt berücksichtigt, geschenkt. Das nutzt Frauen in Fächern, die ganz überwiegend weiblich sind, gar nichts. Aber diese Possen, um ein paar Cent Umsatzsteuer auf Damenhygieneprodukte zu diskutieren, während gleichzeitig Energieumlage und zukünftig CO2-Steuer Geringverdiener in die Armut treiben, das Blockieren von wichtigen NC-Fächern wie Medizin, um später halbtags oder gar nicht im Fach zu arbeiten, das Absenken von Standards, um den Zugang zu körperlich fordernden Berufsfeldern wie Militär und Feuerwehr auch bei mangelnder Leistungsfähigkeit zu erleichtern, die ständigen, substanzlosen Diskriminierungsvorwürfe, die Anzeigen, die sich später in Luft auflösen...
     
    Vercingetorix, paisley und Lupo gefällt das.
  19. paisley

    paisley Intendant der Gebäude

    Beiträge:
    857
    Registriert seit:
    11. Februar 2014
    willkommen auf der Titanic
    ekelhafte Provokationen kann man bestenfalls nur mit Metaphern beantworten
    " Würden Kreuzfahrtschiffe von Linksgrünen betrieben werden, dann bräuchte es weder Rettungswesten noch Rettungsboote, sondern lediglich drei Anti-Hate-Speech-Offiziere, die jeden Passagier verhaften, der darauf hinweist, dass das Schiff zu sinken droht. "
    Quelle
    https://dushanwegner.com/ideologie-und-felsen/
     
    IchMagMeinStauder, Lupo und Vercingetorix gefällt das.
  20. Shishachilla

    Shishachilla Master of desaster

    Beiträge:
    4.311
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Quatsch, du unterstellst jetzt nicht wirklich Frauen, die irgendwann teilzeit arbeiten, sie hätten das bereits während des Studiums gewusst und dann erst gar nicht studieren sollen?
    Soll ich dir mal was über vornehmlich männliche Dummbratzen erzählen, die es irgendwie geschafft haben eine allgemeine Hochschulreife zu erlangen und dann zig Semester lang Ingenieursstudiengänge blockieren um nach 5 Semestern zu merken, dass BWL doch eher was für sie wäre?
    Sollen wir denen das verbieten?
    Oder vielleicht doch eher eine Art Zulassungstest einführen?
    Ach nee, das ist ja mit dem NC quasi schon geschehen. :roll:
    Nochmal: was findest du schlimm an Frauen, die für die Gleichberechtigung der Frauen arbeiten?
    Oder ist das nur die persönliche Abneigung gegen Frau Schick und dadurch eine Verallgemeinerung auf alle Frauen mit ähnlicher Einstellung?


    Edit: von extremen Zügen redet natürlich kein Mensch, auch nicht von Männerhasserinnen. Dass sowas Kacke ist brauche ich nicht erwähnen.
     

Diese Seite empfehlen