1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Paläo-SETI These // URMATRIX

Dieses Thema im Forum "Neues aus Forschung und Entwicklung" wurde erstellt von Anonymous, 7. Mai 2002.

  1. Anonymous

    Anonymous Gast

    Hallo

    Das ganze hört sich ja sehr interessant an aber ich hab da noch ein paar Sachen die mich stutzig machen :

    Was mich stört, ist die Tatsache, dass bei der Tier- oder Pflanzenwelt die "Evolution" eindeutig vorhanden ist und war.
    Bei dieser ist die "Evolution" doch parallel zu unserer abgelaufen. Wurde dann jede Spezies "genmanipuliert" ? ( Wenn wir immer weiter verändert wurden, bis wir das sind was wir jezt halt sind... )
    Und wieso hatten z.B. die alten Aegypter diese Informationen über die Zellen und die DNS, obwohl sie nichts damit anzufangen wussten ?


    Gruss
    Alex
     
  2. Urmatrix

    Urmatrix Geheimer Meister

    Beiträge:
    132
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Hallo alexm,

    Gegenfrage: Von welcher Evolution sprichst Du? Und welche Evolution ist "eindeutig vorhanden"?

    Gegenfrage: Von welcher Evolution sprichst Du? Und welche Evolution ist "parallel zu unserer abgelaufen"?
    Nein - nur die Stammformen.
    Laut den alten Überlieferungen, gab es mehrer genetische Eingriffe. Der letzte fand etwa um 20000 vor unserer Zeitrechnung statt.
    Es gab nur drei Kulturen, welche die Schrift hatten. Die Sumerer, die Ägypter und die Hebräer/Chaldäer?. Wem sonst hätten sie das Wissen hinterlassen sollen, als jenen, die von ihnen geschaffen wurden.

    Gruß von der Urmatrix
     
  3. Tarvoc

    Tarvoc Ritter vom Osten und Westen

    Beiträge:
    2.559
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Tschuldigung, aber die Sumerer sind die Chaldäer und die Hebräer stammen von ihnen ab.

    Hier hat offenbar eine Verwechslung von Namen und Kulturen stattgefunden.
     
  4. Urmatrix

    Urmatrix Geheimer Meister

    Beiträge:
    132
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Die Sumerer haben mit den Chaldäern nichts zu tun. Die Chaldäer gehören, wie die Babylonier und die Akkader zu jenen Volksgruppen, die Mesopotamien von den Sumerern übernommen haben. Niemand weiß heute, woher die Sumerer kamen und wohin sie gingen. Man vermutet, dass sie in den von mir genannten Volksgruppen aufgingen. Wie gesagt, man vermutet.

    Was nun die Hebäer betrifft. Sie sind eine vollkommen eigenständige Volksgruppe, die zu den sogenannten semitischen gehört. Was auf den Noahsohn Sem zurückgeführt wird. Zu diesen gehören auch die Chaldäer. Die Akkader, ebenso wie die Ägypter oder Babylonier gehen auf Cham, den anderen Noahsohn, zurück.
     
  5. Tarvoc

    Tarvoc Ritter vom Osten und Westen

    Beiträge:
    2.559
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ich schau' nochmal nach, aber ich war mir ganz sicher, dass die Chaldäer und Sumerer identisch sind. So stellt es u.A. auch Johannes von Buttlar in seinem Buch "Adams Planet" dar. Aber ich kann gerne 'mal weiter recherchieren, vielleicht hast du doch recht.

    Woher hast du diese Informationen?

    Dass Abraham aus der sumerischen Stadt Ur kam, und vor Sargon 1. von Akkad floh, ist erwiesen.
     
  6. Tarvoc

    Tarvoc Ritter vom Osten und Westen

    Beiträge:
    2.559
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Was die Chaldäer angeht, haben wir beide teilweise recht. Ich habe nachgesehen. Chaldäer waren zwar ein semitischer Volksstamm, der um 900 v.Chr. in Mesopotamien einfiel, Chaldäer ist aber gleichzeitig die Bezeichnung für die Priesterschaft des sumerischen Volkes. Es ist sozusagen ein "Teekessel". Ein und dasselbe Wort hat zwei Bedeutungen.
     
  7. Urmatrix

    Urmatrix Geheimer Meister

    Beiträge:
    132
    Registriert seit:
    10. April 2002
    O.K.
     
  8. Urmatrix

    Urmatrix Geheimer Meister

    Beiträge:
    132
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Aus der Bibel und der exegetischen Literatur. U.a. von F.H. Baader. In den nächsten Tagen werde ich die biblischen Geschlechterlisten in meine HP stellen. Kannst ja dort einmal nachschauen, wenn Du möchtest.
     
  9. Jordi

    Jordi Geselle

    Beiträge:
    40
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Lieber Tarvoc,

    meinst Du, daß Buttlar und Sitchin, auf die Du Dich offenbar beziehst, verläßliche Quellen sind?
    Wo kann ich weitergehende Informationen finden?

    Mit fragenden Grüßen

    Jordi
     
  10. Tarvoc

    Tarvoc Ritter vom Osten und Westen

    Beiträge:
    2.559
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ich beziehe mich nicht nur auf Buttlar. Das mit den Chaldäern stand zwar bei ihm, aber es wurde mir durch eine weniger zweifelhafte Quelle bestätigt. Ich hoffe, ich finde den Link noch.
     

Diese Seite empfehlen