Krieg gegen den Irak!

[Anonymous]

Über Süddeutschland werden vermehrt Militärmaschinen gesichtet,
die in Richtung Süden unterwegs sind. Sind das nur normale
Truppenbewegungen? Was war der Grund für die Europareise des
Herrn Bush? Folgt "Blut für Öl 2 - Die Rückkehr" ?

 

[streicher]

'Terrorismus' wird als Schlagwort und Vorwand für weltweite Konfliktschürung genommen.
Welche Quellen hast Du?

 

[Anonymous]

Wer glaubt den noch, dass es nur um Terrorismusbekämpfung geht bzw. überhaupt ging?
Das mit dem regen Luftverkehr erlebe ich täglich selbst. Es sind vornehmlich große Transporthubschrauber, die einzeln oder im Verband fliegen. Und alle in die selbe Richtung. Und das fällt nicht nur mir auf - mehrere Bekannte, die ich daraufhin ansprach bestätigten mir das.Über den Europabesuch kann man nur spekulieren - die nächsten Wochen werden zeigen, worum es ging.

 

[Lief2k]

Wenn wirklich was los ist werde ich es wohl bald mitkriegen da mein Nachbar "Reservist" ist! Also müsse bald die Kaserne besetzen, da die reglere Truppe ja im Krieg(Blut für Öl II) Krieg ist!

mfg Lief

 

[Anonymous]

Ich denke nicht, dass es wieder heißt: "Germans to the front!"
Zumindest nicht im größeren Umfang. Der gute George wird
wohl den Alleingang wagen - als legitimer König der Welt...

 

[truth-searcher]

Angeblich wurde auf dem diesjährigen Treffen der Bilderberger, das an diesem Wochenende in der Nähe von Washington D.C. stattfand, beschlossen, den Angriff gegen den Irak erst im Herbst 2003 durchzuführen.

http://www.bilderberg.org/2002.htm#latest

Von einer grösseren militärischen Beteiligung deutscher Truppen gehe ich beim momentanen Stand der Dinge auch nicht aus.

Grüsse,
Truth-searcher

 

[Anonymous]

Danke für den Link!
Ich bin dennoch davon überzeugt, dass der Angriff kurz bevor steht.
Da Kriege den Rückhalt des Volkes voraussetzen, wäre jetzt der
richtige Moment, um loszuschlagen. Mit oder ohne Zustimmung der
arabischen Liga...

 

[Anonymous]

Können die den Angriff nicht nach der WM starten?

 

[Anonymous]

Gäbe es einen besseren Zeitpunkt? Ich würde jetzt angreifen!

 

[SnuRf]

da müssen wir Deutschen uns aber bedeckt halten, wo wir die Araber so gedemütigt haben

Aber ganz im Ernst jetzt da nen Krieg vom Zaun zu brechen, wäre das falsche Signal für die Welt, wo wie kurz vorm Atomkrieg stehen. Das wäre ja dann eine Rechtfertigung diesen Krieg im Kaschmir zu machen. Wenns unter dem Kapitel Terrorbekämpfung laufen wird.

 

[Anonymous]

Erst wird Deutschland Weltmeister und danach gibt es einen Atomkrieg.
Wäre taktisch klüger

 

[orbital]

der olle bush jr will doch unbedingt den job von seinem alten übernehmen

 

[streicher]

da müssen wir Deutschen uns aber bedeckt halten, wo wir die Araber so gedemütigt haben

Aber ganz im Ernst jetzt da nen Krieg vom Zaun zu brechen, wäre das falsche Signal für die Welt, wo wie kurz vorm Atomkrieg stehen. Das wäre ja dann eine Rechtfertigung diesen Krieg im Kaschmir zu machen. Wenns unter dem Kapitel Terrorbekämpfung laufen wird.

Indien und Pakistan haben sich zuvor schon an den Feldzug der Amerikaner gelehnt. Mit dem Krieg gegen den Terrorismus als Vorwand lässt sich vieles begründen. Von daher: lieber stempeln wir jeden Krieg als unrechtfertigbar ab, wir wollen ein ruhiges Leben.

Krieg ist Terror, und der wird weltweit stimuliert.

Von daher läuft in der BRD mit dem Militär bestimmt einiges ab.

 

[streicher]

Angeblich wurde auf dem diesjährigen Treffen der Bilderberger, das an diesem Wochenende in der Nähe von Washington D.C. stattfand, beschlossen, den Angriff gegen den Irak erst im Herbst 2003 durchzuführen.

http://www.bilderberg.org/2002.htm#latest

Von einer grösseren militärischen Beteiligung deutscher Truppen gehe ich beim momentanen Stand der Dinge auch nicht aus.

Grüsse,
Truth-searcher

Beachtlich. Da wird ja lange im Voraus geplant. Dann holen wir unsere Geschichtsbücher heraus und streichen alles durch. Die wahre Geschichte wird uns ja vorenthalten.

 

[Anonymous]

Aber ganz im Ernst jetzt da nen Krieg vom Zaun zu brechen, wäre das falsche Signal für die Welt, wo wie kurz vorm Atomkrieg stehen. Das wäre ja dann eine Rechtfertigung diesen Krieg im Kaschmir zu machen. Wenns unter dem Kapitel Terrorbekämpfung laufen wird.

Weder Indien noch Pakistan wird einen atomaren Krieg führen.
Dazu ist die Entfernung zwischen beiden Staaten zu gering.
Dennoch braucht keiner der beiden Staaten eine Rechtfertigung um
einen Krieg zu führen - Rechtfertigung vor wem? Vor Amerika?

 

[psst]

Über Süddeutschland werden vermehrt Militärmaschinen gesichtet,
die in Richtung Süden unterwegs sind. Sind das nur normale
Truppenbewegungen?

Hallo,

seit wann finden die Truppenbewegungen statt ?

gruss

 

[orbital]

also für mich steht das absolut fest das die amis im herbst losschlagen. da wird keiner um erlaubnis gefragt und nich lange gefakelt.
jetzt wo ales schön unter den nützlichen antiterror mantel geschoben werden kann lassen die sich das nicht entgehen. macht über die ölfelder geld für die rüstung bush der macher.

 

[Anonymous]

Hallo,

seit wann finden die Truppenbewegungen statt ?

gruss

Seit ca. 3 Wochen; wobei es die letzte Woche nur noch vereinzelte
Maschinen waren. Könnte bedeuten, dass die Verlegungen
abgeschlossen sind; könnte auch bedeuten, dass eine andere
Flugroute gewählt wurde oder dass die Flüge tief in der Nacht erfolgen.

 

[truth-searcher]

Seit ca. 3 Wochen; wobei es die letzte Woche nur noch vereinzelte
Maschinen waren. Könnte bedeuten, dass die Verlegungen
abgeschlossen sind; könnte auch bedeuten, dass eine andere
Flugroute gewählt wurde oder dass die Flüge tief in der Nacht erfolgen.

Oder es könnte bedeuten, dass die Aktion auf nächstes Jahr verschoben wurde!

Grüsse,

truth-searcher

 

[Anonymous]

Alles ist möglich
Ich warte eigentlich nur auf den nächsten Terroranschlag...