Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Toller Beitrag, Benkei!
Ich schätze deine Beiträge sehr. :D
Hättest du Interesse an einer privaten Korrespondenz? Vielleicht per PN oder E-Mail...
Ich schreibe ja gerade an einem Buch und da bräuchte ich noch "Inspirationen". :mrgreen:
Allerdings müsste man dann u.U. zwei Vorstellungen des Christentums entweder modifizieren oder komplett verwerfen:
1. das theistische Gottesbild
2. die Vorstellung der Abgeschlossenheit und Unveränderlichkeit der Schöpfung
Ich glaube aber nicht, dass sich die Christen darauf einlassen...
Giggle.
Wenn du eine effektivere Theorie anbieten kannst, wird die Wissenschaft dich sehr wohl akzeptieren, wenn du sie präsentierst.
Ach ja: Der Kreationismus ist nicht effektiver. ;)
Das ist nichtfalsifizierbar, mithin also gar keine sinnvolle Aussage.
Ojojoj, so ein Quatsch! Da plappert mal wieder jemand die Dogmen nach, die man ihm eingetrichtert hat.
1. Was du meinst, ist Entropie, nicht Enthalpie.
2. Es ist der zweite Hauptsatz der Thermodynamik, nicht der dritte.
3. Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik gilt nur bei energetisch...
Schüler: "Meister, ich weiss jetzt, was buddha ist!"
Meister: "Dann sprich!"
Schüler: "Buddha ist das Hier und Jetzt!"
Meister: "Falsch."
Schüler: "Was ist dann buddha?"
Meister: "Buddha ist das Hier und Jetzt."
;)
Leute, ihr habt euch verschätzt. Nicht 2012, sondern 2005! Warum?
Der Mayakalender ist korrekt. Wir jedoch, haben ihn in unseren christlichen Kalender konvertiert und der ist nicht korrekt!
Und warum? Weil Jesus im Jahre 7 VOR Christus geboren wurde! ;)
Have Fun. :D
Re: Yin und Yang
Das erinnert mich an ein altes kabbalistisches Rätsel. Der Rabbi zeichnet ein Quadrat auf die Vorderseite eines Blattes und ein Quadrat auf die Rückseite. In das Quadrat auf die Vorderseite schreibt er:
"Wir haben keine Wahl: Wir müssen an die Willensfreiheit glauben."...
Nein, er würde sie so schnell wie möglich wieder in materielle Werte umwandeln, da das Geld beim reinen Sparen durch die Inflation entwertet würde. (Um das zu kompensieren wurden Zinsen überhaupt erst erfunden!)
Obwohl ich Evolutionist bin:
Diese Aussage ist nichtfalsifizierbar (aufgrund der beliebigen Auslegbarkeit des Begriffs "Sinn") und daher überhaupt nicht wissenschaftlich.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.