Wir reden mal eine Runde sinnloses Zeug

[prometheus 141]

AW: Komische Streifen am Himmel: Chemtrails

Hi,
Was nichts daran ändert, dass sich gerade seine "Anna-Lüsen" hartnäckig als Beweis für CT halten.

LEAM

Und wenn nicht die Analysten die Anna in Lüste versetzen können,:shisha&schechina: bleibt alles nur gefrorener Geist.

 

[DaMan]

AW: Japans AKWs in Ausnahmesituation. Kommt es zur Katastrophe?

Sei lieb, hier unterhalten sich Erwachsene.

 

[prometheus 141]

AW: Mininukes im WTC

Welche unmenschlichen Ziele so jemand wohl verfolgt? ?

Ja welche wohl? in 0,35 Sekunden 485 mal unter Google.de Die Agenda für Bevölkerungsreduktion Ob das alleine mit den demokratischen Staaten möglich ist, wenn man Ted Turner so zuhört 95% der Weltbevölkerung ist zu viel? Also bleiben von sagen wir 10 Milliarden 500 Millionen, und das wird auf den Guidestones propagiert, also was muss passieren? Ob Europa da eine Rolle spielt oder Japan. Die Sprachen sind dort außer englisch nicht vertreten. Also sägen die Unterstützer der Verschwörer an ihrem eigenen Ast.

 

[tiktok]

AW: Mininukes im WTC

...HÄ?

 

[dtrainer]

AW: Mininukes im WTC

Prometheus scheint rot als weiß zu sehen...

 

[tiktok]

AW: Radioaktivität Fluch oder Segen?

Wo nimmst du das denn her, glücklicherweise gibts es bei Edits eine Zeitangabe...Haste wohl übersehen, nech...

Zick zick?
Dein erster Post ist als komplettes Zitat in meinem Post. Deine Emosätzchen sind reineditiert. Brauchst du noch ne Zeichnung?

"Die papgeiartigen Wiederholungen" nennen sich Zitate.

Aber eins muss ich dir lassen. Du bist der erste Moderator, der für sein Ego flamed. Jeden tag was Neues. Respekt!

 

[prometheus 141]

AW: Komische Streifen am Himmel: Chemtrails

Das es keine Chemtrails gibt lässt sich doch leicht unter der eingeschworenen Gemeinschaft mit häufig vielen Beiträgen zur Verschleierung hier diskutieren

• 20-1-30-40,
• almende,
• Al´Azrad,
• beast,
• blackdeath,
• Bling,
• Bona-Dea,
• buddha281,
• catsiie,
• Cebe,
• Christophjungle,
• DaMan,
• Daniel Israel,
• DerSkeptiker,
• Die Säule zur linken,
• Dinni,
• dtrainer,
• Ein wilder Jäger,
• Fox,
• gaia,
• goj,
• Hammerhead,
• Imponierpenis,
• kotzfisch,
• LEAM,
• Lupo,
• Malakim,
• Manticore,
• Nye,
• Pasquillantim,
• Projekt,
• rambaldi,
• riam,
• Schneekönig,
• sedge,
• Stresser,
• Sueder,
• TheUnforgiven,
• tiktok,
• williwinzig,
• zally

für diese Gruppe gibt es wahrscheinlich auch keine Sprengung der Türme? Oder Gentechnologie und Atomkraftwerke sind erforderlich? Oder liege ich da falsch?

Und Ein_Liberaler. Nicht immer die wichtigsten Leute vergessen! Jäger, Mod

 

[Ergrauter]

AW: Macht euch bereit für die Wahrheit

Ich würde gerne deine rote Pille zu mir nehmen!

 

[zamioculcas]

AW: Macht euch bereit für die Wahrheit

ein Kreis mit einem Punkt in der Mitte.

 

[prometheus 141]

AW: Komische Streifen am Himmel: Chemtrails

Es bleibt die Komik und der Comic und alles andere wird gehen. Ein Münchner im Himmel Willkommen in Ihrer neuen Weltordnung - YouTube

 

[Wissenschaftmessias]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

Hallo ihr Lieben,

also Okay ich hatte eine Einfache Bitte gestellt. Aber und also Lieber Plinius und Lieber DTrainer die ihr hier euch so mit eurer Art, nun ich mag nicht sagen wie andere sie empfinden könnten. Nun vielleicht Arogant über alles hinweghebt. Aber wo bitte sind eure beweise ausser in dem an was ihr Glaubt? Aber auch für euch die Ihr ja im besitz der Wahrheit seid wird es ja keine Probleme bereiten mir Daten Fakten Zahlen zu liefern? nicht nur behauptungen es stimmt ja alles nicht?

Also ich höre zu!

Liebe Grüße

Hermann

Der alles liebt und versteht was er nachrechnen kann.


@Tim verlinkeritis macht dich doch nicht glaubwürdiger nutze die kraft deiner Worte das kannst du gut

 

[Plinius]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

Die Kernlügen: 9/11 - wie die WTC Türme tatsächlich abgerissen wurden

ich will antworten, nicht flugzeuge...

Du hast Antworten bekommen.

 

[Wissenschaftmessias]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

Hallo Plinius,

du hast mit Behauptungen geantwortet nicht mit Argumenten.

Hermann

 

[dtrainer]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

Aber und also Lieber Plinius und Lieber DTrainer die ihr hier euch so mit eurer Art, nun ich mag nicht sagen wie andere sie empfinden könnten. Nun vielleicht Arogant über alles hinweghebt. Aber wo bitte sind eure beweise ausser in dem an was ihr Glaubt? Aber auch für euch die Ihr ja im besitz der Wahrheit seid wird es ja keine Probleme bereiten mir Daten Fakten Zahlen zu liefern? nicht nur behauptungen es stimmt ja alles nicht?

Ich habe etliche Male auf die entsprechenden Threads verwiesen, und sehe keinen Grund für jeden der hier neu aufschlägt und die gleichen längst widerlegten Lügen nachplappert, immer wieder alles neu zu schreiben. Lesen gehört auch dazu.
Dennoch habe ich auf einige entscheidende Fakten verwiesen - und: wer behauptet, muß beweisen. Nicht anders herum.

 

[Wissenschaftmessias]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

Hallo DT,

es macht mich dauern das neulinge opfer deiner ungeduld werden. Das du lieber anweisungen zum lesen verteilst als geduldsam zu erklären. Ja auch Aufklärung im Humanistischen sinne bedarf geduld, haben wir diese nicht, machen wir uns nicht schuldig am unwissen ?

Liebe Grüße

Hermann

 

[Plinius]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

Hallo DT,

es macht mich dauern das neulinge opfer deiner ungeduld werden. Das du lieber anweisungen zum lesen verteilst als geduldsam zu erklären. Ja auch Aufklärung im Humanistischen sinne bedarf geduld, haben wir diese nicht, machen wir uns nicht schuldig am unwissen ?

Liebe Grüße

Hermann

Du bist anscheinend noch nicht lange in diesem Themenbereich aktiv.

 

[Wissenschaftmessias]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

Hallo Pilinius,

okay wo finde ich die einschlägigen Tabellne die alles erhellen. Du Zitierst den nist Report leider hat dieser Fehler wo im NIst report wurde die Existnens von Chemischen USB einheiten berüksichtig ?

Also bitte Kläre mich auf

Liebe Grüße

Hermann

Du bist anscheinend noch nicht lange in diesem Themenbereich aktiv.

es gibt hier auch eine editier Funktion die erspart den mods viel arbeit


Lange nein aber es gibt so Dumm Töffel wie beispielsweise die Geoschlümpfe de Japanischen erdbenzentrums die sagen ich hätte schon mehr gefunden als das was man ihnen an Informationen gab! Aber du hast schon recht ich eis noch nichts, aber ich arbeite dran.

 

[dtrainer]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

Hallo DT,

es macht mich dauern das neulinge opfer deiner ungeduld werden. Das du lieber anweisungen zum lesen verteilst als geduldsam zu erklären. Ja auch Aufklärung im Humanistischen sinne bedarf geduld, haben wir diese nicht, machen wir uns nicht schuldig am unwissen ?

Warum werden wohl alle Beiträge, schön nach Themen geordet und jederzeit verfügbar, über Jahre gespeichert? Warum sollten wir jedem YT-Gläuibigen immer alles neu aufdröseln wenn das längst und sehr ausführlich geschehen ist?
Und warum sollte ich jetzt mit dir in eine Metadiskussion einsteigen? Die Umkehr der Beweislast hinnehmen? Hast du dir, als du gelernt hast, alles mundfertig vorkauen lassen oder mußtest du nicht auch selbst schauen daß du schlauer wirst?
Mach den Erklärbär, bitte. Ich frag dich dann in einem Jahr nochmal - wenn du dann noch hier aktiv bist ;-)

 

[Wissenschaftmessias]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

ganz einfach,

Warum sollten wir jedem YT-Gläuibigen immer alles neu aufdröseln wenn das längst und sehr ausführlich geschehen ist?

du bist kein Chemiker, genau das tuen wir Tag für Tag und eines haben wir gelernt wenn 10000 mal nichts passiert heist das nicht das 10001 mal nicht doch was Passiert. Und was währen wir für Menschen wenn wir nicht jeden einzelnen ernst nehmen Würden ? Dürfen wir so vermessn sein einen Menschen mit seinen Fragen einfach abzuweisen so wie du es Tust oder wollen wir Reden ?

Liebe Grüße

Hermann

Ich frag dich dann in einem Jahr nochmal - wenn du dann noch hier aktiv bist

Nur gut das du nicht einer dieser Religions Jünger bist mit dieser Antwort wir verweigern unser Mitleid weil wir ja was besseres sind. Oha gut das das keine Religion vertritt. Aber mal ehrlich wo ist deine Humaität du bist nur Eiskalt und Menschenverachtent. Warum ?

 

[Plinius]

AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter

Hallo Pilinius,

okay wo finde ich die einschlägigen Tabellne die alles erhellen.

Eine Universitätsbuchhandlung oder eine Universitätsbibliothek ist eine gute Anlaufstelle.

Du Zitierst den nist Report leider hat dieser Fehler wo im NIst report wurde die Existnens von Chemischen USB einheiten berüksichtig ?

1. Worauf willst Du hinaus?

2. Worin besteht die Relevanz zum Thema?