Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Welche Gruppierung ist die Mächtigste?
- Ersteller Jerry24
- Erstellt am
- Ersteller
- #2
Yoda
Vorsteher und Richter
- 10. April 2002
- 781
ich hab für church of satan gestimmt, weil an weihnachten satan zu santa wird und deshalb besonders mächtig ist 
- Ersteller
- #4
Ich stand einige Zeit mit der Church of Satan in Kontakt.
Die COS ist so aufgebaut, dass nur die Menschen, die wirtschaftlichen Erfolg haben, auch aufsteigen können. Argument: Nur wer wirtschaftlich Erfolgreich ist, hat das Prinzip der satanischen Lehre begriffen und den Kapitalismus (der ja auch satanisch ist) erfasst.
Von da her könnten die wirklich recht mächtig sein... da alle oberen Ränge ausschließlich mit Wirtschaftsbossen besetzt sind...
Die COS ist so aufgebaut, dass nur die Menschen, die wirtschaftlichen Erfolg haben, auch aufsteigen können. Argument: Nur wer wirtschaftlich Erfolgreich ist, hat das Prinzip der satanischen Lehre begriffen und den Kapitalismus (der ja auch satanisch ist) erfasst.
Von da her könnten die wirklich recht mächtig sein... da alle oberen Ränge ausschließlich mit Wirtschaftsbossen besetzt sind...
- Ersteller
- #7
Ist Dir noch nie aufgefallen, dass die Juden mit ihrem ollen Zentralrat total mächtig sind?
Kaum macht ein Politiker den Mund auf, ist er direkt ein Antisemit (s. Möllemann) und plötzlich tauchen Konten auf...
Ferner ist es doch grotesk, dass ein Land, welches derzeit das weltgrößte Ghetto aufbaut, anderen noch Antisemitismus vorwirft... aber alle schweigen... schon komisch.
Als Antwort auf Deine Entrüstung: ICH HASSE JUDEN!!!
Nicht wegen dem dritten Reich sondern wegen ihren Einstellungen. Ich habe eine eigene Firma und hatte mal einen Angestellten der Jude war. Das war für mich kein Problem... aber er fing schon im Vorstellungsgespräch an, er wäre ja, weil er Jude sei, bei seinem vorherigen Arbeitgeber gemobt wurden... die reden sich allles ein und drücken sich in die Opferrolle!
In der zweiten Woche kam er mehrere Male zu spät und ich sagte ihm im netten Tonfall (wirklich nett!!!) er solle bitte zukünftig pünktlich kommen.
Und was hat er gemacht? Sich umgedreht und ist gegangen... wir haben ihn nie wieder gesehen und sein Gehalt wollte er wohl auch nicht haben... und sicherlich hat er nachher gesagt, ich sei ein Nazi. In meinen Augen leiden die an Realitätsverlust!
Soviel dazu...
Kaum macht ein Politiker den Mund auf, ist er direkt ein Antisemit (s. Möllemann) und plötzlich tauchen Konten auf...
Ferner ist es doch grotesk, dass ein Land, welches derzeit das weltgrößte Ghetto aufbaut, anderen noch Antisemitismus vorwirft... aber alle schweigen... schon komisch.
Als Antwort auf Deine Entrüstung: ICH HASSE JUDEN!!!
Nicht wegen dem dritten Reich sondern wegen ihren Einstellungen. Ich habe eine eigene Firma und hatte mal einen Angestellten der Jude war. Das war für mich kein Problem... aber er fing schon im Vorstellungsgespräch an, er wäre ja, weil er Jude sei, bei seinem vorherigen Arbeitgeber gemobt wurden... die reden sich allles ein und drücken sich in die Opferrolle!
In der zweiten Woche kam er mehrere Male zu spät und ich sagte ihm im netten Tonfall (wirklich nett!!!) er solle bitte zukünftig pünktlich kommen.
Und was hat er gemacht? Sich umgedreht und ist gegangen... wir haben ihn nie wieder gesehen und sein Gehalt wollte er wohl auch nicht haben... und sicherlich hat er nachher gesagt, ich sei ein Nazi. In meinen Augen leiden die an Realitätsverlust!
Soviel dazu...
- Ersteller
- #8
- Ersteller
- #9
Und noch ein Nachtrag:
Ich meine hier nicht die Juden im allgemeinen und auch nicht die Juden im Sinne von "Judenblut"... das ist nämlich schwachsinn!
Ich meine lediglich die Verfechter ihres Glaubens und den Zentralrat und damit alle praktizierenden Juden, die ihre Religion ausleben!!!
Wetten, dass ich jetzt als Antisemit gelte?
Würde ich sagen: Ich hasse die katholische Kirche und deren Gefolge wäre das natürlich was anderes, gelle?
Ich meine hier nicht die Juden im allgemeinen und auch nicht die Juden im Sinne von "Judenblut"... das ist nämlich schwachsinn!
Ich meine lediglich die Verfechter ihres Glaubens und den Zentralrat und damit alle praktizierenden Juden, die ihre Religion ausleben!!!
Wetten, dass ich jetzt als Antisemit gelte?
Würde ich sagen: Ich hasse die katholische Kirche und deren Gefolge wäre das natürlich was anderes, gelle?
*Entrüstetaufschrei*: Was? Das ist ja ungeheuerlich! Nicht, dass du die Juden als mächtige, fiese Organisation ansiehst. Der Zentralrat ist in Deutschland ja tatsächlich verdammt mächtig.
Aber ich halte diese Einschränkung: "Alle praktizierenden Juden" für Schwachsinn. Denn es gibt bestimmt auch viele Juden, die ihren Glauben praktizieren und nicht solche - pardon - Arschlöcher sind. Tatsächlich sind doch die meisten Juden arme, ausgewanderte Russen. Die sind doch bestimmt auch nicht solche "zwanghaften Opfer".
Wenn, dann sind die folgenden Juden vereabscheuungswürdig:
-Juden, die den Deutschen immer wieder den Holocaust vorhalten.
-Juden, die die israelische Politik verteidigen - egal ob sachlich oder nicht. Denn diese Politik darf man nicht verteidigen, sie ist unrecht.
-Mitglieder des Zentralrats, die bei jedem Sch**ß Antisemitismus der übelsten Sorte vorwerfen.
Zum Thema: die Katholiken sind die meiner Meinung nach die Mächtigsten.
So, das ist meine Meinung. Muss nicht eure sein.
Aber ich halte diese Einschränkung: "Alle praktizierenden Juden" für Schwachsinn. Denn es gibt bestimmt auch viele Juden, die ihren Glauben praktizieren und nicht solche - pardon - Arschlöcher sind. Tatsächlich sind doch die meisten Juden arme, ausgewanderte Russen. Die sind doch bestimmt auch nicht solche "zwanghaften Opfer".
Wenn, dann sind die folgenden Juden vereabscheuungswürdig:
-Juden, die den Deutschen immer wieder den Holocaust vorhalten.
-Juden, die die israelische Politik verteidigen - egal ob sachlich oder nicht. Denn diese Politik darf man nicht verteidigen, sie ist unrecht.
-Mitglieder des Zentralrats, die bei jedem Sch**ß Antisemitismus der übelsten Sorte vorwerfen.
Zum Thema: die Katholiken sind die meiner Meinung nach die Mächtigsten.
So, das ist meine Meinung. Muss nicht eure sein.
- Ersteller
- #11
Das hast Du schon recht. Sicher gibts auch vernünftige Juden!
Ich habe einen Bekannten, der ist ein vernünftiger Russe...
Ausnahmen bestätigen die Regel. aber im Grunde wenn man einen Querschnitt zieht...
... dann sind die Kacke!
und es gibt immer einen, der mal zufälligerweise ganz nett ist.
Ich habe einen Bekannten, der ist ein vernünftiger Russe...
Ausnahmen bestätigen die Regel. aber im Grunde wenn man einen Querschnitt zieht...
... dann sind die Kacke!
und es gibt immer einen, der mal zufälligerweise ganz nett ist.
Hugo de la Smile
Vollkommener Meister
- 10. April 2002
- 553
hallo,
du hast völlig recht.
wäre ja noch schöner.
hihihi. klar doch!
deren einstellung meinst du also, soso.
also ein antisemit wärst du damit wirklich nicht, würde ich sagen.
es ist übrigens ein unterschied zwischen "katholischer kirche" und "juden". die katholische kirche ist nämlich tatsächlich eine organisation.
wer ist der mächtigste?
christen
satanisten
juden
wer ist der mächtigste?
katholische kirche
cos
juden
aber das nur am rande.
diese art von logik ist grandios.
tagchen namorodo,
was kennt ihr denn für leute?
egal ob sachlich oder nicht. dieser satzt zeugt von allwissenheit.
nenn doch mal sagen wir zehn beispiele.
hallöchen daimos,
ach komm, wir können uns ja mal pro forma aufregen. es gab übrigens nur die auswahl katholische kirche und nicht etwa katholiken. da hätte ich vielleicht geschrieben:
"also mein vater erscheint mir überhaupt nicht so mächtig, sicher er hat übergewicht..."
irgendwie glaube ich schon, dass vorallem eine reaktion auf juden gewollt war, aber dass ist nur ein laues lüftchen einer ahnung, nicht etwa irgend etwas relevantes. hauptsächlich wegen der zweizeiligen antwort von gaara, auf die dann ein mehrere beiträge umfassende erwiderung herausbrach, wenn jemanden die ursachen meines diesbezüglichen glaubens interessieren.
da fehlen mir noch die schweizer.
danke,
Hugo de la Smile
du hast völlig recht.
wäre ja noch schöner.
hihihi. klar doch!
deren einstellung meinst du also, soso.
also ein antisemit wärst du damit wirklich nicht, würde ich sagen.
es ist übrigens ein unterschied zwischen "katholischer kirche" und "juden". die katholische kirche ist nämlich tatsächlich eine organisation.
wer ist der mächtigste?
christen
satanisten
juden
wer ist der mächtigste?
katholische kirche
cos
juden
aber das nur am rande.
diese art von logik ist grandios.
tagchen namorodo,
was kennt ihr denn für leute?
egal ob sachlich oder nicht. dieser satzt zeugt von allwissenheit.
nenn doch mal sagen wir zehn beispiele.
hallöchen daimos,
ach komm, wir können uns ja mal pro forma aufregen. es gab übrigens nur die auswahl katholische kirche und nicht etwa katholiken. da hätte ich vielleicht geschrieben:
"also mein vater erscheint mir überhaupt nicht so mächtig, sicher er hat übergewicht..."
irgendwie glaube ich schon, dass vorallem eine reaktion auf juden gewollt war, aber dass ist nur ein laues lüftchen einer ahnung, nicht etwa irgend etwas relevantes. hauptsächlich wegen der zweizeiligen antwort von gaara, auf die dann ein mehrere beiträge umfassende erwiderung herausbrach, wenn jemanden die ursachen meines diesbezüglichen glaubens interessieren.
da fehlen mir noch die schweizer.
danke,
Hugo de la Smile
Okay.
1.) Solche Leute kenne ich nicht, aber es gibt bestimmt solche. War also eher prophylaktisch.
2.) "Egal ob sachlich oder nicht": Okay, das war daneben...
3.) Vielleicht nicht nur Mitglieder des Zentralrats, okay. Aber hier Beispiele, wo Anitsemitismus vorgeworfen wird, denn ich in dem Maße nichte erkennen kann:
-Möllemann
-Judenstern-Skandel bei Vermögenssteuer
-"Tod eines Kritikers" ( war zwar ein Scheißbuch, aber lassen wir das...)
Sind keine zehn Beispiele, schon klar. Aber ich werde noch suchen, dass sind die, die mir spontan eingefallen sind.
Übrigens, zu Jerry: Wenn du Juden hasst, kann man dich mit Fug und recht als Antisemiten bezeichnen.
1.) Solche Leute kenne ich nicht, aber es gibt bestimmt solche. War also eher prophylaktisch.
2.) "Egal ob sachlich oder nicht": Okay, das war daneben...
3.) Vielleicht nicht nur Mitglieder des Zentralrats, okay. Aber hier Beispiele, wo Anitsemitismus vorgeworfen wird, denn ich in dem Maße nichte erkennen kann:
-Möllemann
-Judenstern-Skandel bei Vermögenssteuer
-"Tod eines Kritikers" ( war zwar ein Scheißbuch, aber lassen wir das...)
Sind keine zehn Beispiele, schon klar. Aber ich werde noch suchen, dass sind die, die mir spontan eingefallen sind.
Übrigens, zu Jerry: Wenn du Juden hasst, kann man dich mit Fug und recht als Antisemiten bezeichnen.
Hugo de la Smile schrieb:
hugo, mir gehts gar nicht um die juden, mir gehts um die selbstgerechten heucheleien im stile amerikanischer "political correctness".
ich weiss übrigens nicht, welche der aufgezählten gruppierungen die mächtigste ist. ab einer gewissen stufe fliessen die grenzen eh ineinander über und es regiert nur noch einer: das geld!
sag was gegen juden und hugo ist da 
!
ohne argumente, nur mit fragen wie immer...
das hat nichst mit der Sache zu tun, aber ich kann aus der Erfahrung anderer Threads eigentlich nur empfehlen auf Hugo nicht einzugehen und ihn zu überlesen. Obwohle er sich was quoten usw. angeht viel Mühe gibt, verwässern seine Posts grundsätzlich die Diskussion, weil sie sich nie aufs Thema und immer nur auf die Wortwahl beziehen, so dass ich dies inzwischen als sein Ziel betrachte. Es scheint ihm darum zu gehen, so lange vom Thema ablenkend rumzunörgeln, bis eine faktenoriebtierte Auseinandersetzung mit dem Judentum als Religion und als Volksgruppe im jeweiligen Thread schlichtweg unmöglich ist.
Alles nur Nebenkriegsschauplätze die keiner braucht, imho...
Und bevor jetzt zwanzig Posts zu dieser meiner Meinungsäußerung kommen, bleibt doch lieber beim Thema und nehmt das so hin. Ich habe schließlich keine Lust jetzt durch einen Streit mit Hugo selber Teil der Verwässerung dieses Threads zu werden
.
Cyall,
dimbo.
PS: Ich finde das du ne Nöltüte bist, Hugo!
!ohne argumente, nur mit fragen wie immer...
das hat nichst mit der Sache zu tun, aber ich kann aus der Erfahrung anderer Threads eigentlich nur empfehlen auf Hugo nicht einzugehen und ihn zu überlesen. Obwohle er sich was quoten usw. angeht viel Mühe gibt, verwässern seine Posts grundsätzlich die Diskussion, weil sie sich nie aufs Thema und immer nur auf die Wortwahl beziehen, so dass ich dies inzwischen als sein Ziel betrachte. Es scheint ihm darum zu gehen, so lange vom Thema ablenkend rumzunörgeln, bis eine faktenoriebtierte Auseinandersetzung mit dem Judentum als Religion und als Volksgruppe im jeweiligen Thread schlichtweg unmöglich ist.
Alles nur Nebenkriegsschauplätze die keiner braucht, imho...
Und bevor jetzt zwanzig Posts zu dieser meiner Meinungsäußerung kommen, bleibt doch lieber beim Thema und nehmt das so hin. Ich habe schließlich keine Lust jetzt durch einen Streit mit Hugo selber Teil der Verwässerung dieses Threads zu werden
.Cyall,
dimbo.
PS: Ich finde das du ne Nöltüte bist, Hugo!
Yoda
Vorsteher und Richter
- 10. April 2002
- 781
Anm. d. Mod.
Anm. Mod:
diese diskussion ist zwar interessant, allerdings wäre es wünschenswert wenn im sinne einer sachlichen diskussion ein "sozialverträglicherer" ton angebracht werden würde. dies würde dabei helfen reibereien zu vermeiden. ihr solltet in zukunft auch darauf achten, ob ihr mit "juden" nur deren institutionen oder die gesamte religion meint.
vielen dank für euer verständnis und möge die macht mit euch sein
yoda
Anm. Mod:
diese diskussion ist zwar interessant, allerdings wäre es wünschenswert wenn im sinne einer sachlichen diskussion ein "sozialverträglicherer" ton angebracht werden würde. dies würde dabei helfen reibereien zu vermeiden. ihr solltet in zukunft auch darauf achten, ob ihr mit "juden" nur deren institutionen oder die gesamte religion meint.
vielen dank für euer verständnis und möge die macht mit euch sein
yoda
Nun gehts aber los!!Maxim schrieb:
Wieso sollte er ein Nationalsozialist sein, "nur" weil er Juden hasst.
Wenn ueberhapt Antisemit, obwohl das hiesse, das er gegen Semiten sei, also eine in Israel lebende Volksgruppe, was mit den zugewanderten Juden, die den Palestinaensern das Land wegnehmen nicht viel zu tun hat.
Das ist aehnlich wie wenn man sagt:
ein Weisser -->keine Beleidigung
ein Schwarzer --> schon "informal"
eine Rothaut --> schon eine Beleidigung
eine Gelbhaut --> eine boese Beleidigung
Und warum? Es sind doch alles nur Hautfarben.
ich seh schon das passte jetzt nicht so, aber was Maxim von sich gibt ist schon unueberlegt oder uninformiert um nicht zu sagen, durch amerikanische Propaganda hervorgerufener Opportunismus...
Um beim Thread zu bleiben, die Juden, und mit ihnen ja die von ihnen kontrollierten Ammis (ja Maxim, demonstriere ruhig!!) sind am Maechtigsten...
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
-
-
-
Wenn am Sonntag Bundestagswahl waere - Welche Partei waehlst Du?- Gestartet von Minusmensch
- Antworten: 34