Feuerseele
Ritter Rosenkreuzer
- 31. Oktober 2017
- 2.604
Die Welt wird regiert. Das ist unvermeidlich.Einige speisen das sicher aus dem Frust über ihr eigenes, nicht so prall verlaufendes Leben. „Es muss ja die NWO ihre Finger im Spiel haben, wenn ich selbst eben keinen 911er in der Garage stehen habe.
Also haben immer irgendwelche Leute ihre "Finger im Spiel" und somit die Welt in ihrer Hand.
Es existiert so oder so immer eine Weltordnung (WO). Ob eine WO neu "N" oder alt ist, ist erstmal egal.
Zwischen einem prallen Luxusleben und Armut die ein Dauerkampf um das Lebensnotwendige bedeutet, gibt es das Leben des Zufriedenen. Ein bescheidens Leben.
Dieses Leben steht jedoch oft am Rande des Abgundes, dem Abrutschen in die Armut.
Frust entsteht logisch auch dann, wenn die mühsam erhaltene Zufriedenheit in Gefahr ist.
Regierende haben die Macht diese Menschen in Armut zu treiben.
Der 911er-Besitzer wird einen Menschen brauchen der den 911 und die Garage saubermacht.
Und wenn der 911er Besitzer nicht mehr selber fahren kann, wird er ebenso einen anderen Menschen brauchen der ihn damiit durch die Gegend fährt.
Und wenn der 911er Besitzer durch Krankheit nicht mehr in der Lage ist seinen allerwertesten Hintern selber abzuputzen, so brauchht er auch dafür einen anderen Menschen der diese Arbeit erledigt.
Also kann jeder Reiche, jeder Regierende der die Welt in seinen Händen hat und jeder der igendeiner Elite angehört, logisch und exakt wissen, dass er IMMER Menschen geben muss die für niedrige Löhne arbeiten müssen.
Niedere, schlecht bezahlte Arbeiten werden für immer exisistieren. Niedriglöhner und Geringverdiener werden daher immer gebrauch und bilden das Fundament eines jeden höherbezahlten Beruf.
Die Menschheit entwickelte sich durch einfache Landarbeit. <--diese einfache Arbeit verschwindet niemals nur weil es das bessere und komplitzierter Wissen gibt zu dem eine Ausbildung oder ein Studium notwendig ist!
Einfache Arbeite werden sich immer durch die Menschheitsgeschichte weitertragen.
WAS ist die Zeit eines Menschen wert?
Eine gute NWO kann nur eine menschenwürdige, humane NWO sein UND diese MUSS freilich den Geringsten achten weil ALLES auf das Einfache aufbaut!
Die derzeitige Weltordnung ist definitv NICHT in Ordnung!
OB Absicht dahinter steckt oder nicht und ob es da Verantwortliche gibt oder nicht, ist im ersten Denkdurchgang egal.
Es ist offensichtlich für jeden Mitdenker, dass die Welt SO absolut NICHT in Ordnung ist.
Es ist m.E.. leicht nachvollziehbar und somit leicht zu verstehen, dass wenn heute alle Niedriglöher ihre Hände in den Schoß legen und streiken würden, auch die Besserverdiener ihrer Arbeit nicht nachgehen könnten.
Klar ist auch, dass wenn es nur gebildete Menschen gäbe, diese nicht freiwillig einen Beruf ausführen wollen mit dem sie nur von Monat zu Monat auskommen können und sie mit Sicherheit im Alter in Armut fühen wird. Freiwillig ist dazu kein Mensch bereit.
Also läßt sich fragen, wer oder was verursacht Armut/Notstände die den Menschen dazu treiben seine EINZIGE körperlche Kraft und Leistung billig herzufgeben,, also nur für einen Apfel und einem Ei" arbeitn zu müssen?
Welche GUTE NWO würde das zulassen? KEINE! Denn das kann nur das WERK einer bösen NWO sein.
Wer hat die Hinterfäden in der Hand? Gibt es da eine oder mehrere Organisationen?
Ich weiß es nicht. Ich weiß nur dass es MÖGLICH ist.
Ich sehe nur das was zu sehen ist und das was ich sehe ist alles andere als GUT!
Eine NWO die absichtlich Armut erschaft um Reichtum zu ermöglichen ist keine gute NWO.
Eine extrem schlechte NWO und Elite wird sich irgendwann selbst zerstören doch bis es soweit ist, werden zuerst die Armen unter ihrer Führung leiden und sterben.
Eine Weltregierende Elite kann also durchaus die dumme Absicht verfolgen und dafür sorgen, dass immer eine gewisse Menge an Menschen vorhanden ist, die dazu gezwungen sind niedere Arbeiten auszuführen.
Diese Weltordnungverantwortlichen brauchen ja nur die Notstände anderer Menschen zu erhalten und dazu brauchen sie nur zu wissen, dass jeder Mensch Hunger hat.
Diese Leute brauche also nicht einmal besonders interlligent zu sein, denn die einfache Erkenntnis um die Natur des Menschen reicht völlig aus.
Warum gleich Präsident werden, ein einfaches Leben ohne Notlagen in Kettenreaktion also ständig neuem Mangel reicht doch vollkommen aus. Aber H4 nimmt doch sogar den Zufriedenen das letzte Hemd!Und überhaupt wurde Hartz4 ja nur erfunden, um genau mich zu unterdrücken, sonst wäre ich ja schon lange President of Everything in meiner kongenialen Erhabenheit.
H4 kann (muss nicht) dazu erfunden worden sein, sparsame Bürger spätestens im Alter zu enteignen um an deren "letztes Hemd", also Besitz zu kommen und unter den Besserverdiener zu verteilen, weil ja nur diese z.B. die geerbten Häuser in denen sie wohnen aufkaufen können.
Um die Schere zwische Arm und Reich weiter aufgehen zu lassen muss logisch ganz enfach nur das derzeitige H4-System erhalten werden.
Nur so kann gesichert sein, dass der Besitz der heute noch in den unteren Schichten vorhanden ist, langsam aber 100% sicher nach oben zur Elite umgeschichtet werden.
Das ist doch so was von logisch.
Ob das absichtlich erfolgt oder unbewust oder aus Blindheit, weiß ich nicht, aber auf längerer Sicht ist es das logische, unumstößliche Ergebnis.
Also kann H4 sehr gut zur Unterdrückung des Menschen verwendet werden.
Kommt halt darauf an was die Oberen wirklich ereichen WOLLEN und ob DAZU ihr Denken das Richtige ist.
Nebenbeigedanke:
Der freie Wille existert: Jeder kann selber bestimmen ob er freiwillig mitdenkt oder nicht.
Ob der Geringste unter den Menschen durch seinen Willen etwas ereichen kann, liegt in der Hand der Mächtigen.
Die Willenserklärung des Stärken, wird freilich den Willen des Schwächeren ausmerzen, übertrumpfen.. ..
Der Geringste, also der arme Mensch kann wollen was er will, er ist frei zu wollen was er will. OB er es bekommt ist eine andere Sache, denn er ist am Ende sowieso dem Willen der oberen Eliten vollkommen ausgeliefert!
Und dem was offensichtlich für alle zu erkennen ist:Unterm Strich denke ich, VT´s speißen sich oft eben aus irgendeiner gearteten Unzufriedenheit.
ARMUT wächst innerhalb eines reichen Landes und betrifft Einheimische genauso wie Ausländer und den Flüchlingen wird es nicht anders ergehen.
Text ist unkorrigiert..