G
Gelöschtes Mitglied 25673
Gast
Hallo,
nachdem ich im Vegetarier-Thread meine Meinung zum Thema Feisch essen geäußert habe, kam ich gedanklich auf das Thema "Schlachten" und darauf das ich neulich die Meinung gehört habe, dass Folgendes in Deutschland verboten ist:
Nun müssen normalerweise Tiere lt Tierschutzgesetz vor der Schlachtung betäubt werden, so dass Wahrnehmung und Schmerzempfinden ausgeschalten sind.
Allerdings gibt es da eine scheinbar Option- das Schlachten muss nicht auf diese Art passieren, wenn die jeweilige Religion es nicht zulässt. Also ein tier nicht betäbt werden darf. Dann ist die oben zitierte Vorgehensweise erlaubt.
Was meint ihr, sollte man hier tolerant sein, oder das schächten auf tradionelle Art prinzipiell verbieten?
nachdem ich im Vegetarier-Thread meine Meinung zum Thema Feisch essen geäußert habe, kam ich gedanklich auf das Thema "Schlachten" und darauf das ich neulich die Meinung gehört habe, dass Folgendes in Deutschland verboten ist:
Beim Schächten wird einem unbetäubten Tier der Hals mit einem Messer von der Kehle aus durchschnitten. Dabei werden bei vollem Bewusstsein Haut, Muskeln, die Halsschlagadern, die Luft- und Speiseröhre sowie die daneben befindlichen Nervenstränge durchtrennt. Die Tiere durchleiden einen Todeskampf, der Minuten andauern kann, mit höllischen Schmerzen, Atemnot und Todesangst und sterben schließlich durch Verbluten Deutscher Tierschutzbund e.V.: Schächten
Nun müssen normalerweise Tiere lt Tierschutzgesetz vor der Schlachtung betäubt werden, so dass Wahrnehmung und Schmerzempfinden ausgeschalten sind.
Allerdings gibt es da eine scheinbar Option- das Schlachten muss nicht auf diese Art passieren, wenn die jeweilige Religion es nicht zulässt. Also ein tier nicht betäbt werden darf. Dann ist die oben zitierte Vorgehensweise erlaubt.
Was meint ihr, sollte man hier tolerant sein, oder das schächten auf tradionelle Art prinzipiell verbieten?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: