Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Große Verschwörung beim Titanic untergang?

Welches der beiden Schiffe ist Untergegangen?


  • Umfrageteilnehmer
    68

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.590
Klar würde ein Reeder sich einer solchen Gefahr aussetzen ... wenn ihm das Wasser bis zum Hals steht ist ertrinken evtl. garnicht so schlecht *lol*

Aber glaube ich auch nicht :-)

Aber gabs da nicht auch eine Theorie das an Bord der Titanic irgendeine Ladung von Interesse gewesen ist die man verschwinden lassen wollte ?!?
 

Schocker

Lehrling
12. Oktober 2004
2
Auf denn beiden Bilder erkennt mann doch sehr deutlich welches, welches schiff ist Die Titanic hat zb. Aufrecht Stehende Schornsteine und die Olymip nicht obwohl die Titanic gerade fährt.
 

Vril-Eulenspiegel

Geheimer Meister
14. Mai 2002
262
vieleicht handelt es sich bei dem untergang viel mehr um einen gezielten anschlag auf jemanden der an board war. es ist ja weithin bekannt das an board ne menge millionäre und sogar milliardäre gewesen sind. wo geld ist da ist auch immer macht.
 

Centauri

Geheimer Sekretär
30. Juli 2004
691
@Gorgona,

ich hab mal gesucht,weil ich auch mehr erfahren wollte.

Zitat
Die erste Theorie kam schon kurz nach dem Untergang der Titanic auf. Das Schwesterschiff der Titanic, die Olympic, war 6 Monate älter und nur ca. 30 cm kürzer, die Ausstattung beider Schiffe war dieselbe, mit Ausnahme eines elektrischen Kartoffelschälers, den die Olympic nicht ihr Eigen nennen konnte.

Hier ist ein Link dazu,zur Info.

Darin ist auch noch eine zweite Theorie beschrieben.


http://www.lonlygunmen.de/paranormal/legende/titanic/titanic.html
 

TJ_Stingray

Geheimer Meister
5. Oktober 2004
104
Also wissen wir jetz das beide Schiffe nahezu indentisch waren, möglicherweise eine Ladung an Bord war die verschwinden sollte und Millionäre und Millardäre an Bord waren.
Es ist schon möglich das diese wichtige Fracht an Bord war die Verschwinden sollte, es gab ein Schiff das nicht wirklich Seetauglich war und viele Millionäre und Milliardäre die möglicherweise eine menge Macht besaßen. Das sind ne Menge Punkte wo viele Leute ,die auf Macht aussind und nicht vor Gericht stehen wollen(die wichtige Fracht), auch über Leichen gehen würden.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.590
... jetzt die Preis frage:

Wie haben "SIE" entweder a. den Kapitän dazu bekommen einen Eisberg anzusteuern (und einen passenden zu finden) oder b. wie habens "SIE" den Eisberg so positioniert das er die Titanic aka Olympic erwischt hat ??

Ist logistisch beides schwierig oder ?
 

Artaxerxes

Meister vom Königlichen Gewölbe
18. Juni 2004
1.323
Die Kollision mit dem Eisberg war nun absolut das blödeste, was sich Käpt'n Smith erlaubt hat.

Es gab zwar einen Ausguck (2 Mann), die durften aber keine Ferngläser benutzen!? 8O

Hätte Big T den Eisberg frontal gerammt, hätten sich zwar einige Leutchen Beulen geholt, gesunken wäre das Schiff dann aber nicht.

War halt wie bei Murphys Gesetz!

Gruß Artaxerxes
 

TJ_Stingray

Geheimer Meister
5. Oktober 2004
104
@ Artaxerxes

Das mit dem Frontalaufstoß ist leider falsch, das damalige Metall war für die Benutzung in Flüssen völlig ausreichend aber leider nicht für die Nutzung in der See, da das Wasser dort um einiges Kälter ist. Dafür war das Metall nicht geeignet, da es so Brüchig wird, das ein Relativ kleiner Stoß gereicht hätte um ein Loch in jede X-Beliebige Stelle(unter wasser) des Schiff zu Stoßen.
Somit hätte ein Frontal aufprall dieselbe folge gehabt: "Untergang"

Quelle:

http://www.lonlygunmen.de/paranormal/legende/titanic/titanic.html
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.590
Hatte die Titanic denn keine Schotten?

Ich dachte immer das ein Hauptproblem war das der Rumpf über die ganze länge aufgeschnitten wurde :roll:
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.590
P.s. das mit dem Metall halte ich für ein Gerücht.

... mal sehen wann Feld Wald und Wiesenstahl (st37) entwickelt wurde ...
 

Munich

Intendant der Gebäude
6. Oktober 2002
857
Malakim schrieb:
Hatte die Titanic denn keine Schotten?

Ich dachte immer das ein Hauptproblem war das der Rumpf über die ganze länge aufgeschnitten wurde :roll:

Stimmt, sonst wäre sie nie gesunken!!!!

Dies ist übrigens auf einigen Aufnahmen zu erkennen die beim Tauchen zur Titanic gemacht wurden!

Sowas kann man nur sehr serh schwer "absichtlich" steuern.

Aber jetzt sagen wieder einige, dass die Sache mit dem Riss über die gesamte Länge nur ein Fake ist!

Vielleicht haben ja UFO's die Titanic zum Untergang gebracht?? :lol: :lol:

Munich
 

Offenbarung

Geselle
9. August 2008
7
AW: Große Verschwörung beim Titanic untergang?

Es war die Titanic die Untergang. Beweis: Die Titanic hatte ein geschlossenes Gläsernes A – Deck, die Olympic hatte ein offenes A – Deck, weswegen sie auch als Truppen Transporter im ersten Weltkrieg diente. Bei den Bildern Der gesunkenen Titanic sieht man die Überreste eines geschlossenen A – Decks. Also TITANIC

Jetzt das Brisante, es war Kein hauptsächlicher Versicherungsbetrug sondern MORD und zwar vom Hauptaktionär der White Star Line: J.P. Morgan


  • J.P. Morgen sagte seine Mitreise wegen Krankheit kurz vorher ab. Wurde aber mit seiner Geliebten im Urlaub in der Schweiz gesehen.

2. Wie soll J.P. Morgen dies gemacht haben?

Ganz einfach:
Da zu dieser Zeit in Englang einen Streik der Kohlearbeiter statt gefunden hat, waren die Kohlelager der Titanic nur halbgefüllt.
Was kaum einer weiß die Titanic brannte bei ihrer ersten Fahrt. Es gab einen Schwelbrand im Kohlenlager. Dieser wurde damals gelöscht indem man alle Kohlen im Brennofen verbrannte, um eine Ausbreitung des Brandes zu vermeiden. Durch die dadurch entstehende Energie musste das Schiff auf volle Fahrt gehen also 21,5 Knoten. Durch das verbrennen der Kohlen reichte die Menge nun nicht mehr aus um New York zu erreichen.
Also musste durch die Erdkrümmung eine nördlichere Route genommen werden, wo im Frühjahr auf jeden fall Eisberge sind.

Volldampf durch die Eisfelder.

J.P. Morgen musste halt nur jemanden unter falschem Vorwand ein Feuer legen lassen.

3. Warum sollte er das tun?
J.P. Morgen hatte zu dieser Zeit drei Konkurrenten:
Benjamin Guggenheim, einer der größten Stahl - Konkurrenten von J.P. Morgan. Dann Charles Hays einer seiner Konzerinternen Kritiker. Oder William Stead, ein Sozialreformer, der Werftarbeiter für mehr Lohn und kürzere Arbeitszeiten aufgehetzt, er war Friedensaktivist. Für J.P. Morgan, der als amerikanischer Stahlherr ne menge Geld mit dem Krieg machen kann und gemacht hat also ein Dorn im Auge. Alle starben beim Untergang.


4. Was ist mit dem Image Schaden?

J.P. Morgan gehörten die White Star Line und die Hamburg Amerika Linie.

Die Versicherungssumme von 1Millionen Pfund Sterling (heute rund 100Millionen Euro) wurde ein Jahr später an die die Aktionäre ausgezahlt...es war das erfolgreichste Geschäftsjahr der White Star Line Geschichte...65% Kapitalrendite und mehr als die hälfte davon ging an???


J.P. Morgan

Das Topschiff der Hamburg Amerika Linie ,,IMPERATOR" (welches noch größer war als die Titanic) war in der Folgezeit der Star auf der Transatlantik - Route. Also wieder gut für:


J.P. Morgan

ER KONNTE ALSO NICHT VERLIEREN!!!

- er hat die Versicherungssumme
- die neuen Einnahmen vom neuen Topschiff ,,Imperator"
- Konkurrenten für die Stahlindustrie verschwinden lassen!!!

ALSO IST J.P. MORGEN DER ABSOLUTE GEWINNER!

 

sedge

Geheimer Meister
9. Juli 2003
207
AW: Große Verschwörung beim Titanic untergang?

Wieso steht da soo oft J.P. Morgan, und wieso ist es jedesmal fett und unterstrichen?
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
AW: Große Verschwörung beim Titanic untergang?

Genau.
Deswegen waren die Schotten nicht auch auf den oberen, tatsächlich noch unter Wasserspiegel befindlichen Decks ...

Die Schotten sind schuld.

Wieso steht da soo oft J.P. Morgan, und wieso ist es jedesmal fett und unterstrichen?
Die waren zu zweit. Einmal Morgen, einmal Morgan :2+3:

Gruß
Holo
 

Offenbarung

Geselle
9. August 2008
7
AW: Große Verschwörung beim Titanic untergang?

Mein Gott ein schreibfehler Sorry.


Also Diese Vermutung beruht auf Fakten.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten