Globale Erwärmung

[oloool]

AW: Globale Erwärmung

Oh, oh, mir auch, mir auch! Wenn wir kontinuierlich CO2 in die Atmosphäre entlassen, welches bewiesenermaßen Wärme speichert, wir Wälder und somit ihre Photosynthese für die Viehzucht roden, um Grasland daraus zu machen, und somit weniger CO2 aufgenommen und verarbeitet werden kann - wird es dann wärmer, oder nicht?

CO-2 ist ein Treibhausgas weil es in Treibhäusern aus demselben Grund eingesetzt wird,
weshalb in der Medizin mit Sauerstoff beatmet wird. Es ist dazu da, eine Überversorgung der Pflanzen zu gewährleisten, damit die Photosynthese überdurchschnittlich effektiv, die Ernte ertragreich ist.

Darüber hinaus speichert CO-2 natürlich auch Wärme: Wie jedes Gas...

 

[Mufretto]

AW: Globale Erwärmung

CO-2 ist ein Treibhausgas weil es in Treibhäusern aus demselben Grund eingesetzt wird,
weshalb in der Medizin mit Sauerstoff beatmet wird. Es ist dazu da, eine Überversorgung der Pflanzen zu gewährleisten, damit die Photosynthese überdurchschnittlich effektiv, die Ernte ertragreich ist.

Sorry, aber das ist ausgemachter Blödsinn.
Erkundige dich bitte nochmal, was genau der Treibhauseffekt ist. :top:

 

[oloool]

AW: Globale Erwärmung

Sorry, aber das ist ausgemachter Blödsinn.
Erkundige dich bitte nochmal, was genau der Treibhauseffekt ist. :top:

Guten Tag,

CO2 in Gewächshäusern:

In neuen Gewächshäusern, besonders in solchen mit Doppelverglasung und geringer Belüftung kann die CO2-Konzentration leicht unter 340ppm fallen, was dem Pflanzenwachstum nicht förderlich ist. Tagsüber, während der photoaktiven Zeit, kann der CO2-Wert mit Hilfe von Belüftung steigen, aber niemals der Wert von 340ppm erreicht werden. Deshalb ist die einzige Lösung zur Kompensation dieser CO2- Knappheit das Anreichern der Luft mit CO2 über das kritische Niveau von 340ppm; die Konzentration bei der die meisten Pflanzen am besten gedeihen. Das maximale CO2-Level hängt maßgeblich von den Pflanzentypen, Lichtintensität, Temperatur, Belüftung, und den Produktivitätsfaktoren der Kulturen ab.

 

[strawinski]

AW: Globale Erwärmung

Dass die letzten 200 Jahre Erwärmung seit der letzten Kältephase im geologischen (und biologischen) Kontext von Milliarden Jahren einfach ein Witz sind.
Mal davon abgesehen, dass sich jegliche Vorhersage über Klimaerwärmung, versinkende Inseln undsoweiter als falsch herausgestellt hat. Es geht darum, Leuten ein schlechtes Gewissen einzureden, politische Pöstchen zu schaffen und neue Technologien zu verkaufen, nicht das Klima zu retten.
So ähnlich wie bei PeakOil.

seh ich auch so...milliarden subventionen zur erforschung...das sind geschäfte, die sich niemand entgehen lassen will.....ein zweitausend seiten buch mit zig fehkern über das klima....

das es sich erwärmt mag ja stimmen...hat es aber schon seit 5 mrd jahren erde zigmal getan....das gerade wir für den untergang der welt verantwortlich sein sollen ist ein witz....

stellt euch doch mal folgenden aberwitz vor....du kaufst ein windrad was mit zigfacher belastung der umwelt hergestellt wurde, stellst es hin und produzierst strom der "ökologisch" ist, den du dann selber noch teurer bezahlst als normalstrom....wenn du ihn einspeist und nen ökostromtarif hast, woher willst du wissen, das gerade dein strom den du verbrauchst ökostrom ist?

nicht einer durchdenkt sich diese dinge komplett.....sie labern nur dummes zeug aus den medien nach...waschen einfältig die joghurtbecher aus und glauben allen ernstes sie retten die welt....welch ein dummer dummer mob.....

 

[mrbaracuda]

AW: Globale Erwärmung

Guten Tag,

CO2 in Gewächshäusern:

oloool, du machst mich noch zum Alkoholiker.

 

[DaMan]

AW: Globale Erwärmung

oloool, du machst mich noch zum Alkoholiker.

Blöd. Die Natur jappst händeringend nach jedem CO2-Molekül, das sie zu fassen bekommt. Dabei will uns doch jeder einreden, das Zeug wäre achso gefährlich und müsse um jeden Preis vermieden werden um die Welt zu retten. Sollte der Welt vielleicht mal jemand sagen.

 

[oloool]

AW: Globale Erwärmung

oloool, du machst mich noch zum Alkoholiker.

Die Welt lebt vom Austausch – im ewigen Kreislauf, ...
Die Klimahysterie ist der arrogante Versuch, dass unnatürliche Geldsystem in die Natur einzuprügeln,
anstatt dessen Philosophie ihrer anzupassen.

Passt zur aktuellen Wirtschaftspolitik, die im Wesentlichen daraus besteht,
die Märkte herunter zu fahren.

Um herauszufinden wie Technokraten ticken, muss man sich auf deren Niveau begeben können.
Ja, da hilft ein guter Wein.

 

[mrbaracuda]

AW: Globale Erwärmung

Die Welt lebt vom Austausch – im ewigen Kreislauf, ...

Und ich habe zu viel von dir abbekommen.

Die Klimahysterie ist der arrogante Versuch, dass unnatürliche Geldsystem in die Natur einzuprügeln,
anstatt dessen Philosophie ihrer anzupassen.

Muss ich nicht verstehen, oder?

 

[oloool]

AW: Globale Erwärmung

Muss ich nicht verstehen, oder?

[OTOP]Als kleine Eselsbrücke:
Vom Kartoffeln rollen allein baut sich kein Palast aus Gold.
Das geht nur mit Geld –
und auch nur dann, wenn genügend Besoffene jubeln.

[/OTOP]

 

[mrbaracuda]

AW: Globale Erwärmung

Das hat es nun nicht erleichtert.

 

[oloool]

AW: Globale Erwärmung

Das hat es nun nicht erleichtert.

Ich kollidiere vermutlich mit den Forenregeln und vor allem mit dem Paragraphen 166 StGB,
wenn ich ansetzte, in diesem Thema deutlicher zu werden.

Also belasse ich es an dieser Stelle dabei.

 

[beast]

AW: Globale Erwärmung

Wenn die Herren nun wieder Topic kommen könnten? beast/mod

 

[rootkit]

AW: Globale Erwärmung

On topic sind sie imho voll. Bis auf leichte Verständigungs-/Verständnisprobleme. Ursachen laß ich jetzt mal weg.

 

[beast]

AW: Globale Erwärmung

Durch einen Zufall fand ich heute die folgende Nachricht und somit sind wir wieder on Topic...


bitte hier vorsichtig Klicken...

 

[truthfool]

AW: Globale Erwärmung

Quelle

Dass die Erderwärmung nicht stattfindet ist Schwachsinn. Das ist durch genügend Studien bewiesen. Dass die Erwärmung Menschengemacht ist hat Al Gore bewiesen. Al Gore ist allerdings selbst für die die NWO und verwendet die Rettung des Ökosystems als Vorwand. Aber eben USA-Spitzenpolitiker, war zu erwarten.

Dass die Auslutschung des Ökosystems nicht ewig weitergehen kann sollte eigentlich Kleinkindern klar sein. Dass die Temperatur dramatisch ansteigt, und was passiert wenn die Pole abschmelzen, kannst du wirklich Kleinkindern erklären und sie verstehen es. Und tortzdem ist die Autoindustrie-Lobby, Öllobby so dreist, und stellt es ALLES als eine Lüge hin. Wie lächerlich ist das denn, das können ja nur Leute glauben die in ihrem Leben noch nie draussen waren. Verneinung und Diffamierung. Auch bei total offensichtlichen Zusammenhängen und die Leute sind so verwirrt, schnallen gar nichts mehr.

Das Problem ist die Entwicklung wird ganz klar die Menschheit ausrotten, sollte sie nicht zu verstand kommen und die korrupten Regierungen und Religionen (den Monotheismus) über Bord werfen. Die Prophezeihungen der Apokalypse werden von unseren eigenen Regierungen wahr gemacht, durch Terror von den Geheimdiensten und ratet wer die Lemminge sind, wenn sie entscheiden dass jetzt Apokalypse ist.

Alles erklärt und belegt hier: Echte REVOLUTION Jetzt

PS: Und wenn Sie nichts mehr sagen können spammen sie einfach alles mit sinnlosem Zeug zu. Wer liest schon ein Beitrag der nicht am Anfang oder Ende steht.


Link zu einer Seite mit fragwürdigen Inhalten gelöscht. Bitte prüf deine Quellen im Vorfeld.
Quelle durch mich eingefügt. Foren-Regeln sind zu unbedingt zu beachten (hier 1.2).

beast/Mod

 

[DaMan]

AW: Globale Erwärmung

Hübsches Bildchen, von wann ist es? Nehmen wir mal 2000 als Ausgangspunkt, wieviele der Projektionen stimmen 2011 noch?

 

[truthfool]

AW: Globale Erwärmung

Datei:Global Warming Predictions German.png

Der Nullpunkt in den Grafiken ist im Jahr 2000. Wenn man schaut die 50 letzten Jahre sind in allen Studien abgedeckt = 1 Grad anstieg in allen Studien. Das alleine sollte eigentlich Beweis genug sein. Es heisst in der Grafik "temperature increase 2000 to 2100" alles was unter dem Nullpunkt liegt vor 2000. Nullpunkt = Jahr 2000 in ALLEN studien.

Temperature Increase 2000 to 2100 (°C).

Model Total
Land
Ocean

CCSR/NIES	4.7	7.0	3.8
CCCma	4.0	5.0	3.6
CSIRO	3.8	4.9	3.4
Hadley Centre	3.7	5.5	3.0
GFDL	3.3	4.2	3.0
MPI-M	3.0	4.6	2.4
NCAR PCM	2.3	3.1	2.0
NCAR CSM	2.2	2.7	2.0

 

[DaMan]

AW: Globale Erwärmung

Ja, die letzten 50 jahre und verschiedene Kurven.
Wie kommen denn die unterschiedlichen Kurven vor 2000 zustande? Du möchtest hoffentlich nicht mit Modellen argumentieren, die nichtmal im Validierungszeitraum richtig waren.

Ich wiederhole die Frage,:11 Jahre Daten später, von wann sind die Projektionen und welche sind schon falsifiziert?

btw. Modelle hab ich auch

Quelle: Looming Threat of Global Cooling

 

[truthfool]

AW: Globale Erwärmung

Du hast eine Studie gebracht bei der man schon vom Namen her hört, dass sie nur von der Ölindustrie stammen kann. EASTERBURTON Was?

Ich habe 8 Studien gebracht.

Und hey man kann doch an den Kurven nicht einfach so rumzeichnen wie es einem passt, also sorry.

Kurve steigt erst exponentiell... und dakommt der berühmte EASTERBURTON Knick und schon befinden wir uns in der tiefsten Eiszeit. Aber das ist natürlich erst in der zukunft. Aber eben mit Geoengineering ist vieles möglich. Und dann gehen alle Wale und Vögel usw drauf, weil ihre Organe nicht mehr richtig funktionieren und sie sich in dem Aluminium und Elektrosmog nicht zu Recht finden können. Was kümmert das schon dein BMW richtig?

Und dann: Hui das tut uns jetzt aber leid jetzt haben wir noch ein paar Tsnuamis und Erbeben ausgelöst, sind noch ein paar Atomkraftwerke in die Luft geflogen,ja kann passieren... Solange Europa nicht überschemmt wird... Alles gut.

Das ist westliche christliche Weltsicht, na dann prost, verdienen es nicht anders oder?

Noch auf deine Frage: Ich weiss es nicht ich finde keinen Link.

A massively thorough study – funded in part by a pair of US oil billionaires who are opponents of climate-disruption remediation – has come to the conclusion that the earth is, indeed, warming.

In fact, it's warming just as much as more-limited studies conducted by the US National Oceanic and Atmospheric Administration, NASA, and the UK's Met Office Hadley Centre for Climate Change said it was: about 1°C since 1950.

Quelle

1 Grad seit 1950 sind wohl gefestigt? 9 Studien jetzt.

 

[DaMan]

AW: Globale Erwärmung

Du hast eine Studie gebracht bei der man schon vom Namen her hört, dass sie nur von der Ölindustrie stammen kann. EASTERBURTON Was?

Ja und? Nur weil einem die eine Lobby mehr Zusagt heißt das nicht, dass sie recht hat.

Ich habe 8 Studien gebracht.

Ja, und alle kommen zu anderen Ergebnissen. Was sagt uns das?

Und hey man kann doch an den Kurven nicht einfach so rumzeichnen wie es einem passt, also sorry.

Das sind halt andere Modelle, nur weil einem die Aussage nicht paßt, sind sie nicht falscher oder richtiger.

Kurve steigt erst exponentiell... und dakommt der berühmte EASTERBURTON Knick und schon befinden wir uns in der tiefsten Eiszeit. Aber das ist natürlich erst in der zukunft. Aber eben mit Geoengineering ist vieles möglich. Und dann gehen alle Wale und Vögel usw drauf, weil ihre Organe nicht mehr richtig funktionieren und sie sich in dem Aluminium und Elektrosmog nicht zu Recht finden können. Was kümmert das schon dein BMW richtig?

Von 2000 aus gerechnet SIND wir in der Zukunft. Ich finde es ausgesprochen anmaßend zu glauben, unser bischen CO2 würde das Klima ernsthaft stören. Wir reden über Klima, nicht über Umweltschutz. Würde man das Geld für Klimaschutz in Umweltschutz stecken, hätten wir alle mehr davon.

Und dann: Hui das tut uns jetzt aber leid jetzt haben wir noch ein paar Tsnuamis und Erbeben ausgelöst, sind noch ein paar Atomkraftwerke in die Luft geflogen,ja kann passieren... Solange Europa nicht überschemmt wird... Alles gut.

Reden wir über Co2 oder HAARP?
"Wir" ersetzen Atomkraftwerke durch Kohlekraftwerke und holzen den Regenwald ab, um Biosprit anzubauen. Alles im Namen des Umweltschutzes. So viel Dialektik muß man einfach bewundern.

Das ist westliche christliche Weltsicht, na dann prost, verdienen es nicht anders oder?

Wieso denn wir? Wir leben doch alle vorbildlich, guck mal nach Asien.

Quelle
1 Grad seit 1950 sind wohl gefestigt? 9 Studien jetzt.

Okay, wo ist der Beweis, dass das was mit CO2 zu tun hat?