Gigantisches Lebewesen auf dem Mars?

[IM-Meier]

Schaut euch mal dieses Bild an:
http://ida.wr.usgs.gov/display/MGSC_1041/m04002/m0400291.imq.jpg

Es ist eine unglaubliche Aufnahme der Mars Global Surveyor und zeigt einen mehrere hundert Meter grossen ähh... was eigentlich? Glas-Tunnel? Raketenwurm? Windkanal? Riesenwurzel? Pipeline? Wirklich unglaublich.


http://ida.wr.usgs.gov/html/m04002/m0400291.html
http://www.enterprisemission.com/images/arthur.jpg
http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2005/096/glasstubes-et-al.htm

 

[forcemagick]

also...ich weiss nicht... spontan seh ich mir das bild an und denk mir "mann da hat doch einer den photoshop laufen lassen" ... ich wüsst sogar recht genau wie ich so ne "collage" erstellen sollte... tja... doch auf der anderen seite ist die quelle ne sub/sub/domain einer wissenschaftlichen behörde des us-innenministeriums
http://de.wikipedia.org/wiki/US_Geological_Survey
http://www.usgs.gov/

tja... was also ist davon zu halten?

es sieht merkwürdig aus.. da gibt es mal kaum zweifel... doch was das ist ... da trau ich mir grad keine spekulation zu

 

[Laokoon]

Sieht aus wie ein Canyon in dem sich der Gesteinsstaub durch den Wind in Rippenform abgelagert hat oder die Reste eines alten Flusses, der dort versickert ist. Ich frag mich nur wie tief die schwarze Stelle auf dem ersten Bild geht...

 

[Hiram]

Hi,

sieht meiner Meinung nach nicht nach irgendeinem Lebewesen aus, ist eher
eine Geologische Begebenheit.

Gruß Hiram.

 

[Aphorismus]

Auch Gestein ist Leben. Also gibt es natürlich auch auf dem Mars Leben. Hinweise für ein riesiges Wirbeltier oder etwas in der Richtung sehe ich aber nicht.

 

[Malakim]

Auch Gestein ist Leben.

Könntest Du auf diesen Punkt genauer eingehen?

 

[zerocoolcat]

Auch Gestein ist Leben.

Könntest Du auf diesen Punkt genauer eingehen?

...ja, bitte, unbedingt!

 

[paul20dd]

Ich denke auch daß das eine geologische Begebenheit ist, eine sehr interessante, somal es in der Mitte dieser drei Arme nach unten geht. [edit] scheint zumindest so

 

[DrJones]

Ich bin leider auch überfragt was das sein könnte. Ich hätte
auf ne Art Düne oder so getippt. Staub hats ja genug da oben.
Gletscher kann eigentlich nicht sein, da es an der Oberfläche
kein Wasser hat. Die Querrippen sind natürlich ne harte Nuss

http://www.baslerferienmesse.ch/fbs/2006/t/fbs_duene.jpg

http://www.aegypteninfo.de/duene.jpg

N anderer heißer Tipp wäre vielleicht ne Geländestufe bzw Klippe.
Die Rippen wären demnach Rinnen in denen bevorzugt Material
talwärts geschüttet wird.

Ich finde es sieht jedenfalls recht 'frisch' aus, was auf eine
geologische Aktivität, auch in jüngerer Zeit hinweist.

 

[Aphorismus]

@ Malakim und zerocoolcat:

Gerne doch. Leben entwickelt sich an Hand bestimmter Gesetzmäßigkeiten. Form wird von bestimmten mathematischen Gesetzen bestimmt. Der goldene Schnitt findet sich in Pflanzen ebenso wieder wie in Schneckenhäusern. Auch geographische Gegebenheiten folgen den gleichen Gesetzen. Die "Ziselierungen" (mir fehlt wie man merkt die richtige Fachterminologie) können ebensogut durch die Chaostheorie erklärt werden wie durch das Eingreifen oder Vorhandenseins eines intelligenten Wesens. Wenn man Leben als Manifestation bestimmter Grundsätze betrachtet, die universelle Gültigkeit besitzen - was meine Position ist und keinesfalls die sinnvollen Unterscheidungen zwischen Menschen, Tieren und Steinen negieren soll - dann ist eine "seltsame Formation" auf dem Mars zwar ein Beweis für Leben, aber eben nur für Leben im Sinne von "mit bestimmten Gesetzmäßigkeiten verbundene Existenz" und nicht für "da war ein Lebewesen am Start". Ich glaube, dass die Sufis und die Buddhisten da 'ne Menge zu gesagt haben. Kommt nicht von Buddha dieses "Gott ist sogar im Stein - IM STEIN!" oder so ähnlich? Man kann auch Pilze nehmen um zu solchen Erkenntnissen zu kommen, aber das ist 'ne andere Geschichte und empfehlen will ich das auch nicht unbedingt. Zu Risiken und Nebenbwirkungen fragen sie ihren Schamanen oder Psychotherapeuten.

 

[DrJones]

Aphorismus Beitrag geht, wenn ich das richtig aufgefasst hab,
stark in Richtung 'selbstorganisierende Systeme'.
Und bietet außerdem noch einige Schnittmengen mit naturreligiösen
Ansätzen.
Finde ich sehr gut, und passt auch gut in meine Weltanschauung.

 

[the_midget]

Wenn man Leben als Manifestation bestimmter Grundsätze betrachtet, die universelle Gültigkeit besitzen - was meine Position ist und keinesfalls die sinnvollen Unterscheidungen zwischen Menschen, Tieren und Steinen negieren soll - dann ist eine "seltsame Formation" auf dem Mars zwar ein Beweis für Leben, aber eben nur für Leben im Sinne von "mit bestimmten Gesetzmäßigkeiten verbundene Existenz" und nicht für "da war ein Lebewesen am Start".

Gibt es denn eine Existenz, die nicht mit bestimmten Gesetzmäßigkeiten verbunden ist?

m.

 

[Aphorismus]

Imho nicht.

 

[the_midget]

Also ist alles was existiert Leben. Nicht sehr feinsinnig. ;-)

 

[Aphorismus]

Schon richtig, aber Gott brät halt ungern Extrawürste. Ich wage außerdem zu bezweifeln, dass es feinsinniger ist - nur weil man eine Formation entdeckt, die sowohl auf natürlichem Wege als auch durch bewusste Nachahmung von jeglicher Existenz zu Grunde liegenden Gesetzmäßigkeiten entstanden sein kann - gleich davon ausgehen zu wollen, dass es sich um letztere Möglichkeit gehandelt haben muss.

Oder anders formuliert: Sowieso alles eins und wer's anders sieht ist ein Spalter! Ist natürlich ironisch gemeint, Unterscheidungen sind in der Regel sehr sinnvoll, nur eben in diesem Falle nicht.

 

[Simple Man]

Wie definierst du denn dann "nicht leben"?

 

[WolArn]

Ich glaube das jedes Atom beseelt ist, und ein Bewustsein hat,...

Wie definierst du denn dann "nicht leben"?

...also gibt es kein "nicht Leben".

 

[Aphorismus]

Wie definierst du denn dann "nicht leben"?

Haltemal, ich spreche von Leben, großes L, du jetzt auf einmal von leben, kleines l. Alles was lebt und was was tot ist ist entweder existent oder war es einmal - und somit (wenn man so will) Teil von Leben. Nicht zum so definierten Leben gehörend wäre alles, was nicht existiert. Zum Beispiel Ideale oder philosophische Universalien, wie "Gerechtigkeit", "Grünheit", "Leckerheit", "Schönheit". Dies sind alles Dinge, die es nicht gibt, also im Grunde eben gerade keine Dinge. Dinge sind nur schön, gerecht, grün oder lecker.

Im Grunde stimme ich WolArns "radikal-animistischer" Annahme aber vollkommen zu. Der betont aber ja auch das große L. (Auch wenn ich den Begriff "Seele" denkbar problematisch finde.)

Öhm, werden wir gerade etwas Offtopic?

 

[dkR]

Wenn alles Leben ist, wie kann dann etwas nicht leben? Totes Leben?

 

[Malakim]

Zum Thema "Wie ein Stein seine Umgebung erkennen kann" gibts eine interessante Stelle bei Die Insel des vorigen Tages