Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

[Ehemaliger_User]

Eine dieser Alternativen möchte ich heute hier vorstellen und gerne darüber diskutieren.

Equilibrismus.

Bei dieser Art von "Umstrukturierung" derzeitiger Systeme handelt sich nicht um ein Flickwerk innerhalb bestehender, maroder Staaten, sondern vielmehr um ein weltweites Gesamtkonzept, welches sich meiner Meinung nach so vernünftig, wie machbar darstellt.

Das Konzept des Equilibrismus (zusammengesetzt aus lat.:aequus (gleich) und libra (Waage)) ist ein ganzheitlicher Ansatz, der die existentiellen globalen Probleme im sozialen, politischen und ökologischen Bereich in einem Gesamtzusammenhang betrachtet, um nachhaltige Lösungswege finden zu können. Außerdem bezeichnet Equilibrismus einen Verein, der global agiert und versucht diese Ziele bekannt zu machen und umzusetzen.
Die vier Grundpfeiler des Equilibrismus sind:

• Öko-Alternativen / Effizienz- und Strukturneugestaltung: Der Equilibrismus strebt danach, alternativen Produkten und Verfahren, die biologisch abbaubar und effizienter in der Energieverwertung sind, Priorität einzuräumen.

• Natürliches Kreislauf-Wirtschaftssystem: Zukunftsfähiges Wirtschaften erfordert ein Wirtschaftssystem, das nach dem natürlichen Prinzip eines Kreislaufs funktioniert, auf lokaler wie auf globaler Ebene.

• Nachhaltige Wirtschaftsordnung: Nachhaltiges Wirtschaften bedeutet, dass knappe und nicht reproduzierbare Güter wie Boden und Bodenschätze nicht zu Spekulationszwecken genutzt werden. Durch eine reformierte Geldordnung müsste außerdem das Geld auf seine Mittlerrolle zwischen den realen Wirtschaftsvorgängen zurückgeführt werden.

• Weltbürgertum / UN-Reform: Nur in einem weltföderalistischen System können die Interessen aller relevanten Akteure ebenenübergreifend in einen konstruktiven und zukunftsfähigen Zusammenhang gebracht werden. Dies erfordert ein neues Bewusstsein und eine Reform der Vereinten Nationen.

Der Equilibrismus (»Gleichgewicht«) will fehlerhafte Systeme nicht »reformieren«, sondern durch Rückbesinnung auf die Grundfragen neue Modelle entwickeln. Das gilt vor allem für unsere Wirtschaftsordnung, in deren Gefolge aber auch für Politik, Ökologie, Kultur und Sozialwesen. Dabei ist dem Equilibrismus immer die Gesamtschau wichtig, die alle Folgen unserer Aktivitäten berücksichtigt. Im Gegensatz zur heute vorherrschenden anthropozentrischen Sichtweise erkennt das sozioökologische Wirtschaftskonzept des Equilibrismus die Regeln und Kreislaufgesetze der Natur an und sieht den Menschen als einen Teil der Natur.

Equilibrismus

Ein "Modellversuch" soll auf einer Nachbarinsel von Tahiti starten:

Kurzbeschreibung

Es ist ein alter Traum: Auf einer einsamen, paradiesischen Insel eine perfekte Gesellschaft zu errichten. Ein internationales Team macht das jetzt wirklich. Auf der polynesischen Insel Moorea soll ein hundertprozentig ökologischer und biologisch komplett abbaubarer Modellstaat entstehen - mit neuem Wirtschaftssystem und allem, was dazugehört.
"Wir wollen dort zeigen, dass im Bereich Energie, Bekleidung, Behausung, Ernährung und Verkehr alles im vollständigen Einklang mit der Natur organisierbar ist. Wir würden eine Geldreform sowie Parlaments-, Gesundheits-, Bildungs- und Kulturreformen durchführen. Das Gebiet soll eine Art Schaufenster werden, ein Präzedenzfall, der der Welt zeigt: Seht, es ist möglich!", sagt der Initiator Eric Bihl, im Interview mit der taz.
Die Initiative steht in Kontakt mit internationalen Spezialisten für alle benötigten Gebiete, mit 14 Universitäten in Deutschland, der Schweiz und Österreich, und wird zudem das alte polynesische Wissen der Insel-Bewohner vor Ort nutzen.

| Netzwerk - Gemeinsinn | - Vom Traum zur Realität: das Tahiti-Projekt

Das Konzept des Equilibrismus, auf dessen Grundlage “Das Tahiti-Virus” entsteht, ist einzigartig, weil…

• andere Konzepte anthropozentrisch und nicht biozentrisch angelegt sind, sie also die Naturregeln nicht anerkennen
• andere Konzepte sich nur mit Teilbereichen und nicht mit deren Verflechtung beschäftigen und demnach die Gesamtproblematik ignorieren
• andere Konzepte das System nur korrigieren, leicht reformieren oder entschärfen wollen; sie anerkennen nicht, dass das Fundament selbst brüchig ist und man ein ganz neues Wirtschaftssystem aufbauen müsste
• kein anderes globales Konzept eine neue Geld- und Bodenordnung beinhaltet
• dieses Konzept politisch unabhängig ist (von Partei, Nation, EU, UNO etc.)
• dieses Konzept wirtschaftlich und von der Globalisierung unabhängig ist (Import, Export, Börse usw.)
• mit diesem Konzept der Bürger wieder mündig ist, um selber Entscheidungen zu treffen und unabhängiger zu sein von Politikern und Experten (agieren statt reagieren)
• die Einführung eines Modellversuchs, wie ihn der Equilibrismus vorschlägt, nur wenig finanzielle Mittel benötigt (im Gegensatz z. B. zum Global Marshall Plan)
• die Einführung dieses Modellversuchs nicht nach dem “Käseglockenprinzip” erfolgen würde, also von oben nach unten, sondern umgekehrt: von klein nach groß (Prinzip der Einfachheit)
• der Modellversuch auf einem begrenzten Wirtschaftsraum Ausprobieren und Korrigieren ohne große Auswirkungen erlaubt
• man in einem kleinen Modellversuch nur wenige Gegeninteressen überzeugen muss und sich so ganz auf die Aufgabe konzentrieren kann
• sich der Modellversuch nach der Einführung schnell durch einen positiven Schneeballeffekt ausweiten könnte (Prinzipien der Schnelligkeit und der Freiwilligkeit)

Unterschiede zwischen dem Konzept des Equilibrismus und anderen Konzepten

Und dass mir jetzt niemand mit dem Spruch kommt: Zurück auf die Bäume und Blätter kauen...

Gruß

Baronesse

 

[Ehemaliger_User]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Tja wie ich sehe hat man da wieder einmal keine Lust darüber zu sprechen. Alles doof? Alles never ever machbar? Hirngespinste? Sicherlicher...Wenn man keine Lust hat sich mit Alternativen auseinanderzusetzen, weil es einfacher ist man macht weiter wie bisher und jammert über die Politik, die Wirtschaft oder man hält unser Geld- und Wirtschaftssytem hoch, weil man überwiedgend daraus profitiert und es ist einem völlig Knülle ob das andere Schädigt oder an Sozalem Abbau beteiligt ist. Oder aber man sieht in einer religiösen Heilslehre die Erlösung..tja dann ...

HOCH LEBEN DIE BESTEHENDEN SYSTEME alles andere ist Humbug, macht zuviel Arbeit und hat Einschränkungen und Umdenken zur Folge IGITTT...

Ja ich merke schon..es geht noch vielen hierzulande viel zu prickelnd (was ja nicht schlecht ist....würde sich da nicht eine deutliche Wende darstellen)...na dann ein andermal....kann auch in ein paar Jährchen sein....

Gruß

Baronesse, die sich nicht mehr wirklich wundert...aber die froh ist, dass sich zumindest ein paar Köpfe über soziologische Alternativen gedanken machen, auch von Unis und Wissenschaftlern unterstütz werden..

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Öh... Ich habe mich damit auseinandergesetzt. Aus den Webauftritten geht nicht hervor, wie dieses Wirtschaftssystem gestaltet sein soll, nicht einmal ansatzweise. Ich muß wahrscheinlich den Roman lesen, aber dazu habe ich keine Zeit und wenig Lust. Kannst Du zusammenfassen, was Equilibrismus sein soll?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Also im Wikizitat steht es schon wie das Wirtschaftssystem gestaltet sein soll.... Es werden Ökologie sowie Okonomie in Zusammenhang gebracht. Es sollen natürliche Kreisläufe eingehalten werden. Rohstoffe der Produktion sollen nach gebrauch wieder in den Produktionskreislauf zur Gänze einfließen.

Wenn du nur das Geldsystem alleine meintest: Es sollen die Spekulationsgeschäfte nicht stattfinden zumindest nicht mit knappen Rohstoffen und Geld langfristig als Realgeld also nicht spekulativ eingesetzt werden. Dazu zählt auch: Zinsen fallen weg. Keine Geschäfte mit Geld. Nur Geschäfte durch Geld. So habe ich das Verstanden.

Eine kurze knappe Erklärung mundgerecht aber allumfassend möchtest du Jäger? Keine Zeit...lach..Oder kannst du mir erklären wie das jetzige Sytem genau "nichtfunktioniert" hehehe?

Gruß

Baronesse

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Also allerlei Verbote, gelenkte Wirtschaft. Das hatten wir doch schon, in Rußland siebzig Jahre lang. Auf Kuba haben wir das immer noch. Die Ziele sind immer ganz toll und dem Zeitgeist entsprechend, entweder Armutsbekämpfung oder nationale Selbständigkeit oder Umweltschutz, aber die Mittel, die Mittel... Das sind immer dieselben untauglichen, oder haben die Equilibristen andere zu bieten?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Sag mal Jäger, jetzt enttäuschst du mich aber. Es würde schon Sinn machen, wenn du ein wenig schmökern würdest Links sind da ja schon genügend. Eventuell findest du ja auch noch ein wenig dazu im Net.
Da steht nix von Verboten sondern von freiwilligem, sinnvollem Umgang mit Ressourcen, aus sich selbst wachsenden Kreisläufen, mit Ausschluß von Spekulationsgeschäften......und das genau wird ja auch immer öfter und wehementer sichtbar: Dieser Börsenmist bringt uns noch in den Ruin, wenn nicht etwas getan wird. Im Moment sind sich sogar Wirtschaftsexperten, welche immer den unregulierten Markt befürworteten sicher, dass er leider doch reguliert werden muß. Ohne geht es nicht mit zuviel auch nicht und mit zuwenig Regulierung schon gar nicht.

Diese Vergleiche mit dem Kommunismus sind mehr als unangebracht. Das hat damit aber schon gar nichts zu tun. Jetzt kannst du dann gleich argumentieren, weil derzeit sogar Banken vom Staat reglementiert werden und ökologisches Vorgehen begünstigt wird sind wir auf dem Weg zum Kommunismus?? Also manchmal habe ich den Eindruck, man WILL nichts anderes kennenlernen, außer dem jetzigen System und benutzt dann unser aller Schreckensbild den Kommunistmus als Rechtfertigung, nichts mehr Anderes als den nackten Kapitalismus gelten lassen zu können..Ist ja auch sehr bequem..

Nur: Langsam müßte eigentlich schon bemerkt werden wohin wir steuern? Hm der Schuß war noch nicht laut genug? Vielleicht sollte man einmal gucken wie es Leuten in anderen Ländern geht, die nicht so gutgestellt sind wie BRD? Und dann sollte man einmal gucken, wie unsere soziale Martkwirtschaft zugrunde gerichtet wird und spätestens dann sollte uns ein ganz ganz großes Licht aufgehen...


Gruß

Baronesse

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Für mich sieht das nach Zentralverwaltungswirtschaft aus. Davon brauchen wir eher weniger als mehr. (Oder wer glaubst Du verleiht sein geld, wenn er keine Zinsen dafür bekommt?)

Edit: Nebenbei bemerkt ist das imho ein ganz unausgegorener Mist. Da stecken nicht mehr als ein paar Tage Arbeit drin, abgesehen von dem Roman natürlich, und der Sinn der Sache scheint Spendensammelei zu sein. Verkauft sich Dein Roman schlecht, verscheuer ihn als PDF im Internet an die große Gemeinde der Systemkritiker.

 

[dtrainer]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Da steht nix von Verboten sondern von freiwilligem, sinnvollem Umgang mit Ressourcen, aus sich selbst wachsenden Kreisläufen, mit Ausschluß von Spekulationsgeschäften...

Tja....:gruebel:

 

[a-roy]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Solange der Mensch sich nicht als Teil der Natur betrachtet, sondern meint, er müsse sich die Erde untertan machen, kann man eh alles vergessen!

 

[Ehemaliger_User]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Für mich sieht das nach Zentralverwaltungswirtschaft aus. Davon brauchen wir eher weniger als mehr. (Oder wer glaubst Du verleiht sein geld, wenn er keine Zinsen dafür bekommt?)

Edit: Nebenbei bemerkt ist das imho ein ganz unausgegorener Mist. Da stecken nicht mehr als ein paar Tage Arbeit drin, abgesehen von dem Roman natürlich, und der Sinn der Sache scheint Spendensammelei zu sein. Verkauft sich Dein Roman schlecht, verscheuer ihn als PDF im Internet an die große Gemeinde der Systemkritiker.

Der Roman hat sich meines Wissens sehr gut verkauft und hat auch den Science-Fiction-Preis bekommen. An der Fortsetzung wir auch schon gearbeitet...grins...Ich denke deine Vernutung ist haltlos.

Jäger du kannst doch nicht erwarten, dass sich da irgendjemand ein total schlüssiges Gesamtkonzept aus den Rippen leiert, damit sich sonst keiner mehr Gedanken dazu machen muß es dann auf dem Silbertablett präsentieren kann und sagt: Das ist der Richtige Weg. Das kann niemand und sollte auch niemand so versuchen.

Der Equilibrismus ist EIN Ansatz, er soll durch ein Experiment (also wissenschaftliche fundiert) im kleinen Rahmen angestetzt werden. Wie sich das entwicklet ist natürlich noch Theorie.

Dass das Einige sofort als Mist abtun ist genau das Problem. Neue Ansätze werden generell als Utopie und Mist abgetan, weil keiner wirklich den Überblick hat und auch keiner genau weiß, was denn nun Richtig ist. Wenn man sich aber ansieht, was beim jetzigen System so alles aus dem Ruder läuft, sollte man doch nicht sagen, wir können das getrost so lassen und mit immer mehr Flickwerk eine immer unübersichtlichere Lage schaffen?

Weil du die Zinsen ansprichst. Wenn das Geld nicht mehr als Geschäftsprodukt betrachtet wird, macht es auch keinen Sinn mehr eines zu verleihen, das ist richtig.
Das könnte aber durchaus ein Segen sein aus der heutigen Sicht der Dinge. Wenn man "vernünftig" wirtschaftet, vernüftige Löhne Zahl und sich nicht ein bis zwei Sippen übermäßig bereichern, braucht sich niemand mehr Geld zu leihen und kein Land wäre verschuldet. Dass das alles ne Lebensaufgabe wird und nicht von heute auf morgen funktioniert und erst einmal "versucht" werden muß ist ja wohl klar oder?

Warum haben alle Angst davor, dass man versucht "Ausbeutung" abzuschaffen? Weil die Ausbeutung und Verknappung der Ressourcen usw. durch den Kapitalismus besser ist, als die durch den Kommunismus? Das ist für mich kein Argument bzw. ein sehr dummes Argument.


Hier ein Link zu einem Sendunksprotokoll des BR 2 da kann man einiges finden zu dieser Theorie.

Ich habe die Sendung nicht gehört. Es gilt sich also anderweitig noch zu informieren und nicht einfach zu sagen alles wäre kompletter Blödsinn.

Die 1948 verkündete `Allgemeine Erklärung der Menschenrechte` enthält alle Rechte, die ein Mensch benötigt, um menschenwürdig leben zu können. Doch Rechte allein sind keine Lebensgrundlage! Was nützt das Recht auf Leben, wenn die Lebensmittel fehlen? Was nützt das Recht auf freie Wahl des Wohnsitzes, wenn jemand nicht einmal einen Quadratmeter Boden besitzt? Was nützt das Recht auf Eigentum, das vor willkürlicher Beraubung schützt, wenn jemand nichts als sein nacktes Leben hat? […] Wir brauchen also nicht nur eine Wirtschaftsreform, die den vorhandenen und den in Zukunft noch erzielbaren Wohlstand besser verteilt, sondern zuvorderst benötigen wir eine internationale Politikwende, die zu einer Globalisierung der Menschenrechte im Alltag führt. Doch da für diesen großen Wurf die Voraussetzungen fehlen, die neben der Bereitschaft zu Veränderungen auch eine ungefähre Vorstellung über den einzuschlagenden neuen Weg

umfassen, müssen zunächst Modelle in der Praxis erprobt werden.“ [Eric Bihl und Volker Freystedt: „Equilibrismus – Neue Konzepte statt Reformen für eine Welt im Gleichgewicht“. S.202]

http://www.br-online.de/content/cms...ikation-ab-01-2010--130086-20100531074058.pdf

Gruß

Baronesse

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Neue Ansätze werden generell als Utopie und Mist abgetan, weil keiner wirklich den Überblick hat und auch keiner genau weiß, was denn nun Richtig ist.

Ne, weil die mir nichts genaues sagen und ich auf Mutmaßungen angewiesen bin. Du sagst mir auch nichts genaues. Deshalb gehe ich davon aus, daß es sich um gesteuerte Wirtschaft dreht, aber eh nicht ernstgemeint ist, sondern Promotion für einen Roman und Spendensammelei.

 

[Sisgards]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Ich denke das ein alternativer Weg schon Sinn machen würde.

Zumindest sich Ansatzweise mit einigen Problemen auseinander zusetzen.
Wenn man so sieht was teilweise alles weg geworfen wird.
Was noch genutzt werden kann.

Oder einfach im Überschuss produziert wird.

Indianische Weisheiten

LG
Sisgards

 

[a-roy]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Tja, Sisgards, das ist halt das Problem:
Der weisse Mann meint, die Weisheit mit 'Löffeln' gefressen zu haben, rottet 'unzivilisierte' Völker aus, sucht immer nach Propheten, die ihnen sagen, wie sie leben sollen + will uraltes Wissen nicht wahr nehmen.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Besucht mal Nordkorea. Da sind die Straßen sauber, da wird nichts weggeworfen, kein Fetzen Papier vergeudet. Weil das Land arm ist, bettelarm. Das einzige, was im Überfluß vorhanden ist, ist menschliche Arbeit und menschliche Lebenszeit, das ist eine Ressource, mit der geaast werden kann. Bei uns wird abgewogen, ob die Reparatur oder Wiederverwertung einer kaputten oder unmodisch gewordenen Sache die Arbeit und die menschliche Lebenszeit zu ihrer Reparatur, Änderung oder Wiederverwertung wert ist, und dann wird sie evtl. weggeschmissen. In Nordkorea ist die menschliche Lebenszeit grundsätzlich weniger wert. Das werdet Ihr überall beobachten. Je ärmer eine Gesellschaft, desto weniger ist die menschliche Arbeit im Vergleich zu Sachen wert.

 

[Sisgards]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Mir geht es allgemein um die Sachen die in Folge der Modernisierung und Christianierung einfach vergessen wurden.

Weil so einiges halt ``überrannt``wurde.

Aber recht hast Du schon Jäger.

LG
Sisgards

 

[thinktank]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Danke, Baronesse, über die Infos zum Equilibrismus. Kannte ich bisher noch nicht. Über alternative Wirtschafts- und Staatssysteme lässt sich gut sinnieren.

Hier meine Bedenken zum Equilibrismus:

1. Gibt es nicht schon genug "ismen"? (Nicht ganz ernst gemeint und bezieht sich nur auf den Namen).
2. In einem Punkt schreibst du, dass "dieses Konzept wirtschaftlich und von der Globalisierung unabhängig ist (Import, Export, Börse usw.)". Das heisst doch, dass die geplante Gesellschaft wirtschaftlich völlig isoliert dastehen würde. Die Nahrungsmittel können ja mit genug Sonne produziert werden. Doch was ist z.B. mit Medizin (auf lebensnotwendige Antibiotika für deine Kinder verzichten?) Kontakt zur Aussenwelt? Auf Elektrizität verzichten?
3. Du listest auf, dass "mit diesem Konzept der Bürger wieder mündig ist, um selber Entscheidungen zu treffen und unabhängiger zu sein von Politikern und Experte".
Das klingt ja schön und gut. In kleinen Gruppen ist es einfacher, Regeln festzulegen. Doch auch hier wird sich die Frage stellen: Meine Freiheit oder deine Freiheit? Es wird vermutlich nicht lange gehen, bis Streitigkeiten entstehen. Dürfen alle Menschen sich auf der Insel niederlassen? Oder wird eine Auswahl nach Ideologie getroffen? Was wird getan, wenn z.B. der Vorwurf einer Vergewaltigung aufkommt, und die beschuldigte Person das abstreitet? Wer entscheidet, wer recht hat? Wer führt die darauffolgenden Massnahmen aus?
Dann zu der Sache mit den Experten. Was soll das heissen, man soll unabhängiger werden von Experten? Keine Arbeitsteilung mehr?
4. Du listest auf, dass "man in einem kleinen Modellversuch nur wenige Gegeninteressen überzeugen muss und sich so ganz auf die Aufgabe konzentrieren kann". Wer soll welche Gegeninteressen von wem überzeugen? Und schiebt man damit nicht einfach die Probleme vor sich her, welche mit steigender Mitgliederzahl wachsen werden?
5. Die Insel Moorea hat laut Wikipedia bereits über 16000 Einwohner. Ob diese Freude daran haben werden, wenn sich auf ihrer Insel westliche Aussteiger breit machen?

Und jetzt noch ein Vorschlag zu einem möglichen Geldsystem:
Umlaufgesichertes Geld. Ein interessanter Versuch dazu hat 1932 im österreichischen Dorf Wörgl statt gefunden. Dabei wurde eine Währung eingeführt, bei der ein Geldschein nach einem Monat keinen Wert mehr hat. Also eine Art Negativ-Zins. Das führt dazu, dass die Leute ihr Geld nicht horten, sondern wieder in Umlauf bringen. Die Folge: Steigender Wohlstand und rapide sinkende Arbeitslosigkeit. Leider wurde das Projekt von den Nazis gestoppt. Mehr hier: Klick

 

[Simple Man]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Wir haben bereits Negativzinsen ... nennt sich Inflation ... die Leute bringen ihr Geld damit auch nicht schneller in Umlauf ... was sowieso so ne Sache ist, wie will man dann z.B. auf ein Auto, ein Haus oder ähnliches sparen?

War früher auch Anhänger der Schwundgeld-Theorie, habe aber festgestellt, dass sie nicht funktionieren würde/könnte und habe sie daher verworfen ...

 

[thinktank]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

@simple man, auf die Gefahr hin, dass ich jetzt Mist laber: Inflation ist aber doch keine Abmachung, sondern ein Phänomen, das wie die Deflation auftauchen kann. Und geschieht doch diese uns bekannte Inflation doch immer auf Basis eines Geldsystems, in welchem:
a) die Banken das Geld, welches sie effektiv besitzen, mehrfach ausleihen können und es dadurch für alle anderen an Wert verliert, und
b) das Geld kein natives "Ablaufdatum" hat. Dazu folgender Gedanke: Geld soll ja ein Tauschmittel sein, welches der Einfachheit halber an Stelle von Waren verwendet wird. So soll es sich doch in seinem Wert auch analog zu den Waren verhalten. Doch Waren sind in der Regel nur begrenzt haltbar, oder nehmen zumindest in ihrem Wert tendenziell ab. Da aber unser Geld diese Eigenschaft nicht besitzt, sind diejenigen im Vorteil, die das Geld horten. Wer umgekehrt Waren hortet, ist im Nachteil.

Für unausgegorene Gedanken werde ich mich frühestens morgen schämen.

 

[Reader]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Dafür musst du dich nicht schämen thinktank. Das siehst du schon ganz richtig. Leute, die dieses Geld- und Wirtschaftssystem verinnerlicht haben, ihre Ausbildung dahingehend hatten und in diesem Bereich Tätig sind (oder dafür Lobbyarbei leisten), werden sich einfach nur immer wieder weigern, das so zu sehen. Sie müssten ja so alles in Frage stellen was für sie bisher als Maß aller Dinge und als richtig galt. Ich kann das schon verstehen. Mir würde auch nicht gefallen, wenn plötzlich alles was ich mal gelernt habe nicht richtig gewsen sein soll, und ich jahrelang umsonst an etwas festehalten habe was keinen Bestand haben kann, wenn man es mal nüchtern betrachtet.
Die ganze Sache nüchtern zu betrachten und es von rein logischen Gesichtspunkten aus zu sehen ist nun mal nur als Außenstehender möglich. Jemand der in diesem Bereich tätig ist ist voreingenommen und gefangen in diesem System. Du könntest mit solcherlei Äußerungen also immer wieder und überall anecken, daran solltest du dich gewöhnen.

Es gibt definitiv Alternativen zu diesem System. Kein System hatte bisher unbegrenzten Bestand. Alles änderte sich irgendwann. Gäbe es keine Alternative hätten wir uns auch nicht weier entwickelt sondern geweint und uns gefragt, warum das System kaputt ist und warum jetzt alles still steht und niemas weiter geht.
Das ist bisher nie passiert und wird es auch nicht. Es findet sich immer eine Alternative. Diese im Vorfeld zu benennen ist immer schwierig solange das bestehende System existiert. Niemand möchte davon etwas wissen solange alles i.O ist. Da könnte man Anregungen geben bis der Arzt kommt. Nichts wäre gut genug um dafür das bestehende System zu verändern und sich auf etwas neues zu konzentrieren. Warum auch? Wie gesagt, noch läft doch alles....... ;-)



Grüße
der Rader

 

[Sisgards]

AW: Es gibt durchaus Alternativen zu den derzeitigen Wirtschaftssysthemen...

Es gibt definitiv Alternativen zu diesem System. Kein System hatte bisher unbegrenzten Bestand. Alles änderte sich irgendwann. Gäbe es keine Alternative hätten wir uns auch nicht weier entwickelt sondern geweint und uns gefragt, warum das System kaputt ist und warum jetzt alles still steht und niemas weiter geht.
Das ist bisher nie passiert und wird es auch nicht. Es findet sich immer eine Alternative. Diese im Vorfeld zu benennen ist immer schwierig solange das bestehende System existiert. Niemand möchte davon etwas wissen solange alles i.O ist. Da könnte man Anregungen geben bis der Arzt kommt. Nichts wäre gut genug um dafür das bestehende System zu verändern und sich auf etwas neues zu konzentrieren. Warum auch? Wie gesagt, noch läft doch alles....... ;-)



Grüße
der Rader

Hallo Reader,

Ja so sehe ich das auch :cocococktail:
Der heutige Mensch ist sofern er manche Vorstellungen hat einfach zu bequem andere Wege zu gehen.Es ist halt für ihn einfacher.Sich nicht zu wehren und alles hinzunehmen.

Aber so ein ``Dorf``hätte schon irgendwas von einem Zoo.

LG
Sisgards