Der Ukraine Konflikt und die Hintergründe

[Malakim]

Nein, es ist Ihre bösartige Unterstellung.
Was ich schreibe ist (berechtigte) Kritik an den Handlungen "unserer" Seite und keine Aussage über Putin oder die Frage wer hier wen angegriffen hat.

Wo es einen einzelnen Schuldigen gibt, da gibt es den nun mal. Das teilt noch lange nicht die gesamte Welt in Schwarz und Weiß.

Ausserhalb Ihrer kriegstreiberischen ideologie Blase gibt es sehr viel differenzierte Betrachtungen dieses Konfliktes und vor allem auch der Handlungsmöglichkeiten die man neben Kriegsplänen noch hätte. Das inkludiert Diplomatie.

Was natürlich in einer Welt in der man immer alles moralisch, gut, richtig WEIß nicht nötig ist.

Kennen wir ja.
Andere müssen sterben, bezahlen und tun, nicht wahr?

 

[Bunter Hund]

Ja ja. Es hatte auch niemand die Absicht eine Mauer zu errichten, seit 5.45 Uhr wurde zurückgeschossen, Kim Il-sung hat den Koreakrieg gewonnen und das ukrainische Volk wünschte sich sehnlichst die Befreiung von ihrer Nazi-Regierung.

Es ist nicht klug, Diktatoren zu glauben, da die Wahrheit nicht deren Geschäftsmodell ist. Noch weniger sollte man einem Diktator glauben, der ein im Täuschen geschulter Ex-KGB-Offizier ist.
Klug hingegen ist es, einen Menschen an seinen Taten zu messen. Die nämlich sind belegbar, da kann man sich das Glauben sparen. Welche Ziele verfolgte und verfolgt Herr Putin also offenkundig seit er Präsident ist? Und zu welchen Methoden greift er um sie zu erreichen?
Ist nicht schwer.

Und das Geschäftsmodell von westlichen Politikern und westlichen Wirtschaftseliten ist die Wahrheit? Also lügen nie Parlamentarier? Es gibt auch keinen Abgeordneten, der Angst hat nicht mehr wieder gewählt zu werden, oder der Angst hat, weil ihn verbotenerweise ihn Geld, Jobs und andere Privilegien angenommen hat, und deshalb gelogen hat? Und muss ein mächtiger Diktator noch korrumpiert werden?