3. Weltkrieg

man muß nicht unbedingt J.v.H zitieren bzw. zu rate ziehen, um zu dem ergebnis zu kommen, das der kommende irakkrieg und weiteres vorgehen der amis gegen "die achse des bösen" sehr wohl weltweite auseinandersetzungen nach sich ziehen kann, die in einen 3. weltkrieg münden.

 

ich glaube das die amis nächstes frühjahr den irak vernichten. ein weltkrieg braucht aber noch ein paar jahre bis er in gange kommt, also denke ich das es frühstens in 3-5 jahren losgeht. doch wir können alle beruhigt sein, denn die welt geht doch irgendwann im märz oder april 2003 unter. also wozu sich über sowas gedanken machen ?

 

oje, ihr glaubt an den rechten j.v.h?? ihr tut mir leid buahaha...

und zu der theorie, die amis hätten selbst die zwei türme in die luft gejagd... völliger schwachsinn, wer so einen blödsinn auf ein stück papier bringt, der muss entweder geisteskrank oder vollkommen bescheuert sein... und die nazis hatten ufos... roffl ich kann nicht mehr...

jeder der sich mal ein bischen für die personen die hinter diesen synonymen stehen interessiert hat, oder mal ein bischen nachgeforscht hat, weiss genau was für ein schwachsinn die schreiben, und wofür dieser schwachsinn dann letzten endes erfunden wurde... nicht das ich nicht über diese theorie nachgedacht habe, aber das die amerikaner ihr eigenes land schädigen, halte ich für unmöglich....

und zum dritten weltkrieg... mann, wir leben doch schon im 3.weltkrieg, im moment gibt es auf der ganzen welt über 60 kriege, und ich glaube es wird immer schlimmer werden. und um ganz ehrlich zu sein hoffe ich, wenn der 3 weltkrieg mit den mächtigsten ländern ausbricht, das die gesamte menschheit vernichtet wird. ich glaube das ist am besten, wenn alles nochmal anfangen würde...

 

Hallo

Wenn die gesamte Menschheit vernichtet wird, kann man nicht mehr von vorne Anfangen. Dann werden Kakerlaken die dominierende Rasse auf der erde sein.
Und auch wenn ein paar menschen überleben, und eine neue Hochkultur errichtet, die werden sich genauso gegenseitig umbringen. Selbstzerstörung liegt in der Natur der menschen, das haben sie oft genug bewiesen.

Gruß von rat

 

kann man sicher als schwachsinn ansehn.....aber vor ca.50 jahren haben EXPERTEN (!) auch noch gemeint das es weltweit nie mehr als 3 Computer geben würde und das die teile über ne tonne wiegen würden. ein privatgebrauch wurde selbstredent ausgeschlossen?!

und woran sitzen wir gerade???
man muss nich immer alles als schwachsinn abtun.


ich bin auch der meinung das wir uns immer mehr auf einen großen Krieg,muss kein weltkrieg sein, zubewegen. Wenn die amis im irak anfangen......dann rappelts im karton............

aber dazu kann man nur sagen.............schaun mer mal.................
und nicht vergessen: nicht in den hellen blitz gucken............!!!!

 

achja, richtig ! die natur ist schuld, und entwicklung eine illusion.

?!?

- QuadWord

 

hmm, selbst wenn es zu einem krieg kommen sollte, was ich nicht glaube, dann werden die amis sicher nicht das öl bekommen...

und zu jan van helsing... er ist eigentlich ein rechter skin, der mit seinen antisemitischen thesen und halbwarheiten versucht leute zu bekehren....
lassen wir das, hier gehts ja schliesslich nicht um j.v.h...

 

Naja , wir haben alle schon mal Angst vor dem 3. Wletkrieg anfang der 80 Jahere gehabt, oder unsere Eltern in den 60ern (Kuba-Kriese).
Vieles wiederholt sich doch einiges verläuft anderst !!
Ich denke mal nicht das es zu einem 3. Weltkrig kommt und was ist überhaupt der 3. Wletkrieg ??
Wie defenieren wir den dritten Weltkrieg ? Nuklearen Niederschlag ??
Ich hoffe das es nicht dazu kommen wird, wenn doch dann haben wir wohl alle verloren , doch sollte es überlebende geben so bin ich fest davon überzeugt das die übelebende es schaffen werden was neues aufzubauen, es wird sehr viel Zeit in anspruch nehemen doch der Mensch ist stark (wie auch dumm) , so lange bis er sich wieder selbst zerztört !!!

ps. Einsten sagte einaml "Der dritte Weltkrieg wird furchtbar doch der vierte wird mit Keule und .... ausgetragen ....

 

auf jeden fall muß noch österreich mit ins spiel kommen, denn alle "guten" dinge sind drei

 

Das wäre es doch:

Österreich greift Deutschland mit Selbstmordattentäter an und ein Krieg zwischen Össis und Deutschen bricht aus. Wenn jemand in einer Menschenmenge mit Österreichischen Akzent spricht haben gleich alle Angst das er sich in Luft sprengt :-)

 

Moin...

Wieso Illusion? Rat hat doch nicht übertrieben, oder?
Die Menschheit wird draufgehen... und die Chancen, dass es selbstgemacht sein wird, sind recht gut...
Um es mit Einstein zu sagen: "Zwei Dinge sind unendlich! Das Universum un die Dummheit der Menschen! (Blablabla... Oder so ähnlich....)"
Entwicklung???? Wohin denn bitte???
Aktuell zu Wesen, die Körperkult betreiben und Äußerlichkeiten extrem hoch bewerten... *na-super schrei*

Beste Grüße.......

 

oh mein gott: die amerikaner haben die anschläge selbst inszeniert!

ganz schön brachial, gibt es doch weitaus "sanftere" methoden, einen krieg zu legitimieren. und die amerikaner kennen diese und haben sie auch angewandt. wie zum beispiel die geschichte, dass irakische soldaten babys in einem kuwaiter krankenhaus sterben ließen:

Quelle:http://www.miprox.de/USA_speziell/Die_Vorbereitungen_der_Bush-Regierung_auf_den_Golfkrieg.html

ich bin ja ganz und gar nicht auf der seite der amerikaner, aber dass die die anschläge selbst inszeniert haben sollen...mei-o-mei...
und dann auch noch in ihrem eigenen land...
ich mein, die hätten das dann auch anderswo starten können. london wäre nicht schlecht, irgendwas mit giftgas in der u-bahn. giftgas in der u-bahn gabs nämlich schon mal, da weiß man, dass die menschen entsetzt darauf reagieren - also die, die`s in der zeitung lesen, meine ich natürlich. ich will ja nicht zynisch sein. oder babys hätte man ruhig noch mal nehmen können. diesmal vielleicht mit verbrennen - religiös motiviert oder so.
sorry, das war zynisch.
aber man muss doch nicht flugzeuge im eigenen land in hochhäuser und ins pentagon (sozusagen auch noch ins eigene haus) steuern, um einen krieg zu rechtfertigen.

 

Wir stehen kurz vor dem 3. Weltkrieg.........

 

Einen Weltkrieg in dem Sinne wie die letzten beiden? Nee auf keinen Fall
Dazu bräuchten wir erstmal ein paar Machtblöcke. Die Russen und die Nato ergeben zusammen die grösste militärische Maschinerie aller Zeiten.
Wer soll sich dagegen stellen? China? Klar massenhaft Manpower aber die sind arm und können sich keinen Krieg leisten.
Die "Achse des Bösen" (Sorry nen besserer Sammelbegriff fällt mir nicht ein) kann auch nichts Konventionelles machen.

Es wird wohl eher eine neue Form der Kriegsführung entstehen, die keine konventionellen Streitkräfte und Armeen erfordert und auch keine stehenden Heere.
Es werden vermehrt kleine Gruppen operieren, die höchst mobil sind.
Der Krieg wird dann überall stattfinden.
So gesehen hat das ja schon angefangen.
Ich vertraue bei den Nuklearwaffen einfach mal auf den gesunden Menschenverstand der Leute mit dem roten Knopf. Was anderes bleibt mir auch ehrlichgesagt nicht übrig.

 

Vielleicht ist Bush (oder eben der "Drahtzieher", oder wie sowas heißt) halt so eingestellt, dass er selbst Vorurteile hat.
Dann denkt er zum Beipsiel, die opfern Leute dann opfern wir welche und machen gemeinsame Sache mit Bin Laden.
oder so.
Also was ich mein is leider nicht rübergekommen also... hm, egal ich kann's nicht erklären. Sorry

 

ich glaube, so arm ist China gar nicht

 

Auch wenn ich es nicht beeinflussen kann (kann ich wirklich nicht!), so stimme ich tsuribito zu und verspreche euch, dass es, wenn es nicht eine radikale Änderung der Weltordnung gibt - und der 11.09.01 war nicht radikal - nie wieder einen Weltkrieg, so wie er zwei mal vorgekommen ist, geben wird. Vielmehr glaube ich an eine Häufung der "kleinen" Kriege wie zwischen Indien und Pakistan oder bis vor kurzem Äthiopien und Eritrea, natürlich darf man auch den nahen Osten nicht vergessen und und und. Da die Globalisierung aber so weit geht, dass jeder seine Nase überall reinstecken muss (natürlich im Dienste der Busch'schen Freeeeeeiiiiihhhhhheeeeeeiiiiiiiiit) wird die Situation, wenn es so weiter geht, kaum besser sein.