Suchergebnisse

vorsicht mit dem pm magazin .... die bild zeitung der physik.

theoretisch könnte ein planet mit einem "anti-planeten" zu reiner energie zerstrahlen (materie-antimaterie-annihilation) und ich habe auch schon mehrfach das gedankenexperiment hinter mir, was passiert, wenn unsere sonne einer annihilation zum opfer fallen würde. würde die erde noch 8 minuten...

gott sei dank ! es hat wohl doch jemand verstanden, was ich wiedergeben wollte. ich hatte schon an meiner rhetorik gezweifelt ;)

ok, nochmal. ich habe ursprünglich erwähnt, dass keine masse die lichtgeschwindigkeit erreichen oder gar überschreiten kann. du hattest darauf hin überlichtschnelle teilchen (ich vermeide dabei jetzt mal das wort "masse", weil ich nicht genau weiß, wie sich massen jenseits der...

also, bevor du mit dieser behauptung kommst, hier nochmal ein zitat von mir : als quelle dafür lies die von dir genannten bücher. die relativitätstheorie verbietet keine überlichtgeschwindigkeit, aber, wie ich oben schon erwähnt habe, kann keine masse die lichtgeschwindigkeit erreichen...

auf der "anderen" seite ja, aber sowohl die "andere" seite kann die lichtgeschwindigkeit nicht erreichen bzw. unterschreiten, als auch diese seite nicht erreichen oder überschreiten. die quelle hast du selbst genannt.

die relativitätstheorie verbietet das überschreiten und erreichen der lichtgeschwindigkeit für masse.

es sind ursprünglich theorien, richtig. sie werden durch praktische experimente und beweise widerlegt oder bestätigt. relativität, unschärfe und co sind durch experimente bestätigt worden. entwirf eine theorie, die überlichtgeschwindigkeit möglich macht, beweise sie experimentiell mehrfach...

neue wege zu gehen, indem wir die gravitation ignorieren, würden daher wohl auch mit wenig erfolg verknüpft sein .... bzw, nennt mich ignorant, oder was auch immer, ich wage zu behaupten, dass sie zum scheitern verurteilt sind. also sollten wir hergehen und die gravitation als gegeben...

wie wahrscheinlich ist es, dass eines tages ein mensch geboren wird, der nicht von der gravitation beeinflusst wird und quasi "von der erde fällt" ?

http://www.vobs.at/bio/spezial/x-hist06.htm eine stetige entwicklung und weiterführung der grundlagen führte zum mikroskop und geburt der optik, nicht die missachtung aller bis dahin bekannten gesetzmässigkeiten. das ist nicht richtig. wie du selber nachlesen kannst, habe ich weiter oben...

diese "wunderlampe" wurde aber nicht entwickelt, weil irgendjemand gesetzmässigkeiten ignoriert hat, sondern darauf aufbauend seine entwicklung immer weiter verbessert hat.

naja, wie dimbo schon geschrieben hat, gibt uns die unschärfe-relation grenzen vor, da hilft es auch nichts, nach der magischen wunderlampe zu suchen, sondern man kann nur versuchen, so nahe wie möglich an die grenze heranzukommen.

tja, nur ist diese aussage nicht ganz richtig ;)

und das ist der punkt - wie wir ihn kennen und messen können. so, wie es aussieht, ist auch das innere eines schwarzen loches vor unseren blicken und messungen verborgen. genausowenig würde ich ausschließen, dass es, sowohl im kleinen, als auch im großen für uns unerreichbare und unmessbare...

... oder nur freiberuflicher maurer ? :lol: sorry, konnt ich mir grad nicht verkneifen ;) anm. mod : überschrift nach wünschen des urhebers geändert @dimbo : hättest du durch editieren deines beitrages auch selber tun können ;)

selbst die quarks sind keine "teilchen" mehr im herkömmlichen sinne. diese darstellungen dient nur der vereinfachung für unsere schwache vorstellungskraft. sind sowas wie die teletubbies der quatenphysik ;) energie ist das potential, arbeit zu verrichten und, wie einstein herausgefunden hat...

anm. mod : hab das jetzt mal nach 'Geheimbünde und deren Verschwörungen' verschoben - mit der irak-kirse hat das ja nicht viel zu tun ;)