Suchergebnisse

Wenn das OTO ist, dann gibt er sich nun aber wirklich Mühe mit seiner Muttersprache. Der alte OTO war in der Hinsicht eher ein Totalausfall.

Ich hoffe nur, daß ich nicht mehr erleben muß, daß solch autoritäre, reaktionäre Spießbürger wieder das Sagen haben. Ich kann mir regelrecht bildlich vorstellen, wie gewissen Leuten beim schreiben über die Verwerflichkeit von Promiskuität und anderen "sexuellen Perversionen" der Sabber auf die...

@winston Ja im Prinzip sind das alles rassistische Äusserungen. Natürlich käme es darauf an sich den Kontext zu betrachten in dem sie fallen, um sie wirklich bewerten zu können.

Ganu abgesehen davon, daß das Französisch und nicht Spanisch ist.

Nein das tut eine Demokratie nicht zwangsläufig und das muss sie auch nicht. Unsere Demokratie verzichtet jedenfalls seit ihrer Gründung darauf und hät sich, wie die meisten modernen Demokratien eine Hintertür offen um eben genau das zu verhindern, was Goebbels da beschreibt. siehe hierzu GG...

Kaka, hast du endlich entdeckt wie man Copy und Paste benutzt oder hältst du uns andere Forenuser für zu blöd einem Link zu folgen ? Abgesehen davon rate ich dir dringend beizeiten mal die Forenregeln zu lesen.

Würde er auf den 1. Sonntag im Oktober gelegt, dann wäre er ja keineswegs abgeschafft, sondern lediglich ein gleitender Feiertag. Das ist keine Schande, denn immerhin ist mit Ostern auch der allerhöchste christliche Feiertag "nur" ein gleitender, der ebenfalls immer auf einen Sonntag fällt.

@ Kasimir Wenn ich folgendes aus den Boardregeln zitiere, fällt dir dann dazu was ein ?

Und wer ist das auf dem Photo am Schrank ? :)

Ich hab eigentlich die werbefreie Variante gebucht: Kann mal jemand dafür sorgen dass diese nervigen Museion-Werbespots aus dem Programm fliegen ?

Stimmt. Ich habe wohl "vor 3500 Jahren" gelesen und "3500 v.C." gedacht. "vor 3500 Jahren" ist natürlich daneben. Die Römer taugen aber so oder so nicht als Gegenbeispiel.

Genauso ist es, umso mehr wundert es mich wieso du dann wissen kannst, daß sie definitiv nicht angeboren ist :roll: :

Also entweder geht man vor nach dem Prinzip "Auge um Auge", dann spielen Fahrlässigkeit und ähnliches keine Rolle oder man lässt es davon auzugehen, dann muß man aber als mildernde Gründe auch Dinge wie sexuelle Perversion, für die der betreffende ebenfalls selten selber was kann, geltend machen...

Dann stell du dir mal vor du bist mit dem Auto unterwegs, verlierst die Kontrolle, weil du nach einer Kassette /CD kramst und überfährst ein Kind. Sicher hättest du dann auch nichts dagegen zur Strafe selber überfahren zu werden, oder ?

Auch 2 Menschen haben keine 100%ige Übereinstimmung und trotzdem lässt sich heute mit grosser Wahrscheinlichkeit sagen, ob 2 Menschen verwandt miteinander sind. Es scheint also eher darauf anzukommen, welche Gene übereinstimmen und nicht wieviele. Im Zweifelsfalle vertraue ich aber in solchen...

Warum sollte das nicht mit Darwin zu begründen sein ? Der Mensch hat eine ökologische Nische besetzt, die Menschenaffen eine andere. So einfach ist eine mögliche Begründung, die in Einklang mit Darwin steht. Möglicherweise vertauscht du hier Ursache und Wirkung: Vielleicht ist der Mensch ja...

Das ist nicht bezeichnend, das ist Vorraussetzung. Interessant, da weisst Du ja mehr als die meisten Wissenschaftler, die sich mit dem Thema befassen.

Da steht "eine Millionenklage von Holocaust-Opfern gegen Amtsinhaber George W. Bush eingereicht worden" und nicht "eine Millionenklage von Enkeln von Holocaust-Opfern".

Was für ein Unsinn: Die Verantwortung tragen vielleicht der Richter und der Henker, aber sicher nicht du. Im Gegenteil: Die meisten Befürworter der Todesstrafe verstecken sich ja feige hinter oben genannten, denn die sollen ja die Drecksarbeit machen.

Hä ? Man geht davon aus, daß das erste ägyptische Reich ca. um 3000 v. Chr errichtet wurde (aus dieser Zeit stammen die ersten Hieroglyphen) und um 2500 v. Chr. seinen Höhepunkt erreichte. Rom wurde gar erst um 600 v. Chr. gegründet. Insofern widerspricht weder das eine, noch das andere dem Wert...