Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Staat bringt dich also durch Glück und harte Arbeit um dein Geld?
Das weckt bei mir im Kopf ein Bild von schwer schuftenden Finanzbeamten die auf einen günstigen Moment warten um über dich herzufallen. :P
Got it?
Wieviele Liberale braucht man um eine Glühbirne zu wechseln?
.
.
.
.
.
.
Keinen. Wenn die Rahmenbedingungen stimmen und die Steuern gesenkt werden, wird der Markt dafür sorgen, dass sich die Birne von selbst wechselt.
:wink:
Naja, die erste Demokratie der Neuzeit waren die USA und die kamen ganz gut ohne Sozialismus, Marx und Arbeiteraufstände aus und auch die Briten haben es ganz gut ohne hingekriegt. Liberale und nationale demokratische Bewegungen gab es soweit ich mich daran erinnere auch in Deutschland schon...
Ich finde Text und Melodie sehr viel ansprechender, als beim Deutschlandlied. Allerdings ändert das ja nichts daran, daß beide vorbelastet sind. Vielleicht hätte man sich zur Feier des Tages einfach eine Neue dichten und komponieren lassen sollen, dann wäre endlich mal Ruhe im Karton gewesen.
Der Höhne reicht zur Not im grossen und ganzen sogar als Quelle für ein "Neuere Geschichte"-Proseminar-Referat zum Thema aus, wenn man ein entsprechend findiger aber fauler Sack ist. :P
Ich würde mit Höhne "Der Orden undter dem Totenkopf" anfangen und eventuell noch Kogon "Der SS-Staat" dazunehmen. Beide älter und nicht mehr auf dem aktuellsten Forschungsstand, aber ich denke für dein Thema ausreichend. In gut sortierten Büchereien sollten eigentlich beide zu finden sein.
Gerade bei der Meinungsfreiheit wird man in einer Demokratie immer damit leben müssen, daß Paradoxien entstehen, denn was ist denn, wenn die Mehrheit in einem demokratischen Staat einer Minderheit verbietet die Meinung zu sagen? Ist das dann undemokratischer als wenn die Mehrheit sich der...
Eigentlich überhaupt nicht lange. Ich habe nur den von dir zitierten wikipedia-Artikel zuende gelesen und schon bin ich fündig geworden. :roll:
Die Randgruppe wäre in dem Fall dann wohl die "Sprachwissenschaftler".
Ich nehme an du sprichst auch immer noch von Billett, Portmonnaie oder...
Naja, andererseits macht es ja gerade die Politikverdrossenheit den Politikern erst so richtig leicht den Souverän zu ignorieren. Das war ja letzendlich schon immer so: Bei schwachen und passiven Souveränen haben die "Kanzler" die Macht an sich gerissen (siehe: Richelieu ;-)).
Ich würde es...
Ich denke es ändert sich gerade. Weder Bush noch seine Politik haben noch dieselbe Unterstützung im eigenen Land wie vor 4 Jahren. Andererseits sind die USA nach wie vor Weltmacht #1 und das wird sich so schnell auch nicht ändern. Am spannendsten finde ich im Moment eigentlich, wie wohl ein...
Ich würde auch gerne lachen wenn es nicht so traurig wäre. :roll:
Erst Schrifthörigkeit unterstellen, weil jemand den Brockhaus zitiert und dann einen wikipedia-Artikel lesen und schon glauben die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Denn passenden Absatz im gleichen wikipedia-Artikel...
Wie immer. Wenn einem argumentativ sonst nix einfällt, dann kann man ja den anderen immer noch als unreflektiert oder unselbstständig diffamieren.
Meines Wissens ist der Brockhaus weder Obrigkeit noch in der Lage Vorschriften zu erlassen, genausowenig kenne ich eine amtliche Vorschrift die den...
Wo das her kommt und was Einzelpersonen finden halte ich ehrlichgesagt für irrelevant . Wichtiger ist, daß das grösste deutsche Lexikon sowie auch der in allen sprachlichen Zweifelsfällen relevante Duden das Wort als abwertend bezeichnen. Wer das weiss und es trotzdem benutzt, dem kann man nur...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.