Hammerhead

Hallo Schechina

ganz interessant Deine Links zu lesen.

Du selbst hast Dich aber, wohl, nicht mit den Video-Beitraegen, befasst. Das heisst, Du verlaesst Dich auf das Urteil anderer.

Diese anderen, wiederum, gehen auf die Gesamtvideoserie garnicht ein, sondern bringen:

1. zwei zusammenhangslose Saetze und Satzteile: " Der Faschismus unter Mussolini und Stalin… oder - Das Buch “Mein Kampf” war alles andere als originell, welche in der Einleitung fallen (durchgaengig dienen Faschismus und Stalinismus, aber als negativ abschreckendes Beispiel im Vid.)... und beurteilen darauf eine 90min Videoreihe !!!

2.urteilen ueber InfokriegTV, und da ihnen dies nicht genehm ist, kann auch, folglich, die Videoserie garnichts taugen...

Na ja, jedem das seine. Wenn Du so an Deine Infos kommst, erklaert das natuerlich Dein Weltbild !

Gruss Hammerhead

somebody

Contenance bitte, nicht persönlich werden!

somebody/mod

__________________
Who ?

¿ʎɐpoʇ plɹoʍ ǝɥʇ ɥʇıʍ ƃuoɹʍ sʇɐɥʍ

Schechina

Hallo Hammerhead;

Zitat:

ganz interessant Deine Links zu lesen.

Danke, ich finde es tatsächlich wichtig, bevor ich mir etwas ansehe mir Gedanken über die Quelle zu machen. Übrigens beschäftige ich mich schon seit Jahren mit dem Thema und ich sah das die NWO Gläubigen sehr oft aus der rechten Ecke kamen. Außerdem habe ich eine Freundin, die fast irre geworden ist, weil sie diesen ganzen Mist geglaubt hat, anstatt im hier und jetzt zu leben, sich über Dinge die höchstwahrscheinlich nicht im geringsten stimmen die Lebenslust zu verleiden...tz...


Es reicht mir zu wissen, dass Benesch ein fanatischer Infokrieger ist.

Na ja das ist aus Teil eins.

Wenn ich Zeit habe sehe ich es mir an, wobei ich schon einige von diesen Predigern gehört habe.
Das ist genauso wie beim Kopp Verlag, immer die gleiche Schiene, aber wenn das in Dein Weltbild passt, bitte schön das ist Deine Sache.
Ich lese auch konträr, zum Beispiel habe ich von Carmin das schwarze Reich gelesen, von Guido Grandt das Schwarzbuch Freimaurer, ich glaube aber nicht alles was ich lese und da man außerdem nicht alles lesen kann, muß man seiner Intuition vertrauen wenn man etwas liest.

LG.Sche

__________________
tempora mutantur et nos mutamur in illis



שכינה

Hammerhead

Intuition...som sagt ja nicht pers. ... aber wir kennen uns ne weile das heist wir wissen miteinander umzugehen, dazu gehoeren auch pers. erfahrungen und einlassungen.

Also Intuition = fuer Frauen sehr wichtig und in Liebesdingen liegen sie erstaunlich oft richtig. Aber bei so etwas komplexen, bewusst verdecktem wie der NWO, hilft nur analytisches Vorgehen.

Wie ich schrieb, klar macht auch Benesch irgendwo Stimmung und, dank Deiner Hinweise, kann ich das jetzt besser analysieren. Dennoch hat er fundiertes Deteilwissen, und trotz all seinem "rumgehampele" auf der Buehne, zeigt er Entwicklungen und Zusammenhaenge gut auf.
(an religioese Aeusserungen oder gar Fanatismus wie von "Demokrat" dem InfokriegTV vorgeworfen kann ich mich in den Vids nicht entsinnen)

Hab, ab jetzt, ein paar Tage wenig Moeglichkeit und Zeit zu schreiben, sonst wuerde ich ausfuehrlicher Antworten, hols vielleicht nach.

Gruss Hammerhead


Edit: Diverser Zitatmüll entfernt.

somebody/mod

wunschdenken

Auch hier seit ca. 1 monat (!!!) nix Neues, komisch ...

War das Thema zu heiss?!
---Jooooo

g.l.G. & tschüss, ehe ich wieder rausgekickt werde zum wievielten Male 4 oder 5 x schon seit frühjahr 2008
D.L.

Hammerhead

Danke fuer die Erinnerung,
aber aus den ein "paar Tagen wenig Zeit" wurde ein Monat, fasst nur unterwegs um den Globe.

Habe etwas mitgelesen, hier und im Netz, auch zum Thema Bilderbergertreffen in Griechenland. Das sollten wir hier vertiefen.

Heiss ist das Thema NWO auf jeden Fall.
Bezueglich Finanzkriese schleudere ich aber noch, meinungsmaessig, geplant und zweckgebunden? Leider eingetreten, um nun NWO-maessig ausgeschlachtet zu werden? Oder unerwuenschter, unvermeidlicher Einbruch, der die NWO'ler zurueckwirft?

Man koennte es ja einfach abwarten was rauskommt, aber das kann jeder, auch ein Schimpanse!

Bis bald,

Hammerhead

Nov@

Was ja die heiße Frage ist von wem wurde die NWO iniziert.

Was bewegt ein ehemaliges Staatsoberhaupt wie Ronald Reagan gewisse Aussagen zu tättigen? vielleicht aus Spass aus Angst?

Hammerhead

=Nov@;477257] Der Frontman war ziemlich klar David Rockefeller (jetzt knapp 100 Jahre alt nimmt aber immernoch an jedem Bilderbergtreffen teil). Klar ist auch dass die Fam. Rockefeller beste Beziehungen zum Haus Rothschild hat. Schon der Grossvater von D.R. , John D. Rockefeller Sen. wurde vom Haus Rothschild finanziert.

Ende des 19. anfang des 20. Jahrh. waren diese beiden Familien mit Abstand die reichsten und maechtigsten der Welt.

Vor allem John D. Rockefeller hatte uebel unter staatlichen Massnahmen, gegen seinen Trust (Monopol, Kartell) zu leiden. Sein Oel und Finanzimperium wurde (offiziell) zerschlagen und entmachtet.
Es wird Ihm die Aussage zugeschrieben, dass Wettbewerb oder Konkurenz eine Suende sei!
(Dies sehe ich als den Beweggrund an, um staatliche Macht auszuschalten, bzw. selbst zu kontrollieren, bzw. nur gegen die unterpriviligierten, Nichtnwoinsider zuzulassen)

Die angebliche Wandlung, der Familie zur Philantrophen nehme ich Ihnen nicht ab, zumindestest nicht den Oberhaeptern. Auch die relative, finanzielle Bedeutungslosigkeit (einer von 1000 Superreichen) bezweifle ich. Bei der Verflechtungsrate internationaler Konzerne heute, kenne ich keine Aussage eines Boersenenanalysten, der behaupten wuerde einen gesamt Ueber- oder Durchblick zu haben. So dass die letztendlichen Besitz und Machtverhaeltnisse, sehr haeufig, unklar sind.

Desweiteren ging schon um 1929 der Spruch bei Rockefellers um, es komme nicht darauf an (alles) zu besitzen, sondern darauf, alles zu kontrollieren. (eigene finanzielle Unabhaengigkeit stand und steht selbstverstaendlich ausser Frage; >5Mrd, $ priv. Vermoegen werden zugegeben, eigene priv. Airliner, Helikopter, 1a Lage Immobilien und Landsitze sind selbstverstaendlich und somit Peanuts)

Selbstverstaendlich wird auch alles getan um einen Beweis der Zusammenarbeit oder Abhaenigkeit von Rockefellers und/gegenueber Rothschilds, zur Erringung der gemeinsamen Weltherrschaft, unmoeglich zu machen. Wir muessen uns daher mit Indizien begnuegen.

Im Fall von Rothschild, wird natuerlich gern die Antisemitismuskeule rausgeholt, da Rockefellers aber definitiv nichtjuedisch sind, ist diese hier nicht anwendbar.

Welche Aussagen meinst Du?

Gruss Hammerhead

wunschdenken

hmmmmm, "es" läuft wieder, & ziemlich kernig!!!
Top Arbit, Hammerhead!!!

g.l.G.
deedeee

Schechina

Hallo Hammerhead;
Sehr ungewöhnlich das die Reichen sich kennen.
Einfach unverschämt so etwas.
Was denn nun, eben sagtest du er der Reichste Mann der Welt ist.
( Gibt es dafür einen Beweis, oder besser für eine der zwei Theorien?
Deine Zweifel beweisen aber nichts.
Deshalb gibt es hier auch ellenlange Threads darüber.
Mein Vater hat auch immer gesagt: " Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser"!
Ich persönlich glaube, wenn der Nachname mit R wie Rache anfängt ist das immer sehr verdächtig.
Ach deshalb ziehst du es vor den Rocke anzuklagen....

__________________
tempora mutantur et nos mutamur in illis



שכינה

Nov@

YouTube - Regan's ALIEN speech to UN

Hammerhead

@Schechina

Findest Du? Ich eher nicht, die gehen haeufig sogar aufeinander zu, zwecks Zusammenarbeit, Heirat und unter sich bleiben ect. ...

Im Falle von Fam. Rothschild und Rockefeller handelt es sich, jedoch, um eine mehr als 120 Jahre waehrende Zusammenarbeit, Rothschild finanzierte schon die ersten Rockefellerunternehmungen als diese noch in den Kinderschuhen steckten.



Was soll daran unverschaemt sein? Es ist an vielen Stellen im Netz nachzulesen, ebenso wie obige Aussage.
Verstehst Du was nicht? Liebe Seschi. Dann hack auf Deine Tastatur und gebe R O C K E F E L L E R bei Google ein, und lies.






Genau lesen liebe Schechina, "Dies sehe ich als den Beweggrund an", schrieb ich, kann man Beweggruende beweisen?
Aber vielleicht kennst Du das Videointerview mit Aron Russo ja nicht, wo er erleutert was ihm Nikolas Rockefeller, sein vormaliger Freund alles anvertraute.
YouTube - NWO - The plan of Rockefeller - Chip RFID

YouTube - Rockefeller Reveals 9/11 FRAUD to Aaron Russo

Wie muesste oder koennte denn ein Beweis aussehen ueber "relative" finanzielle Bedeutsamkeit? Dazu lies bitte auch den naechsten Absatz nochmal.

Welche Erkenntniss erbrachten die "ellenlagen Threads"bezueglich der Besitz und Machtverhaeltnisse der internationalen Grosskonzerne?

Spielt Dein Papa auch in der Liga >5 MRD $ Privatvermoegen?


Das muss jetzt irgendwie weibliche Logik sein...die hat so ihr Tuecken...

"Rocke", soll das jetzt besonders laessig klingen, in Anbetracht einer Diskussion ueber den Geldadel?
Sei es drum, ...nein, David Rockefeller steht als Person im Rampenlicht der NWO-Vorwuerfe, CFR-Ehrenvorsitzender, Bilderberggruender, Trilateralengruender, nimmt an jedem Bilderbergtreffen teil, er wird in 4 Tagen 94 Jahre alt !
Die Rotschilds schicken oft nur Vertreter, oder wechselnde Familienmitglieder.

Gruss Hammerhead

NOTRUSTLEFT

Hey Hammerhead,
äähm... Ironie... Schon mal gehört ?!?

Ironie ? Wikipedia

Schechina

Hallo Hammerhead;


Nein das war natürlich ironisch von mir gemeint.
Aus welchen Grund hätten die Rothschilds das tun sollen?


Ich weiß das er zu den Bilderbergern gehört na und?







Kennst du den Taxil Schwindel? Bei Freunden die einen Freund verraten stehen mir immer die Haare zu Berge.

Was muß daran schlecht sein, haben sich diese Menschen ihre Kohle nicht auch erarbeitet?


Ich stellte fest das es viele Reiche gibt, nicht nur die "R"


Nein mein Vater verstarb an den Folgen seiner schweren körperlichen Arbeit, er war relativ arm und Schmied.

Zitat:

Das muss jetzt irgendwie weibliche Logik sein...die hat so ihr Tuecken...

Du weißt doch Frauen können gar nicht logisch denken, dafür brauchen sie ihre Männer...





Eigentlich ist das ein gutes Zeichen für Rockefeller, geistig fit bis ins hohe Lebensalter...
Was meinst du was die "Reichen" bei diesen Treffen aushecken?

__________________
tempora mutantur et nos mutamur in illis



שכינה

Hammerhead

@Schechina

Wir reden ja ueber die NWO und ihre Drahtzieher. In dem Zusammenhang spielen die Fam. Rockefeller und Rothschild die erste Geige.

Die meisten Leute glauben zu wissen, was das Wort Macht bedeutet. Selbst, haben aber nur sehr wenige Leute, Macht.
Ich moechte hier nicht ausschweifend ueber Macht philosophieren, aber es ist etwas, deren Erlangung viele Menschen antreibt (auch Frauen). Meist ist diese jedoch sehr auf bestimmte Bereiche beschraenkt und in der Regel, gibt es dann wieder, die uebergeordnete Person oder Institution, die das Sagen hat.

Man misstraut ja auch, ganz offen, dem jeweiligen Regierungschef, indem er nur in strengen Ausnahmen Vollmachten hat, ansonsten liegt die Macht beim Parlament und letztlich, angeblich, beim Gesamtvolk. Soweit die Theorie.

Die letzte wirklich maechtige Einzelperson, in Deutschland, die sich vor niemandem rechtfertigen musste, war Adolf Hitler, in Amerika soll dies angeblich fuer jeweils 4 Jahre der Praesident sein, der sich aber vorm Kongress verantworten muss.

Wenn das alles ware, gaebe es also keine kontinuierliche unabhaengige Macht. Und schon gar keine solche, mit weltweitem Einfluss. Alles hinge ab, von zufaellig ausgehenden Wahlen und der Zusammenarbeit der einzelnen Laender.

Die Tatsache der NWO (Globalisierung), zeigt aber, als eine von mehreren Symtomen, dass es eine ueber jahrzehnte kontinuierliche Macht, auf internationaler Ebene, gibt.

Immer deutlicher wird, dass diese von den Fam. Rockefeller und Rothschild ausgeht. Immernoch vorneweg David Rockefeller und Evelin de Rothschild, auch wenn letzterer sehr versucht im Hintergrund zu bleiben.

Geld und mehr Geld und mehr Geld...allein reicht nicht, einer muss die Faeden der Macht in der Hand halten (die Beziehungen und Abhaengigkeiten, und Druckmittel, [auch illegale, wie Mord] haben), dann hat er die Macht. Hier deutet alles auf die vorgenannten. (youtube benutzen Rothschild, Rockefeller eingeben)

Lies die Familienchroniken, mit welchen Mitteln, wenn Du das OK findest, Deine Sache. Fuer mich ist illegale Monopolbildung, Korrution, Bestechung, Erpressung, Mord, das anzetteln und profitieren von Kriegen (tausend bzw. millionenfacher Mord) u.v.a.m. nicht ganz OK. ! Und etwas anruechiger als die harte ehrliche Arbeit eines Schmiedes.

Gruss Hammerhead

wunschdenken

ich schreib schon nix mehr ...
abdressiert & rausgeschmissen...

Ist das schon die neue (ge-)we/altordung , n.w. o. , bzw.:
N.Gw. O?

fragen wird noch knapp erlaubt sein ...

gott mit der Philadelphia-gemeinde!!!

Offenbarung 3, 7-13!!!!!!!

deedee

somebody

joa, die NWO ist schon da, wir haben alles im Griff
Und solange du ontopic bleibst und nicht wieder Adressen und Telefonnummern postest wirste mit Sicherheit auch nicht wieder "rausgeschmissen". Bin ich mir sicher. Hese, dir will doch keiner was böses.

Grüße

__________________
Who ?

¿ʎɐpoʇ plɹoʍ ǝɥʇ ɥʇıʍ ƃuoɹʍ sʇɐɥʍ

Hammerhead

Zur Auflockerung,

hier ein paar Links zu Techniken die gut fuer die Zwecke unserer Macht- und Kontrollfreaks, den NWO oberen geeignet sind.

1. Mind-Controll und Manipulation: YouTube - Psychomanipulation und Mind Control (1/2)


Oft wird behauptet das ginge gar nicht, die CIA habe keinen Erfolg gehabt, mit ihren, bewiesenen, Bemuehungen. Wie ihr seht, hat ein einfacher, russischer Professor, Igor Viktorowitsch Smirnoff (ehem. KGB), sehr wohl Erfolg und zeigt wie es geht.

2. RFID: YouTube - (1/6) RFID - Wie ein Chip die Welt verändert

Wie schon anderweitig angesprochen, wird vieles verharmlost. So auch RFID, Ok, es wird aufgeklaert was RFID ist, was man damit alles machen kann.
Soweit ich bislang sah, wurde das 'Chipen" von Menschen, das Endziel, (laut Aaron Russo respektive Nick Rockefeller), nur beilaeufig angesprochen, als theoretische Moeglichkeit (bei Hunden in der Schweiz seit 2006 vorgeschrieben).

Man kann also, vom medizinischen Gesichtspunkt her, auf jahrelange Erfahrung bei Hunden verweisen, wenn man, so wie jetzt den RFID-Pass, ueber unsere Koepfe hinweg, den RFID-chip im Oberarm vorschreibt.

Aber die Unverbesserlichen hier werden immernoch sagen: Oh gut, ich hab ja nichts zu verbergen, kann die Regierung und Polizei ruhig wissen, wann ich mich, wo, aufhalte, und wo ich jeweils war, oder?

somebody

Nee, wirste hier keinen finden, aber das passt ja scheinbar nicht in dein Weltbild. Schade eigentlich.

__________________
Who ?

¿ʎɐpoʇ plɹoʍ ǝɥʇ ɥʇıʍ ƃuoɹʍ sʇɐɥʍ

Hammerhead

Kuerzlich entdeckt:

The New World Order Tracking Device: RFID

RFID ist kein Hirngespinnst, die Chips werden bald unser Leben bestimmen, wenn wir uns nicht wehren !

Hammerhead

Die NWO ist:

YouTube - 2/3 Your World RIGHT NOW 2008 - 9/11 New World Order by 2012

Genauer gesagt die Ziele der NWO. Was mich am meisten Interessiert, ist aber, wer steckt, letztendlich dahinter?

Wer haelt die Faeden in der Hand? Laut "Bin Jetzt Hier" ist es der Vatikan. Laut Alex Jones, Evelin de Rothschild und David Rockefeller.

Sicher ist der Vatikan maechtig und sicher sind Evelin de Rothschild und David Rockefeller, in die NWO involviert, aber fuer eine richtige Verschwoerung ist Rockefeller schon viel zu exponiert. Er scheint eher eine, wenn auch sehr wohlhabende, Gallionsfigur zu sein.

Oder stimmt es doch, dass der Rockefellerreichtum auf Mittelmass geschrumpft ist?

Wie auch immer, da steckt noch mehr dahinter. Sobald ich mehr Klarheit habe, lass ich's wissen !

derLeser

Europäische Armee? Wo gibt es die denn? (Teil 5/9.)
Und weiß der Redner, dass Deutschland Mitglied der Nato ist? Dadurch ist es auch möglich, dass ausländische Nato-Truppen in Deutschland eingesetzt werden können, aber nur, wenn Deutschland angegriffen würde (Bündnisfall). Prinzipiell nichts daran auszusetzen. Wo liegt also das Problem?
Dann heißt es, die Armee sei geschaffen um zu töten. Eigentlich schon, aber bei der Oderflut hat man auch andere Qualitäten erkennen können.
Die Kritik an der Bushpolitik ist verständlich, aber Bushs Politik ist eigentlich auch kein Geheimnis und wurde auch im Mainstream kritisiert. Ebenso sind Schäubles Absichten auch kein Geheimnis und stehen auch in der Öffentlichkeit in der Kritik.
Er zeigt Parallelen zwischen Faschismus und Bushs Politik aus. Auch die Überwachungstendenzen innerhalb der EU. Aus den Parallelen zu schließen, dass da eine globale Elite dahinter steckt, die ein gemeinsames Ziel verfolgt, ist aber nicht ausreichend. Und genau da liegt das Problem.
Es fehlen Fakten, um zu zeigen, dass Eliteperson XY die politische Entscheidung XYZ veranlasst hat oder das der Elitekreis Bilderberg die Agenda Überwachungsstaat verabschiedet hat. Wenn also Bilderberger die Welt regieren und so steuern wie behauptet, kann man das nur durch Insiderwissen erfahren. Aber wer hat schon die Möglichkeit bei einer Bilderbergkonferenz teilzunehmen?
Kurz zur Eugenik:
Zum einen wieder die berühmte falsche Übersetzung: "Das Überleben des Stärkeren";...
Interessant auch, dass angeblich die Menschen heute "massenweise" sterben (Eugenik: Krebs/Nahrungsmittel...).
Woher weiß der Redner das?
Die Statistiken sehen das anders:
Welt auf einen Blick - Bevölkerung - Sterberate - alle Länder, Erdkunde, Wissenschaft, Links, Informationen

Hammerhead

Da das auch hier in diesem Strang von belang ist, moechte ich das kurz einbringen:

Zitat aus Strang http://www.weltverschwoerung.de/11-9...tml#post484551 (9/11: Rolle der DLMA) :

Diese Herrschaft, die als NWO angestrebt wird, ist weder national noch sozialistisch, sie ist schlicht eine autoritaere, undemokratische => also diktatorische Herrschaft, einer gewissen internationalen Oberschicht.

Diese Oberschicht setzt sich zusammen aus einigen Superreichen, Intelektuellen Planern in sogenannten "Thinktanks", historische Oberschicht (Adel), sowie den jeweils aktuellen fuehrenden bzw. geeigneten Politikern aus wichtigen Laendern.

Gruss Hammerhead

Anna15

YouTube - New World Order : Papst fordert Weltregierung

na, wenn der das schon fordert, tut er es bestimmt nicht wenn er nicht daran beteiligt wäre...

Schechina

Daran kann man mal sehen, daß der Papst keine Ahnung hat....
Hier die Lösung für die verschiedenen Staatsformen.

Zitat:

Wirtschaftspolitik – verständlich erklärt anhand von zwei Kühen Christdemokrat Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie behalten eine und schenken Ihrem armen Nachbarn die andere. Danach bereuen Sie es. Sozialist Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung nimmt Ihnen eine ab und gibt diese Ihrem Nachbarn. Sie werden gezwungen, eine Genossenschaft zu gründen, um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zuhelfen. Sozialdemokrat Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie fühlen sich schuldig, weil Sie erfolgreich arbeiten. Sie wählen Leute in die Regierung, die Ihre Kühe besteuern. Das zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die Steuern bezahlen zu können. Die Leute, die Sie gewählt haben, nehmen dieses Geld, kaufen eine Kuh und geben diese Ihrem Nachbarn. Sie fühlen sich rechtschaffen. Udo Lindenberg singt für Sie. Freidemokrat Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Na und? Kommunist Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung beschlagnahmt beide Kühe und verkauft Ihnen die Milch. Sie stehen stundenlang für die Milch an. Sie ist sauer. Kapitalist Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und kaufen einen Bullen, um eine Herde zu züchten. EU-Bürokratie Sie besitzen zwei Kühe. Die EU nimmt Ihnen beide ab, bezahlt Ihnen dafür eine Entschädigung, tötet eine, melkt die andere, bezahlt Ihnen auch dafür eine Entschädigung und schüttet die Milch dann in die Nordsee.

Zitat:

PROFESSIO GmbH

Ich bin auch dafür, daß die Kirche einen großen Teil ihrer Ländereien, an Bedürftige für Heime usw abgeben sollte.

LG.Sche

__________________
tempora mutantur et nos mutamur in illis



שכינה

Ein wilder Jäger

Dann wäre es alles in ein paar Jahren runtergewirtschaftet und nichts mehr wert. Die Kirche hat ihr Zeug hunderte von Jahren zusammengehalten und war dabei meist noch der einzige Anbieter von kostenlosem Schulunterricht und Krankenpflege. Aus der Zeit nach dem Reichsdeputationshauptschluß gibt es unzählige Beispiele, wie der Staat an der Enteignung der Klöster praktisch nichts verdient hat und hinterher nicht in der Lage war, den Schulunterricht auf altem Niveau sicherzustellen, von den zahllosen anderen Dienstleistungen (Kleinkredite, Arbeitsvermittlung, Rechtsbeistand etc. pp.) gar nicht zu reden.

Anna15

Da wurde auch von Seiten der Kirche ordentlich an den Schulden gespart, während die Guthaben auf den Konten wuchsen. Zudem gab es auch genug Pädophilen-Skandale...

@Schechina: Papst Johannes Paul I hat mal versucht, die Kirche zu einer Kirche der Armen zu machen. Er wurde deswegen nach 33 Tagen ermordet.

Suum Cuique

Der Papst fordert eine Weltautorität, die den Globalkapitalismus steuert. Diese Forderung macht im Hinblick auf die gegebenen Umstände durchaus Sinn, ich persönlich allerdings würde eher auf die Abschaffung des (Global-)Kapitalismus plädieren.

Zitat:

"Gegenüber der unaufhaltsamen Zunahme weltweiter gegenseitiger Abhängigkeit wird gerade auch bei einer ebenso weltweit anzutreffenden Rezession stark die Dringlichkeit einer Reform sowohl der Organisation der Vereinten Nationen als auch der internationalen Wirtschafts- und Finanzgestaltung empfunden, damit dem Konzept einer Familie der Nationen reale und konkrete Form gegeben werden kann. Desgleichen wird als dringlich gesehen, innovative Formen zu finden, um das Prinzip der Schutzverantwortung anzuwenden und um auch den ärmeren Nationen eine wirksame Stimme in den gemeinschaftlichen Entscheidungen zuzuerkennen. Dies scheint gerade im Hinblick auf eine politische, rechtliche und wirtschaftliche Ordnung notwendig, die die internationale Zusammenarbeit auf die solidarische Entwicklung aller Völker hin fördert und ausrichtet. Um die Weltwirtschaft zu steuern, die von der Krise betroffenen Wirtschaften zu sanieren, einer Verschlimmerung der Krise und sich daraus ergebenden Ungleichgewichten vorzubeugen, um eine geeignete vollständige Abrüstung zu verwirklichen, sowie Ernährungssicherheit und Frieden zu verwirklichen, den Umweltschutz zu gewährleisten und die Migrationsströme zu regulieren, ist das Vorhandensein einer echten politischen Weltautorität, wie sie schon von meinem Vorgänger, dem seligen Papst Johannes XXIII., angesprochen wurde, dringend nötig."


Quelle: Enzyklika "Caritas in veritate" - Benedikt XVI.


Ich würde dir mal empfehlen den vollständigen Text von "Caritas in Veritae" (Siehe Quelllink oben!) zu lesen. Er wird dir bis auf einige wenige Ausnahmen sehr gut gefallen!

Zitat:

Zitat von Schechina Ich bin auch dafür, daß die Kirche einen großen Teil ihrer Ländereien, an Bedürftige für Heime usw abgeben sollte.

Warum schon wieder "die Kirche"? Es existiert keine christliche Weltkirche, zumindest noch nicht! Das Christentum ist auch insgesamt gesehen keine homogene Masse, war es es nicht, ist es nicht und wird es auch garantiert niemals sein. Es existiert eine rießige Vielfalt an verschiedene christlichen Kirchen, Glaubensgemeinschaften etc.

...und seine beiden Nachfolger sind seinem Beispiel gefolgt. Warum wurden die denn nicht auch umgebracht?

Völlig korrekt! Christliche Institutionen können auch in den heutigen Gesellschaften sehr viel positives bewirken.

Beste Grüße
Suum Cuique

__________________
"Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit." von Marie von Ebner-Eschenbach

Ein wilder Jäger

Bekommt er ja auch nicht. Aber wenn ich an Eurem *zensiert* Allerheiligen den Laden aufmache, werde ich bestraft.

Suum Cuique

Was heißt "Eurem *zensiert* Allerheiligen"? Wer sagt denn überhaupt, dass ich gläubiger Christ bin?

Anmerkung für alle Leser: Ich hatte eine Passage aus meinem letzten Beitrag gestrichen, in der es um die mögliche negative Haltung eines Christen zu Themen wie bspw. Homosexualität ging und welche Konsequenzen es im Hinblick auf das Antidiskriminierungsgesetz hätte, wenn er eine solche öffentlich machen würde.

Beste Grüße
Suum Cuique

__________________
"Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit." von Marie von Ebner-Eschenbach