Ein wilder Jäger

Ja gut, dann sag ich eben, mit Crossborderleasing wurde kein Krieg finanziert, weil keine amerikanische Regierung was davon hatte, außer gesunkenen Steuereinnahmen, und wer näheres wissen will, soll mal ein ökonomisches Lehrbuch aufschlagen.

Crossborderleasing bedeutet nichts anderes, als daß sich die deutsche Kommune und der amerikanische Investor einen Steuervorteil teilen, fertig. File closed.

Und New World Order kann man natürlich so definieren, daß mit dem Untergang des Ostblocks eine eingetreten ist. Das empfielt sich sogar, denn genau so haben die Politiker den Begriff gebraucht. Dann hat das aber nichts mehr mit EU und Amero zu tun.

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

Lintflas

Ja natürlich hat CBL etwas mit Steuervorteilen zu tun. Aber es nur auf diese Aussage zu beschränken,
wäre ziemlich oberflächlich, da es sich dabei um hochkomplexe 1000seitige Verträge handelt, die nicht mal Fachleute auf Anhieb verstehen.
CBLs sind strukturierte Finanzierungen, und mit strukturierten Finanzierungen lassen sich Kriege sehr wohl zu einem gewissen Anteil finanzieren,
also solltest Du das Lehrbuch vielleicht erstmal selbst durchlesen.
Und was mein Beitrag mit einer Assotiation bezüglich der EU und dem Amero zu tun hat, solltest Du mir
vielleicht nochmal erläutern. Oder lass es besser bleiben, das bringt eh nix.

Achja, und warum Du Dich immer noch unverständlicherweise am Amero aufhängst ist mir auch nicht klar.
Es ist absolut irrelevant wie die Währung heißen wird, die aller wahrscheinlichkeit eines Tages den Dollar ersetzt.
Du hängst Dich immer an Detailfragen auf, die im Verhältnis zu meinen Kernaussagen völlig irrelevant sind.

Ein wilder Jäger

Erkläre mir dieses!

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

Lintflas

Du kennst mich doch. Für Dich würde ich alles tun.

Das Wort "strukturell" kommt aus dem Lateinischen und bedeutet in diesem Zusammenhang nichts anderes
als eine Zusammenfügung. Und eine Finanzierung ist eine Kapitalbeschaffung.
Es ist also eine zusammengefügte Kapitalbeschaffung.
Und daß der Staatshaushalt der US-Regierung hoch verschuldet ist, und daß man dort im Bezug auf die
Kosten für den Irak-Krieg nach jedem Strohhalm greift, da die Regierung durch den Kongress immer mehr in
Bedrängnis gerät, weißt Du ja hoffentlich selbst. Die CBL-Vertragswerke, durch die unsere Kommunen
in Schwierigkeiten geraten, sind sehr einseitig, hochkomplex und riskant, zugunsten der amerikanischen Investoren.
Wenn Du Dich mal ein wenig in die Vertragswerke einarbeitest, erkennst Du dies auch selbst.
Und ja, es lässt sich sehr wohl mit CBL Geld verdienen. Welchen Sinn sollte CBL denn sonst haben?
Und daß CBL-Geschäfte, vorausgesetzt man beschäftigt sich mit ihnen, alles andere als seriös sind,
bestätigen dir jede Menge Experten.
Die Banken verdienen natürlich ordentlich daran, egal welche Seite der Investoren profitiert.
Und das ist es, worauf meine Bemerkungen bezüglich CBL ursprünglich abzielten.

Ich bin kein Infostand. Wie wäre es wenn Du mal selbst recherchieren gehst.
Es wäre im Übrigen auch nicht schlecht wenn wir mal zum Kernthema zurückkommen würden.

(Nota bene: Dein Link zu Puccinis Tosca gefällt mir. )

Ein wilder Jäger

Oh, das ist wohl als subtile Beleidigung gedacht... Nun, wie dem auch sei, erkläre mir bitte nicht auch noch die Bedeutung der anderen Worte, sondern die Art und Weise, wie die amerikanische Regierung aus diesen Verträgen Profit schlagen und den Krieg finanzieren konnte.

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

Lintflas

Es diente nicht der Beleidigung, sondern der Verteidigung da ich mich von deinen eindeutig motivierten
Detailfragen, die nur darauf aus sind mich zu banalisieren, und die bisher in keinster Weise auf meine
Kernaussagen ausgerichtet waren, langsam etwas verschaukelt fühle.
Lies doch mal was ich oben geschrieben habe! Ich sagte daß ich mich mit diesen Vertragswerken nicht
wirklich auskenne, und mir im Gegensatz zu Dir auch nicht einbilde darüber bescheid zu wissen.

Herr Popp ist in seinem Beitrag am Rande auf die Finanzierung des Irakkrieges durch CBL eingegangen.
Und wenn der das als Insider behauptet, dann glaube ich ihm einfach mal. Der Mann ist kein Spinner,
sonst würde man sein Wissen wohl auch kaum in sämtlichen TV-Wirtschaftsbeiträgen zu Rate ziehen.
Außerdem lagert er so ganz nebenbei (nach der Bundesbank) über seine Lor-AG die größten Goldreserven der gesamten
Bundesrepublik Deutschland ein. Die Seriösität seiner Aussagen ist somit unbestritten, also nörgel doch nicht immer an meinen Quellen herum.
Seine Aussage bezüglich CBL hat mich lediglich hellhörig werden lassen. Und wie Dir unschwer aufgefallen sein müsste,
habe ich meine ursprüngliche Bemerkung zu CBL auch eher als Frage formuliert.

Gruß,
Lintflas

Ein wilder Jäger

Ach so. Also wie das funktionieren soll, erklärt er auch nicht?

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

Lintflas

Nein, leider nicht. Der Vortrag war zu knapp bemessen als daß er darauf tiefer hätte eingehen können.
Ich habe auch schon eine Anfrage diesbezüglich per Mail rausgeschickt. Schauen wa mal, ob und wann
er antwortet. Er ist privat wohl zu sehr damit beschäftigt, sich in Nova Scotia ein autarkes Leben aufzubauen,
da er davon überzeugt ist, daß wir gerade entweder auf eine Katastrophe zusteuern,(daher meine Bemerkung mit der warmen Decke und den Konservendosen)
oder, und das ist noch viel interessanter, eine "Neuordnung" des Systems bekommen werden, was er dann aber eher als positiv bewertet.
Die Neuordnung erwähnt er in diesem Interview:

YouTube - Andreas Popp, Interview auf n-tv zur Finanzkrise

Bin mal gespannt, wie diese "Neuordnung" ausehen soll.

Ein wilder Jäger

Nun, ich muß sagen, daß mich diese Zusammenhänge brennend interessieren würden.

(Popp hat ja in Grundzügen recht [außer mit dieser CBL-Geschichte], nur übertreibt er maßlos, und zwar aus Eigeninteresse, schließlich verdient er sein Geld mit Edelmetallen. Und so richtig die Empfehlung war, zur Sicherheit ein wenig in Gold zu gehen, so gefährlich ist die Investition in Silber, denn das ist zwar in der gerade geplatzten Rohstoffblase in astronomische Höhen gestiegen, danach aber ins Bodenlose gefallen.)

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

Lintflas

Ja, das interessiert mich auch. (Lassen wir die CBL-Sache mal außenvor. Vielleicht hat er da ja wirklich
übertrieben, wer weiß) Silber hängt ja leider in erster Linie von Angebot und Nachfrage im Industriesektor ab,
und da siehts ja auch nicht gerade rosig aus. Vielleicht begrenzt sich das ganze momentan wirklich nur auf Gold und Platin.
Jedoch würde ich zur Zeit mit Silberbarren nachts immer noch ruhiger schlafen als den Gegenwert in Form eines Koffers voll Papiergeld zu besitzen.
Ich denke mal daß sich das Auf und Ab beim Silber wieder einpendeln wird wenn die Marktlage nicht mehr so chaotisch und unübersichtlich ist.

Hier die aktuelle Preissteigerung von gestern auf heute:

Edelmetalle: Preis

Hammerhead

Hier mal ein Auszug was es ueber die Entstehungsgeschiche ausserhalb der "Wikipediawahrheit noch zu wissen gibt :

Federal Reserve System: Grösster Bankraub Der Geschichte Ist Aneignung Der Weltregierung I Euro-med

Klingt schon ein bisschen anders als die Aussagen von Wiki und Jaeger !

Gruss

Hammerhead

Ein wilder Jäger

Natürlich klingt das anders, es handelt sich ja auch um einen Haufen Lügen, die durch nichts gestützt werden als durch Verweise auf andere lügenhafte Internetseiten. Ich greife nur einige heraus.

1. Das Weihnachtsmassaker.

Das Zentralbankgesetz wurde am 22. Dezember vom Repräsentantenhaus verabschiedet, mit 298 Jastimmen gegen 60 Neinstimmen, während 76 Abgeordnete der Abstimmung fernblieben. Auch wenn sie alle mit nein gestimmt hätten, hätte es eine Mehrheit für das Gesetz gegeben.

Am 23. Dezember wurde das Gesetz vom Senat beschlossen, 43 Jastimmen, 25 Neinstimmen. 27 Senatoren stimmten nicht mit ab.

Wer will, kann die Protokolle des Senats einsehen. Die fehlenden Senatoren hatten ihre Ansichten zum Gesetz bereits geäußert, und Ablehnung und Befürwortung hielten sich die Waage.

2. Der 16. Verfassungszusatz.

Der wurde natürlich ratifiziert, und zwar bis zum 3. Februar 1913 von den nötigen 36 der damals 48 Staaten, und später noch von sechs weiteren. Wenn es nicht die Absicht der Landesregierungen war, den Verfassungszusatz zu ratifizieren, wieso haben sie sich dann nicht beschwert?

3. Amerikanische Bürger würden sich erfolgreich weigern, Einkommensteuer zu zahlen, und das Finanzamt habe keine Handhabe gegen sie.

Wenn man mir die Namen dieser Tax Protesters nennen würde, würde ich versuchen, die Urteile herauszusuchen, die gegen sie wegen Steuerhinterziehung ergangen sind. Die haben teils ganz erstaunlich hohe Haftstarfen erhalten.

4. Die USA zahlten horrende Zinsen an die Fed.

Richtig ist vielmehr, daß die Gewinne der Fed abzüglich einer geringen Dividende in die Staatskasse fließen.

Kurz, ein ungeheures, aber schlampig aufgebautes Lügengebilde.

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

Hammerhead

Klar was einem nicht in den Kram passt sind Luegen. Was ist mit Initiatoren zur Schaffung der Fed. Jekil-Island auch alles gelogen ?


Na passt doch, wenn,s vorher fifty-fifty war, dann hat man es halt geschwind durchgepeitscht !

Nach Weihnachten haetten es sich vielleicht einige anders ueberlegt !


Aha, die USA sind das am hoechsten verschuldete Land der Welt. Bei wem ? Jeder $ Schulden ist ja das Guthaben eines anderen. Wer sind diese anderen? Etwa nicht ueberwiegend die Grossbanken?

Wenn es grossteils die Grossbanken sind, an wen zahlt dann die US-Regierung Zinsen? Ich wuerde sagen an die Grossbanken und die stehen hinter der Fed und haben Sie auch initiiert, das kannst Du nicht abstreiten.

Gruss Hammerhead

Ein wilder Jäger

Was ist denn so skandalös an diesem Treffen?

War's nicht. Unter denen, die nicht abgestimmt haben, war's etwa 50 : 50.

Nur seltsam, daß damals niemand einen Skandal daraus gemacht hat, am allerwenigsten die "betrogenen" Senatoren.

Alle möglichen Leute. China. Nicht die Fed.

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

Hammerhead

Wo sag ich dass das skandaloes ist /war. Es war hinterhaeltig, unserioes mit Verschwoerungscharater, aber um einen Skandal zu machen, braucht man Skandalpresse und die besass man ja selbst !

Ja, eine Institution die Allmacht ueber das Finanzsystem hat und diese Macht ohne not von der Regierung zu privaten Grossbanken uebergibt, beschliesst man mal so, geschwind 1-2 Tage vor Heiligabend ?!? Ausserst serioes ???

Waehrend der Weihnachtspause, wenn die kleinen Praesente der Abgeorneten verdaut sind, meldet sich vielleicht doch das Gewissen, man trifft sich privat, redet und stellt fest, dass man sowas mit seiner Verantwortung dem Volk gegenueber nicht vereinbaren kann und ruckzuck, aus ist's mit Rothschilds Machtbestrebungen.





Man wird Ihnen schon klar gemacht haben, dass der Zug abgefahren ist und weshalb sie besser das Maul halten.

Geht's noch allgemeiner und nichtssagender?

Klar gibt USA auch Staatsanleihen raus die jeder zeichnen kann, aber wie hoch sind die ? Und wer will die noch haben ? selbst die beiden letzten Auktionen deutscher Anleihen gingen in die Hose. Von der vorlezten wurden ca 70% und von der letzten grade mal noch glaub 54% gezeichnet, in normalen Zeiten sind die immer ueberzeichnet 180 bis 300%, Alaram ist angesagt, aber ausser in Finanzkreisen erfaehrt das gar keiner, um Panik zu vermeiden. Von US-Anleihen hab ich keine Daten, aber die sind wohl keinesfalls begehrter als deutsche !

Also sags mir! Wer, wenn nicht die Grossbanken, gibt USA noch Kredit ?

Gruss Hammerhead

Grubi

Hi

Bisher ist China tatsächlich ganz weit vorn, man will es nur nicht wahr haben...
Finanzkrise: Wie Peking die USA zum Handeln zwang | Wirtschaft | Nachrichten auf ZEIT ONLINE

Der Kopp Verlag schmückt es noch etwas aus.. *g*

Ausverkauf: China gehört ein großer Teil der USA - Kopp Verlag

Ich meine da wird schon recht deutlich wer wen in der Hand hat...
Wo in Zukunft noch Kohle herkommen soll weiss ich auch nicht.

Gruss Grubi

__________________
Bitte keine Werbung einwerfen !

Ein wilder Jäger

Oh, Wortspiele. Wie dem auch sei, der Senator, der die Bankenpanik von 1907 untersucht und später Europa bereist und die englische, französische und deutsche Zentralbank kennengelernt hatte, Aldrich, und ein Beamter aus dem Finanzministerium trafen sich mit fünf Bankenvertretern, um die Möglichkeiten einer amerikanischen Zentralbank zu erörtern - was bitte ist daran ungewöhnlich oder skandalös? So geheim kann die Konferenz gar nicht gewesen sein, wenn die Teilnehmer alle bekannt sind.

Das Zentralbankgesetz war seit vier Monaten im Parlament debattiert worden. Darf ich annehmen, daß Du nicht selbst recherchiert hast?

Ich wüßte gern, wie das Zentralbankgesetz Rothschild irgendwelche Macht verleiht.

Und wie? Außerdem liegen die Ratifizierungsschreiben doch vor.

Meinst Du, da werden Listen ins Internet gestellt?

Mit anderen Worten, Du weißt gar nichts, schwätzt aber rum.

Keine Ahnung. Das ist auch egal, denn es geht lediglich darum, daß die USA, so sie der Fed denn Zinsen zahlen, dieses Geld am Jahresende wiederbekommen, denn der Gewinn der Zentralbank fließt in die Staatskasse.

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

theophilos

Zeitgeist Addendum

Vielleicht können wir einzelne Aspekte dieses Filmes widerlegen.

__________________
Verbandsklagerecht für Tierschützer: http://www.tierschutzklage.de

Ein wilder Jäger

Ja, können wir. Nenne bitte zwei oder drei im Film aufgestellte Thesen, stelle sie kurz vor, und ich widerlege sie Dir. Ich werde aber nicht alle Fehler des Films erst darstellen und dann widerlegen, das ist mir zuviel Arbeit.

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

theophilos

Ok. Einige Dinge scheinen mir dort auch nicht richtig ins Bild zu passen. Der Film ist wirklich spannend, aber die Technologiegläubigkeit dort ist allzu naiv und erinnert mich sehr an die Büso.

Thesen:

Die Verschuldung wächst durch die Zinsen exponentiell an. Die Zinsen sind in der verliehenen Geldmenge nicht enthalten und können nur durch zusätzliches Geld, d.h. Verschuldung aufgebracht werden.

Die Regierung tauscht mit der Zentralbank (FED) Regierungsanleihen gegen Guthaben.

Geothermie kann Fossile, nachwachsende Rohstoffe und Atomstrom ersetzen (ist Geothermie überhaupt im großen Stil nutztbar?)

Am Interssantesten an dem Film ist die These vom ökonomischen Hitman. Wurde dieses angebliche Werkzeug (siehe Film) wirklich in lateinamerikansichen Ländern und Afrika eingesetzt?

Ein wilder Jäger

Es ist richtig, daß die gegenwärtige Finanzkrise eine Überschuldungskrise ist. Hervorgerufen wird das durch zu billiges Geld und durch sonstige Rahmenbedingungen, die zu bedenkenlosem Schuldenmachen verführen, wie Staatsgarantien oder das amerikanische Hypothekenrecht. In der gegenwärtigen Rezession gehen die unklugen Investitionen unter.

Es ist falsch, daß Verschuldung grundsätzlich exponential wächst. Schulden werden getilgt, oder Schuldner gehen bankrott und die Kredite gehen unter. Geldmenge mal Umlaufgeschwindigkeit gleich BIP mal Preisniveau - das heißt, mangelnde Geldmenge kann durch höhere Umlaufgeschwindigkeit ausgeglichen werden. Wenn ich mehr schulde, als es auf der Welt Geld gibt, muß ich nichts anderes tun, als meinem Gläubiger die Produkte meiner Arbeit verkaufen, so daß die Geldmenge mehrfach zwischen uns zirkuliert; ich tilge meine Schulden also letztlich mit Waren und Dienstleistungen. Das ist völlig normal und passiert dauernd.

Das ist nicht die eigentliche Aufgabe der Fed:

boerse.ARD.de : Fed pumpt eine Billion Dollar in die Wirtschaft

Geothermie rechnet sich, deshalb wird Geothermie auch nicht staatlich gefördert... Allerdings ist unklar, was Geothermie in großem Stil für Auswirkungen haben würde, bis hin zu möglichen Erdbeben, da hat es wohl schon einmal einen Erdstoß gegeben. Die nötigen Investitionen wären wohl exorbitant, und jedenfalls wäre das ein Projekt für die nächsten hundert Jahre. Ich zucke nicht nur vor der Technologiegläubigkeit zurück, sondern auch vor dem zentralplanerischen Ansatz. Erst gab es eine Monokultur der Kohlekraftwerke, dann der Atomkraftwerke, dann der Gaskraftwerke und zuletzt der Solarzellen und Windmühlen - jeweils völlig einseitige Investitionen, jeweils ohne Rücksicht auf die Kosten, jeweils ohne Rücksicht auf die Vorlieben der Bürger - und natürlich immer von der Bundesregierung geplant. Das wäre jetzt die fünfte zentral geplante Monokultur.

Ich habe das Buch gelesen und war damals einigermaßen baff. Ich halte IWF, Weltbank und Entwicklungshilfepolitiker für schlechte Ökonomen, die mindestens ebensoviel Schaden anrichten, wie sie Nutzen stiften, und ich bin jederzeit bereit zu glauben, daß die USA die Wirtschaft von Entwicklungs- und Schwellenländern gerne unter Kontrolle hätten. Irgendwo habe ich mal einen Artikel gelesen oder ein interview gehört, wo der Hitman sich von der stärksten These, daß es darum geht, Volkswirtschaften zugrunde zu richten, distanziert, das versuche ich mal wiederzufinden.

__________________
Voilà le soleil de Großbeeren!

Hammerhead

Hallo miteinander,

Mit allem was in dieser Video-Serie vorgebracht wird kann ich nicht konform gehen, dennoch halte ich diese fuer betrachtenswert:

YouTube - Die neue Weltordnung (1/9)

Es ist relativ umfangreich. Daher muss ich mir's ein zweitesmal ansehen.

Was der Alexander Benesch gut macht, ist die Zusammenhaenge und Parallelen zu erleutern.

Zum Thema, "Was ist die NWO", passen die Einlassungen jedenfalls perfekt, auch wenn er, teilweise, etwas konstruierend vorgeht. Noch gilt die NWO ja als VT, und da kann man das, notgedrungen, durchgehen lassen.

Gruss Hammerhead

Schechina

Hallo Hammerhead,

Ach so, die Faschisten sahen Hitler als Messias an, beziehungsweise gab er sich als "dieser aus". Und was hat das alles mit der NWO zu tun?

Ich möchte mal wissen, wo er diese Messias Geschichte her hat.

__________________
tempora mutantur et nos mutamur in illis



שכינה

Hammerhead

Hallo Schechina,

Anscheinend hast Du nur Teil eins angesehen, das ist so'ne Art Einleitung. Dann kommt Stalin dran. Dann Ueberleitung zur aktuellen Situation usw. - nur alle 9 Teile geben ein Gesamtbild. Wobei das Video im Teil 8 u. 9. bischen dick auftraegt, da distanzier ich mich zum Teil !

Gruss Hammerhead

Schechina

Ok da hast du Recht ich sah nur Teil eins, möchte aber auch lieber mit dir diskutieren als mich von "komischen Filmchen" einfach einlullen zu lassen.

Die Idee einer vereinten Welt ist sehr alt, viele hatten diesen Plan, meist mit Gewalt ihr Ziel zu erreichen, ich denke da an Alexander den Großen, Hitler usw.
Da war aber immer einseitig, wenn sich die Länder aber freiwillig einigen, bleibt trotzdem jedes autonom regiert, anders wird es nicht klappen.

Georg Santayana (1905)

__________________
tempora mutantur et nos mutamur in illis



שכינה

Hammerhead

Wieso einlullen? Kritisch und aufmerksam betrachten ist noetig. Das Thema hier ist, was ist die NWO (was ja am Threadstart von einigen voellig zerredet wurde, bis zu 100% OT), dann find ich durch Glueck eine Videoserie die die Frage, bzw. Antwort weitgehend zufriedenstellen darstellt. Dann heisst es oh aeh lieber nicht ansehen...weil...einlullen...! Was soll ich tun ? Mir alles 3xmal ansehen ne 5 Seitige Zusammenfassung schreiben wo's dann heisst oehhh zu viel Text, keine Lust das zu lesen?

Wen's interessiert schaut sich an, wen nicht der nicht.

Anschliessend koennte man die Einzelaspekte diskutieren.

Die Idee war nicht vereinte Welt, sondern Grossreiche unter Vorherrschaft der Eroberer. Von den Eroberterten wurden die gefuegigen in Machtpositionen gesetzt der Rest konnte fuer neue Steuern schuften, Frondienst leisten, Soeldner oder Sklave werden usw.

Sagt wer? Als Beispiel die EU. Dann google mal nach Prof. Schachtschneider und hoer oder lies wie der die EU jetzt schon beschreibt, da Du aus eigener Anschauung anscheinend nicht realisierst wie es mit "autonom regiert" hier aussieht, das geht weitgehend gegen Null. Viel Gesetze kommen nur noch als Vorgabe der EU rein und werden dann vom BRD Parlament umgesetzt.

Oder welche "freiwilligen sich einigenden Laender" meinst Du?

Kann mich nicht erinnern das in BRD ein Waehler gefragt wurde ober den Euro oder die EU haben will, von wegen freiwillig, das wurde diktiert ! Und eine Regierung die diktiert ist eine ..... !

Gruss Hammerhead

Schechina

Hallo Hammerhead,

Grrr ich muß mir jetzt wegen dir also diese 9 Filme ansehen um zu verstehen wem du glaubst...

Na jut wir hören uns noch.

__________________
tempora mutantur et nos mutamur in illis



שכינה

Hammerhead

Etwas unpraeziese von Dir.

Die hier, im Film recht gut dargestellten Zusammenhaenge, wurden mir schrittweise ueber die Jahre klar, der Film bzw. der Sprecher, fasst das unter Einschluss der aktuellen Geschehnisse zusammen, d.h. ich glaube nicht....ich weis aus eigener Anschauung.
Vieles lag im Nebel, wird aber nun immer klarer, auch fuer zuvor Desinteressierte. Wenn ich, noch vor 2,5 Jahren, von unweigerlicher Krise und hoechster Zusammenbruchgefahr des Weltfinanzsystem sprach, (die Frage sei nur wann), war die Antwort ein Fingertippen an die Schlaefe (Vogelzeig).
Jetzt in aller Munde und der Fingerzeig auf die boesen Banker..., hinterher sind alle immer schlau.

Wenn ich von Ueberwachungsstaat/Totalueberwachung weltweit/Fingerabdruck im Pass, Aufhebung der Privatsphaere sowie Aufhebung priv. Bankgeheimnisse, usw. usw. ...spreche, erkennt kaum einer die Tragweite. Es kommen Kommentare:.." ja aber mir kann das doch egal sein, ich hab eh nichts auf dem Konto"..., ja mir kann das doch egal sein, ich bin ein gesetztestreuer Buerger, der sich nichts zu schulden kommen laesst..., ja mir kann das doch egal sein, ich bin eine alleinerziehende Mamma, der Ex. muss zahlen, der Staat muss zahlen, die allgemeinheit muss zahlen, ich eigenverantwortlich?
ich hab Hunger und nix zu essen, keine Arbeit kein Geld und keiner gibt mir was zu essen.........!

Wart mers ab, was kommt, ich bin vorbereitet...

Gruss Hammerhead

Schechina

Hallo Hammerhead;
Na du weißt doch, ich bin weiblich und fast blond!

Auch big Brother ist schon alt.
Wenn man es vorher wäre könnte man ja so einiges ändern.
Es ist sicher möglich, 7 Milliarden Menschen totalzuüberwachen....
Wei0t du, die Verbrecher bringen ihre illegale Kohle sowieso nicht auf die Bank.
OK los gehts: Du weißt ja ich werde gern persönlich, bei dir sehe ich davon ab, weil ich dir schon persönlich die Meinung gesagt habe.

Der Faschismus unter Mussolini und Stalin maximalfantasie

Und dann noch den hier:


Infokrieg.tv, Scientology, Sekten und die Freimaurer - Der Demokrat

Dann noch Beiträge aus unserem Forum dazu:

http://www.weltverschwoerung.de/eins...fokriegtv.html (Was haltet ihr von Alex Benesch und infokriegtv)

Da kann man jedem nur empfehlen, der diese Meinung vertritt sich dort mit Gleichgesinnten zu schreiben, besser noch den Info Admins in den Arsch zu kriechen und alles wird gut, eine morgens ironische Schechi..

__________________
tempora mutantur et nos mutamur in illis



שכינה

wunschdenken

hi Fans....

Hmmm, mal sehen was hier so diskutiert oder "diskutiert" wird

Später mehr


P.s.:
N W O , heist das ."Neue Wurstwaren-(Ver-)Ordnung oder
nächtliche Wach-Orgasmen????

tel me!