Thema: Was ist die NWO?

Ne Gott ist nicht das Arschloch sondern die ganzen Leute, die einfach hier auf Erden Mist bauen und das sind eine ganze Menge

Gruß

Baronesse

Ja jetzt kannst du das noch sagen. Wenn der NWO erfolgreich ist kriegst für diese Aussage eine Kamera in den Arsch geschoben und wirst mit Medikamenten Mind Controlled bis du sabberst

Ein solcher Gott kann bloss ein bloss ein Arschloch sein . 2000 Jahre Kulturen zerstören. Leute anderer Ansicht auf Scheiterhaufen verbrennen. Menschenhandel, Bewusstseinskontrolle alles im Namen dieses "Gottes". Es geht nur um Geld und Macht, aber die Religion sollte doch eine andere Aufgabe haben? Sollte es nicht darum gehen den Menschen zu helfen auf ihrem Weg? Ihnen Erklärungen zu liefern, die ihr Leben erleichtern. Anstatt dessen werden wir versklavt. Vielen Dank freue mich schon auf meine Kamera

Sagte ich nicht dass nicht GOTT das Problem ist sondern manche seiner Anhänger?! Ich kenne keine Stelle in meinen Dokubüchern übers Mittelalter in denen Gott einen Menschen auf dem Scheiterhaufen verbrennt. Du etwa?

Gruß

Baronesse die ohne Kamera bleiben wird ganz sicher..lach..

Trotzdem einer solchen Religion noch anzuhängen, mehr noch sie zwangsweise zur Religion aller Menschen machen zu wollen das in meinen Augen Organisiertes Verbrechen.

Wieviele Erfindungen wurden schon gemacht auf grund oder nach der Vorstellung einer zuvor geschriebenen Science-Fiction Story? Die Liste ist verdammt lang glaubs mir

Dann rück sie mal raus, die Liste.

Eisenhower hat es ganz klar formuliert mit dem Ausdruck "military industrial complex" YouTube - Eisenhower on the Military Industrial Complex.

Kennedy über Geheimhaltung und Orden YouTube - Kennedy über Pressefreiheit und Geheimgesellschaften

Martin Luther King YouTube - Martin luther King JR - Reaction to JFK Assasination

Grüsse

Hallo Baro,

Guter Mann der JFK er bring es auf den Punkt und die manipulierende und manipulierte Presse und die Geheimen Machenschaften sind druchaus Fakt. Dennoch denke ich Geheimbünde gehören nicht alleine zu den Schuldigen. In ihnen brodelt es eventuell und noch jeder Präsident der USA, welcher dem Mainstream der Gier nicht bedingungslos folgte wurde "entsorgt". Man sagt auch genau diese Präsidenten waren die wenigen, welche nicht in Geheimbünden zugange waren. Wie gesagt es sind nicht die Bünde ansich es gibt ausserhalb dieser genug Geheimes manipulierendes und es sind die Menschen welche durch Kapital am Hebel der Macht sitzen, welche die NWO schon lange lange eingeläutet haben.

Hast du dazu auch eine Quelle, oder ist das einfach deine Meinung? Wer genau, hat denn die NWO eingeläutet?

Gratuliere zur NWO welche schon lange begann und erst dann endet wenn der Mensch wirklich merkt, dass ihm die natürlichen Ressourcen knapp werden und man sich darum bekriegen wird.

Wieso haben sich Menschen dann, vor deiner angeblichen NWO bekriegt?

LG.Sche

Also wenn man den Kern des Sachverhalts anschaut, muss man zurück gehen ihre Geschichte analysieren. Geheimbünde, Geheimgesellschaften, Geheime Zirkel, Orden existieren schon sehr lange. In der zivilisierten hat sich wohl immer mal wieder wer verschworen. Deshalb ja auch das Wort da Seit der französischen Revolution ist in den demokratischen Staaten aber folgendes angesagt: Die Aufklärung. Das beeinhaltet einen wichtigen Grundsatz Trennung von Religion und Staat ? Wikipedia. Dies ist zu einem Grundsatz geworden in jeder nachfolgenden Demokratie.

Soweit so gut. Nur was macht die Kirche jetzt in der Situation? Was machen die Geheimbünde?

Die Kirche ist genervt. Sie wird ausgeplündert, hat nichts mehr zusagen in der Politik. Sie suchen einen Weg wie sie den Schaden eindämmen können. Ein Teil seiner Politik verlegt der Vatikan in den Untergrund. Öffentlich machte er weiter wie bisher nur eingeschränkt durch das Gesetz der Teilung von Kirche Staat etwas Lobbying. Aber verdeckt fängt er an zu arbeiten: Die richtigen Leute kaufen, Geheimhaltung, Korruption, politische Intriegen, Propaganda, Anschläge, False Flag Attacks. Nicht dass sie das nicht schon vorher gemacht hätten, aber die Untergrundarbeit bekam einen ganz anderen Stellenwert.

Die Geheimbünde nutzen die Situation aus. Sie waren vorher schon stark, jetzt werden manche von ihnen noch stärker.

Was bedeuted das für Unabhängige Personen und was ist das Problem mit der Geheimhaltung?
Als unabhängige Person hast du die Arschkarte gezogen. Etwas zu erfahren was innerhalb der Zirkel abgeht, beinahe unmöglich. Mitzubestimmen bei Abstimmungen innerhalb eines Zirkel? Wie auch?

Die Situation sieht nun mal so aus: Gerade in diesem Moment sind die USA weltweit am mit den Säbeln rasseln, wollen sie den NWO auf biegen und brechen durchbringen? Iran angreifen? Dann die ganze Gegend dort be...wie hiess das nochmal ah ja... befriedigen

Wenn man jetzt in den Dialog treten will mit einem dieser Orden. So man sagt sich: Jetzt hab ich die Schnauze voll, jetzt geh ich da hin und red mit einem von denen...

Äh wo soll ich hingehen... nachgucken im internet.... verdammt ganzes Internet voll davon. So ok ich nehm einfach einen. Du wählst einfach einen gehst da hin, klopfst an. Sagst willst wissen wieso alle nur Krieg machen und die doofsten Geschichten erfinden um Krieg zu beginnen...

Es spielt keine Rolle was du für eine Antwort erhälst... du könntest während dessen mit der Freundin telefonieren oder ein Buch lesen. Denn, der eigentliche Sinn eines Geheimbundes besteht darin, dass nichts nach draussen dringt: Sie kann dir nicht sagen wie der Orden zu einer Problematik steht. Schlimmer noch wäre es, wenn sie dir einen Standpunkt nennen würde. Wie willst du wissen inwiefern es stimmt was sie dir sagt? Du hast keine Beweise und sie unterliegt der Geheimhaltung und hat ihren Platz innerhalb der Struktur, das muss nicht heissen, dass sie weiss was über oder unter ihr abgeht.

Wenn die Orden nichts zu verstecken haben, wieso tuen sie es dann. Sie sind viel zu tief verstrickt in das wirtschaftliche und politische System. Das ist was der Militärisch Industrielle Komplex ist. Für einen Unabhängigen bedeuted das: Ohnmacht. Symbolisiert durch das allsehende Auge.

Wenn die Entscheidungen über Krieg oder Frieden weltweit hinter verschlossenen Türen stattfinden in Räumlichkeiten in welchen man als Unabhängiger nicht sprechen kann, abstimmen kann, nicht vor Ort sein kann, nicht einmal einen Abgeordneten hineinwählen kann, geschweige denn erfahren kann was bestimmt wird... dann kann man das Regierungssystem nicht demokratisch nennen... sondern hmm, eine Art Geheimhaltungs-Theokratie. Die Werte die unsere Kultur vertritt, wären damit nutzlos und den westlichen Staaten müsste rechtlich Einhalt geboten werden auf ihrem Kreuzzug durch die Welt.

Untergrundoperation vor der französichen Revolution:
1605 YouTube - V for Vendetta= V for Vatican Part 1
1666 Monument to the Great Fire of London - Wikipedia, the free encyclopedia

In 1681 the words "but Popish frenzy, which wrought such horrors, is not yet quenched" were added to the end of the inscription. The inscription on the east generally blames Roman Catholics for the fire, and this prompted Alexander Pope to say, of the area that it is where,
Where London’s column, pointing at the skies,
Like a tall bully, lifts the head and lies." -- Moral Essays. Epistle iii. Line 339 (1733-1734).
The words were chiselled out in 1831.

Man beachte den symbolischen Wert im Jahr 1 + 666 London niederzubrennen. 150 Jahre war es in London Allgemeinwissen, dass der Brand vom Vatikan gelegt wurde.
1678 LAST WELSH MARTYR: TITUS OATES AND THE POPISH PLOT

False Flag Operation innerhalb der Geheimdienste MI-6, CIA, Mossad, den Jesuiten, aber beteiligt sind auch die Mafia u.a. Geheimorden. Die Freimaurere bilden meines Erachtens keine Gegenbewegung. Sind nicht die Illuminaten teil des Freimaurerer Netzwerks? Wenn sie es machen sollen sie aufstehen und die Pyramide entblössen, Gegner benennen, Standpunkte klar machen und in der Öffentlichkeit dazustehen.
1962 Kennedy was in Place: Operation Nortzwoods YouTube - Von Regierung gesponsorten Terror! "Operation Northwood"
9/11 YouTube - Painful Deceptions Deutsch (1/
7/7 London bombings YouTube - 7/7 Ripple Effect - [1 of 7]

von False flag - Wikipedia, the free encyclopedia

Bologna massacre
Canuck letter
Celle Hole
Gleiwitz incident - 3rd Reich Nazis Operation Himmler in order to get pretext for 'justified' War of aggression against Poland with USSR day after that - named Fall Weiß
Bloed, Bodem, Eer en Trouw (Flemish neo-Nazi group preparing false flag attacks)
February 27, 1933 Reichstag Fire, which led to the Reichstag Fire Decree which suspended the Weimar Constitution until the end of the Third Reich
CIA Operation Ajax (USA overthrowing of Mohammed Mossadeq, Prime Minister of Iran, in 1953)
CIA Project Cherry (USA non-stop assassination project to kill Norodom Sihanouk, Prince, and later King of Cambodia)
SIS (MI6) Operation Boot (UK Operation for overthrowing of Mohammed Mossadeq, Prime Minister of Iran, in 1953 with Americans) [2]
CIA Operation Northwoods was a Plan to blame Cuba for a Terrorist attack in order to get a pretext for 'justified' War of aggression after USA funded and organized failed Terrorist attack known as CIA Operation Mongoose.
Special Activities Division
The Plaza Miranda Bombings in the Philippines, which led to Ferdinand Marcos's suspension of the writ of habeas corpus.
Shelling of Mainila by Joseph Stalin and USSR in order to get pretext for 'justified' War of aggression named Winter War
Marxist-Leninist Party of the Netherlands (fake party set up by the Dutch security service)
Gulf of Tonkin Incident in order to get pretext for 'justified' War of aggression against North Vietnam

Die Liste ist jetzt sehr kurz: YouTube - Unter Falscher Flagge - 9/11 False Flag - German - 1/8 In diesem Video ist die Situation meines Erachtens am ausführlichsten beschrieben. Ich mag Nuoviso.

Abschliessend will ich sagen: Es geht nicht darum eine Organisation anzuklagen, vielmehr hat das System eine gewaltige Schwachstelle, die gar nicht so einfach zu beseitigen ist. Es müssen anständige Gesetze her. Sonst sind die Regierungssysteme nur der Spielball der Orden es ist offensichtlich. Solch ein System anderen Völkern aufzupressen ist illegal, das sind Grundsätze die versteht jedes Kind.

Puh das wars, das ist meine Meinung zu Geheimbünden

Zitat von somebody

Ich!

Gott ist ein Arschloch!

Falls es ihn gibt ! Und in dem Fall waere dann der Planet Erde sein biologischer Experimentierkasten.

Zitat von truthfool

Ja jetzt kannst du das noch sagen. Wenn der NWO erfolgreich ist kriegst für diese Aussage eine Kamera in den Arsch geschoben und wirst mit Medikamenten Mind Controlled bis du sabberst

Die Aussage ist hart aber gut, quasi auf den Zahn fuehlen durch den Hintereingang.

Zitat von truthfool

Ein solcher Gott kann bloss ein bloss ein Arschloch sein . 2000 Jahre Kulturen zerstören. Leute anderer Ansicht auf Scheiterhaufen verbrennen. Menschenhandel, Bewusstseinskontrolle alles im Namen dieses "Gottes". Es geht nur um Geld und Macht, aber die Religion sollte doch eine andere Aufgabe haben? Sollte es nicht darum gehen den Menschen zu helfen auf ihrem Weg? Ihnen Erklärungen zu liefern, die ihr Leben erleichtern.

Was war der Anfang von Religion ? Fuer jeden Objektiven muesste klar sein, wenn er sich eines der Voelker ansieht welches im 19. oder gar 20. Jahrhundert noch in der Steinzeit lebte (Nordamerikanische Indianer, Zentral-Afrikaner, Aborigenies u.e.a.m.,) , ansieht, dass der Schamane, der Zauberer, (nicht der Haeuptling) fuer "religioese" Dinge zustaendig war.
Diese Herrn waren immer etwas "gebildeter" als der Rest des Stammes, sie pflegten die Geheimniskraemerei, gaben Wissen nur untereinander weiter, oder an einen maennlichen Nachkommen. Da sie selber fuer vieles ueberhaupt keine Erklaerung hatten oder fuer Misserfolge einen Schuldigen brauchten, erfanden sie Manitu, den grossen Geist, oder fuer jeden Furz einen zustaendigen Geist. Fuer den sich dann der Name Gott einbuergerte.
Um sich und den Quatsch unangreifbar zu machen, wurde das ganze mit Mystik, "heiligen Bergen, heiligen Steinen, heiligen Baeumen, heiligen Tieren usw. ausgeschmueckt und tabuisiert.

Am Ende waren sie selber "heilige", hoch geachtete Maenner mit massenhaft Privilegien, u.a. dem, nichts mehr wirklich Arbeiten zu muessen. Sie zu versorgen und zu verkoestigen, war eine Ehre fuer die Glaeubigen, und mit Gluecksversprechen und Segen verbunden. Unglaeubige waren was furchtbares was man wegjagen, oder zumindest veraechtlich machen musste.

Und da gibt es tatsaechlich noch Milliarden von Menschen, die in Abrahams, Mohameds, oder Buddas, Erscheinung und den darauf aufbauenden Religionen und Kirchen einen wesentlichen Unterschied sehen zu den Urspruengen der "Naturreligionen".

Solange Menschen zu kollektivem Wahn neigen, sehe ich schwarz, fuer ein vernuenftiges Zusammenleben und einen vernuenftigen Umgang mit den knappen Resourcen.

Anstatt dessen werden wir versklavt. ...

Es muss heissen: Deswegen werden wir ...

Zitat von truthfool

Trotzdem einer solchen Religion noch anzuhängen, mehr noch sie zwangsweise zur Religion aller Menschen machen zu wollen das in meinen Augen Organisiertes Verbrechen.

So ist es !!!

Zitat von truthfool

Ja deshalb sage ich: Es gehört viel Mut dazu sich gegen das System aufzulehnen. Auflehnen bedeutet die Leute zu verurteilen die an der Spitze des Systems stehen. Ohne Rücksicht zu nehmen denn es geht um Systemkritik. Nur Tatsachen werden akzeptiert. Die Weltpolitik wird analysiert und man findet heraus um was sich alles dreht innerhalb des Systems.

Und dabei stoesst man frueher oder spaeter auf etwas oder mehreres was einem Tabu unterliegt...

Ob das bedeutet, dass man ein Nazi ist? In den Augen vieler Menschen..

Kommt darauf an was Du gestossen bist und wie Du dich dazu aeusserst... !

Das ist wie Propaganda funktioniert. Das sind schlussentlich einstudierte Handlungen die in Instinkt übergehen.

Ja so kann man es ausdruecken, so eine Art Beissreflex...

Aber ich frage euch.
Was für einen Sinn hat das ganze Verschwörungstheorien Ding wenn wir alles durch einen rosaroten Schleier betrachten? Nicht grossen?

Wenn Du damit Aufklaerungsversuche meinst? Ja ist manchmal wie der Kampf gegen Windmuehlen..
aber wenn man es schaffte sich weitgehend abzukoppeln vom korrupten, aussaugenden System welches ehe absehbar implodiert, dann kann man gelassen bleiben, wenn die mittleren und unteren Systemlinge ihre Blindheit, ihren Flegmatismus, ihr Pharisaeertum und ihre Feigheit frueher oder spaeter ausbaden muessen.

Matrix hat vieles erklärt, auch Terminator, Cube es gibt viele Filme die sich um das Thema drehen. Eigentlich geht es um die Technisierung. Es geht darum die Menschheit, gegen oder mit ihrem Willen, in eine technisierte zukunft zu schicken.

Eine technisierte Ueberwachung war fuer mich immer schon der Alptraum. Nur glaubte ich frueher es gaebe nicht genug Personal zur Auswertung... ... man braucht ja nicht die Daten von 6 Mrd. auswerten das Prinzip von Rasterfahndung/ueberwachung funktioniert... frueher oder spaeter kriegen sie euch...

Diese Utopie wird von den Geheimen Orden vorangetrieben. Ich frage euch was haltet ihr davon wenn eines Tages dieses gigantische System dessen Berechnungen immer stimmen, deren Resultate immer richtig sind, sich in eine Richtung entwickelt (Atombomben, Haarp, moderen Waffen allgemein) die die Menschheit, die Bürger der Erde, nicht mehr kontrollieren oder verstehen können? Wenn einige Wenige, noch dazu im geheimen, uns ihre Utopie von einem technisierten System mit dem "ALLES MÖGLICH IST" aufzwängen?

Es gibt zum Glueck offenbar widerstreitende Kraefte, nicht dass die einen gut und die anderen boese waeren. Es ist eher so, dass sich die Boesewichte ueber das wie nicht ganz einig sind, so wie sich staendig ueber die Aufteilung der Beute streiten. Oft auch schon vorab, bevor sie die Beute (z.B. CO2-Steuer), sicher im Sack haben, was dann zum Glueck zu Verzoegerungen fuehrt.

Und ich sag euch eins mit Alles ist wirklich Alles gemeint. Wenn die CIA Agenten die Seele oder den Geist unterwerfen wollen dann dürften sie gute Chancen haben es in einem Jahrhundert zu erreichen.

CIA – eine Moerderbande von ueberwiegend Technokraten durchsetzt, zweifellos. Ueber 100000 Mitarbeiter, genaue Zahl ist geheim.
Schon das zeigt welchen Stellenwert, das geheime Morden, Manipulieren und Ausspionieren, fuer die US-Fuehrungsclique hat.
Aber der CIA ist das ausfuehrende Organ, diejenigen die die moralisch verkommene Drecksarbeit machen. Die Befehle geben andere. Bei der Suche nach der Person oder Gruppe welche die Komandozentrale darstellt, stolpert man immer ueber den CFR und dann Rockefeller (David).

Das ist schon zu offensichtlich. Anscheinend der greise Strohman einer oder einiger grauer Eminenzen.

Was meint ihr wieso das der plötzlich anfängt Leute zu bombardieren nachdem er in dem geheimen MK Ultra Projekt war? Steht alles im Manifest von Ted Kaczynski:

Theodore Kaczynski - Unabomber Manifest

Ich zitiere:
"Es gibt keinen rationalen Zweifel daran, daß menschliches Bewußtsein und Verhalten vor allem eine biologische Grundlage hat. Wie Versuche gezeigt haben, können Gefühle wie Hunger, Freude, Ärger und Angst durch elektrische Stimulierung gewisser Gehirnteile abgestellt oder hervorgerufen werden.(...) Erinnerungsvermögen kann zerstört werden, indem man Teile des Gehirns auslöscht oder durch elektrische Stimulation wiederbelebt. Halluzinationen und Stimmungen können durch Drogen verändert werden. (...)
Vermutlich wäre es nicht durchführbar, allen Menschen Elektroden einzupflanzen, damit sie von den Behörden kontrolliert werden können. Aber die Tatsache, daß das menschliche Bewußtsein und Gefühlsleben biologischen Eingriffen offensteht, macht deutlich, daß es sich bei der Kontrolle menschlichen Verhaltens lediglich um ein technisches Problem handelt: nämlich ein Problem von Neuronen, Hormonen und komplexen Molekülen. Diese Problemstellung ist mit wissenschaftlichen Mitteln zu lösen, und die bisherigen Leistungen der Gesellschaft bei der Lösung technischer Probleme machen es wahrscheinlich, daß auch bei der Verhaltenskontrolle große Fortschritte erzielt werden. "

Ich kann euch nur empfehlen euch diesen Film anzuschauen. T-H-E-N-E-T // D-A-S-N-E-T-Z . ein Film von Lutz Dammbeck wia torrent oder youtube.

Werd ich mir ansehen danke fuer den Link !

Das ist worauf wir uns zu bewegen, wer weiss was passieren würde wenn das System überlebt in 200 Jahren, es ist Zeit für Utopien denn alles ist möglich alles ist möglich. Aber haltet euch in Zaun den in der momentanen Situation sind Utopien tödlich: Sie töten Planeten.

Das sind die Themen die interessieren und nicht das 70 Jahre alte Geschwätz wegen Nazi, was natürlich seinen wichtigen Platz in der Propaganda Strategie dieses Systems hat.

Oooch.....um Dich in BRD mundtod zu machen, taugt „Nazi“ allemal, man diffenziert halt nichtmehr zwischen Rechtskonservativen, Rechtsradikalen, Rechtsextremisten, Nazis oder Faschisten, oder sonst was, alles was nicht regierungskonform/linientreu oder links ist, ist rechts und somit Nazi, basta.

Wer stirbt zuerst : Der Mensch oder die Technik?
Sagen wir der NWO ist erfolgreich, würden sich die Militärisch Industriellen Komplexe der Erde zusammenschliessen, das Problem wäre folgendes:

Dadurch dass die Umweltkonferenzen abgebremst werden durch die Verhandlungen um eine Weltregierung, und auch weil die Geheimen Orden zweifelsfrei die Macht haben werden besteht eine sehr grosse Gefahr, dass das Ökosystem der Erde kollabiert. Sie würden probieren den Prozess durch mehr Technik auszugleichen, denn dies ist der Kurs den wir seit Jahrzenten fahren. Wir wissen wir müssen etwas tun, aber wir schiebens hinaus, die Verhandlungen an den Klimakonferenzen werden blockiert, die Leute haben nicht gelitten. Sie werden versuchen die Technik zu verbessern.

Sagen wir es besteht ein Zeitfenster von 50 oder 100 Jahren. Wenn es die Technik bis dann nicht schafft den Prozess abzubrechen und ein Gleichgewicht herzustellen... Was ist dann? Was wird passieren wenn es soweit ist? Sagen wir 80% des Wohnraums der Erde wird innerhalb eines Jahres unbewohnbar. Plötzlich. An was würden sich die Menschen klammern? An die Technik. Sie würden einen neuen Planeten suchen, die Erde wäre gestorben. Aber was wäre mit der Technik? Mit der ist garnichts die wird einfach immer besser und besser. Gestern 22:31

Historisch gesehen (leider zurueckgehend auf steinzeitliche Verhaeltnisse, und danach nur noch in seltenen Gluecksfaellen) war es urspruenglich so, dass die Faehigsten oder der Faehigste der Gemeindschaft die Fuehrung anvertraut bekam.
Seine Hauptaufgabe war es, das sichere Ueberleben seiner Gruppe oder seines Stammes zu gewaerleisten. Schaffte er es, dass es allen gut ging, die Leute gluecklich und zufrieden waren, so konnte er auf guten Rueckhalt zaehlen.

Wem kann oder koennte man heute vertrauen, wem kann man die Macht geben und gleichzeitig die Aufgabe alles ins Lot zu bringen?

Dem Militaerisch Industriellen Komplex und seinen Hintermaennern sicher nicht !

Ich will damit sagen, erst die Macht, dann die Welt verbessern. Nur damit das Volk/die Voelker auf alle Zeit gelaehmt bleiben, hat ja Rockefeller mit seinen Stiftungen und Instituten erforschen lassen wie Massenmanipulation sicher und wissenschaftlich fundiert funktioniert.

Und nun wird es weltweit flaechendenkend praktiziert.

(Brot u. Spiele, sind nichts neues, aber man wollte halt auf Nr. Sicher gehen, und hat nicht immer fuer alle Brot, und manchen genuegt Brot auch nicht, die wollen Butter drauf und Wurst und Wein und Bier und Urlaub und, und, und... einfach unverschaemt der Poebel)



Gruss Hammerhead

Zitat von Schechina

Hallo Baro,



Hast du dazu auch eine Quelle, oder ist das einfach deine Meinung? Wer genau, hat denn die NWO eingeläutet?

Wieso haben sich Menschen dann, vor deiner angeblichen NWO bekriegt?

LG.Sche

Sche wenn du mal bitte alles lesen würdest hättest du mitbekommen, dass die NWO was nichts anderes heißt als neue Weltordnung und schon lange vor JFK und eigentlich dann begann als der Mensch anfing Handel zu treiben Erklärt das dann auch deine Frage mit dem bekriegen?

Wozu genau möchtest du schon wieder Quellen haben welche dann meine EINFACHE Meinung untermaueren? Langsam habe ich den Verdacht wenn man dir hier nicht eine Quelle nach der anderen reinstellt, von der du dann wahrscheinlich auch noch eine Quelle der Quellen brauchst, um dann doch nicht genau zu wissen wie gut oder wie objektiv oder wie echt die sind weil in Büchern sowie im Net alles stehen kann was der Mensch nur so her gibt, dann bist du nicht zufrieden.

Meinungen werden durch Info gebíldet Info ist vielschichtig und nicht immer merke ich mir meine Quelle in denen ich eventuell einmal vor Jahren gelesen habe.

Ich kann dir aber versichen Sche, dass ich ein einigermaßen gebildeter Mensch bin der sich seine Infos von Zeitschriften,aus dem Net aus Diskussionen und aus Büchern holt. Wie EINFACH ist dann meine Meinung zu Themen Sche?

Damit du nun auch ein wenig besser schlafen kannst Quellen ich hoffe du liest das alles...

Diese US-Präsidenten wurden ermordet | RP ONLINE

Serie Geheimbünde - Skulls & Bones - Wissen - sueddeutsche.de


Verschwörungen, Geheimbünde und Paranoia in Amerika


Geheimbünde in Cambridge: Das illustre Dutzend - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - UniSPIEGEL


http://www.weltverschwoerung.de/frei...-amulette.html (Freimaurer/Illuminaten Siegel/Stempel/Amulette)

Nun kann ich dir noch einige Bücher empfehlen, wenn du möchtest ?


Gruß

Baronesse die sagt die Quelle ist die Welt, zu groß um sie in Worte zu fassen

Ich will damit sagen, erst die Macht, dann die Welt verbessern.

Du sprichst mir aus der Seele.

Und nun wird es weltweit flaechendenkend praktiziert.

Ja und das Volk weiss es nichtmal...

Bin hundemüede. Muss jetzt Betti gehen

Baronesse darum gehts es nicht. Es geht darum die Orden von der Macht abzuschneiden. Im Moment bestimmen Geheimdienste und Geheime Verbindungen die Politik. In dieser Situation wird die Welt bald zu Grunde gehen, denn genau wie Hammerhead gesagt hat: Sie sind wie Wölfe die sich um die Beute streiten. Sie beachten es ganz einfach nicht solange die Bäume noch wachsen und alles schön grün ist.

Was war der Anfang von Religion ? Fuer jeden Objektiven muesste klar sein, wenn er sich eines der Voelker ansieht welches im 19. oder gar 20. Jahrhundert noch in der Steinzeit lebte (Nordamerikanische Indianer, Zentral-Afrikaner, Aborigenies u.e.a.m.,) , ansieht, dass der Schamane, der Zauberer, (nicht der Haeuptling) fuer "religioese" Dinge zustaendig war.
Diese Herrn waren immer etwas "gebildeter" als der Rest des Stammes, sie pflegten die Geheimniskraemerei, gaben Wissen nur untereinander weiter, oder an einen maennlichen Nachkommen. Da sie selber fuer vieles ueberhaupt keine Erklaerung hatten oder fuer Misserfolge einen Schuldigen brauchten, erfanden sie Manitu, den grossen Geist, oder fuer jeden Furz einen zustaendigen Geist. Fuer den sich dann der Name Gott einbuergerte.
Um sich und den Quatsch unangreifbar zu machen, wurde das ganze mit Mystik, "heiligen Bergen, heiligen Steinen, heiligen Baeumen, heiligen Tieren usw. ausgeschmueckt und tabuisiert.

Am Ende waren sie selber "heilige", hoch geachtete Maenner mit massenhaft Privilegien, u.a. dem, nichts mehr wirklich Arbeiten zu muessen. Sie zu versorgen und zu verkoestigen, war eine Ehre fuer die Glaeubigen, und mit Gluecksversprechen und Segen verbunden. Unglaeubige waren was furchtbares was man wegjagen, oder zumindest veraechtlich machen musste.

Du bist da leider schon sehr kritisch gegen das ganze Thema eingestellt. Ich finde Religion ist ein falscher Ausdruck. Es geht um Spiritualität. Was ist mit dem Verständnis von Geist und Seele? Was ist mit der Psychologie und der Untersuchung des Bewusstseins? Es gibt für die Menschen also diese wichtige Frage: Was ist das Bewusstsein?

Der Mensch kann unglaubliche Wunder vollbringen wenn er in extrem Situationen steht: Es gibt die Geschichte einer Frau. Ihr Kind ist unter einen PKW gestürtzt und wird gerade zerquetscht. Was macht die Frau in dem Moment?. Mit der Kraft ihres Körpers stemmt sie den PKW in die Höhe und rettet das Kind. Das Rückgraht der Frau ist nach der Rettung gebrochen...

Das Bewusstsein kann unglaubliche Leistungen vollbringen. Vielleicht hast du einmal Siddartha gelesen von Herman Hesse. In seiner Beschreibung war der Buddha, Siddartha, erst ein Guru. Als er von zu Hause weggegangen ist zog er erst mit einem Asketen herum.
Diese sind in Indien sehr interessant und stark. Die ältesten Schriften deren Religion sind ca 3000 vor Christus. Deren Religion ist sagen wir mal praktisch veranlagt und spirituell. Es geht eigentlich darum dem pratizierenden den Weg zu zeigen seine Seele zu transzendieren, Erleuchtung zu finden. Ein anderer Aspekt ist die vielfalt der indischen Religion: Es gibt nicht einen Weg der richtig ist und einen Weg der falsch ist, alle wege sind richtig und alle wege führen zur Erleuchtung. Es mag sein dass einer erst Kaufmann ist und mit 50 Jahren wendet er sich der Spiritualität zu und findet Erleuchtung. Ich will nicht zuviel darüber sprechen weil eigentlich kenne ich es zu schlecht.

Der Hinduismus kann für uns ein Spiegel sein für was in unserer Religion abläuft. Es geht um die Gier. Als vor 2000 Jahren in Nordeuropa die Römer sich ausbreiteten, da war in Europa ein System das wunderbar funktioniert hat. Es war eine animistische Religion: Schamanismus. Es waren die die Kelten, Sachsen, Goten und so weiter. Mein Lieber auf den Schultern dieser "Herren" wie du sagst, obwohl da waren gleichmässig Frauen darunter, liegt die Last des Volkes. Ihr entscheidungen entscheiden über tot oder leben des Stammes. Wenn der Stamm in diesem jahr zuviele Hirsche erlegt hat, und im frühling die Jungen noch abgeschlachtet hat, dann werden im nächsten Jahr nicht mehr soviele da sein, dass man genug davon hätte. Es geht und die Feinabstimmung um die Balance. Nun diese Aufgabe ist aber sehr weitreichend. Wie kann man die Balance halten, mit der Natur, mit den anderen Völkern? Wann ist friede angesagt und wann Krieg? Mit diesen Aufgaben waren die Schamanen und die Stammesführer betraut.

Hier kommt jetzt die Gier ins Spiel. Die römische Religion war anfangs auch animistisch. Wie ihr wisst haben die Römer ca. 50 v. Chr. ganz nordeuropa "eingenommen" eingenommen haben. Damals war es den Römern noch egal was die Völker für eine Religion hatten für den Pax Romani war es besser wenn man den Leuten die Religion lässt. 312 n. Chr. wurde Rom christlich. Den Römern kam es gelegen. Die Kultur der Römer war schon lange dekadent und gierig geworden, die neue Religion war noch viel besser für das Kapital und die Wirtschaft. Keine Opfer mehr, nur ein Gott (wenn sie nicht gleicher Meinung sind, das nervt vllt), keine Orakel mehr, keine Prophetie, keine Wunderheiler. Die Religion wurde zwar ausgeübt aber die Leute hatten eine praktische Einstellung demgegenüber. "Wenn du Probleme mit dem Geist hast, geh zum Wunderheiler, aber lass in um himmelswillen aus der Politik draussen".

Die Christen machten das anders: Sie haben schnell gemerkt, dass die Religion ein wunderbares Mittel der Machtausübung ist. Gelingt es ihnen die Köpfe der Menschen zu gewinnen, gewinnen sie auch ihren Geldbeutel und ihre Machtansprüche. Die gesamte christlich / jüdische Religion ist so ausgelegt, dass der Geldfluss ungehindert fliessen kann. Früher bei den Römern war das so. Ein Fuhrmann musst mit seinem Schiff ein Ladung nach Ägypten bringen. Er wusste es ist gefährlich. Man fragt vielleicht ein Orakel, aber sicher opferte man den Göttern. Wenn man ein schlechtes Gefühl hatte oder Gott bewahre das Orakel vorraussagt man solle erst in 2 Wochen fahren, fuhr man vielleicht erst später, instinkte spielten eine wichtige Rolle, es ging um Leben und Tod. Der Geldfluss war gehemmt. Oder wenn du zwei Orakel hast, das eine hört die Stimme dieses Gottes, das andere Orakel hört die Stimme eines anderen Gottes. Vielleicht haben beide Stimmen ihre berechtigung aber in dem Moment überschneiden sie sich halt einfach. Dann 2 Wochen warten und nochmal Opfern mal schauen was sie sagen, das kann ein sehr langer Prozess sein.

Deshalb war das Christentum eine willkommene Sache für die Römer und hat dann leider alle anderen Religionen verboten im Römischen Reich. Was folgte könnt ihr euch selbst ausrechnen. Die Verfolgung des Schamanismus in Europa über ca. 1500 Jahre und das Wissen darüber wurde systematisch ausgemertzt. Die ersten Agenten des Vatikan waren damit beauftragt alle Dokumente, Bücher und sonstige Zeitzeugnisse zu zerstören die dem Vatikan nicht passten.