- Moderation
- #201
- 18. November 2007
- 21.201
AW: Was ist die NWO?
Es ist richtig, daß die gegenwärtige Finanzkrise eine Überschuldungskrise ist. Hervorgerufen wird das durch zu billiges Geld und durch sonstige Rahmenbedingungen, die zu bedenkenlosem Schuldenmachen verführen, wie Staatsgarantien oder das amerikanische Hypothekenrecht. In der gegenwärtigen Rezession gehen die unklugen Investitionen unter.
Es ist falsch, daß Verschuldung grundsätzlich exponential wächst. Schulden werden getilgt, oder Schuldner gehen bankrott und die Kredite gehen unter. Geldmenge mal Umlaufgeschwindigkeit gleich BIP mal Preisniveau - das heißt, mangelnde Geldmenge kann durch höhere Umlaufgeschwindigkeit ausgeglichen werden. Wenn ich mehr schulde, als es auf der Welt Geld gibt, muß ich nichts anderes tun, als meinem Gläubiger die Produkte meiner Arbeit verkaufen, so daß die Geldmenge mehrfach zwischen uns zirkuliert; ich tilge meine Schulden also letztlich mit Waren und Dienstleistungen. Das ist völlig normal und passiert dauernd.
Das ist nicht die eigentliche Aufgabe der Fed:
boerse.ARD.de : Fed pumpt eine Billion Dollar in die Wirtschaft
Geothermie rechnet sich, deshalb wird Geothermie auch nicht staatlich gefördert... Allerdings ist unklar, was Geothermie in großem Stil für Auswirkungen haben würde, bis hin zu möglichen Erdbeben, da hat es wohl schon einmal einen Erdstoß gegeben. Die nötigen Investitionen wären wohl exorbitant, und jedenfalls wäre das ein Projekt für die nächsten hundert Jahre. Ich zucke nicht nur vor der Technologiegläubigkeit zurück, sondern auch vor dem zentralplanerischen Ansatz. Erst gab es eine Monokultur der Kohlekraftwerke, dann der Atomkraftwerke, dann der Gaskraftwerke und zuletzt der Solarzellen und Windmühlen - jeweils völlig einseitige Investitionen, jeweils ohne Rücksicht auf die Kosten, jeweils ohne Rücksicht auf die Vorlieben der Bürger - und natürlich immer von der Bundesregierung geplant. Das wäre jetzt die fünfte zentral geplante Monokultur.
Ich habe das Buch gelesen und war damals einigermaßen baff. Ich halte IWF, Weltbank und Entwicklungshilfepolitiker für schlechte Ökonomen, die mindestens ebensoviel Schaden anrichten, wie sie Nutzen stiften, und ich bin jederzeit bereit zu glauben, daß die USA die Wirtschaft von Entwicklungs- und Schwellenländern gerne unter Kontrolle hätten. Irgendwo habe ich mal einen Artikel gelesen oder ein interview gehört, wo der Hitman sich von der stärksten These, daß es darum geht, Volkswirtschaften zugrunde zu richten, distanziert, das versuche ich mal wiederzufinden.
Es ist richtig, daß die gegenwärtige Finanzkrise eine Überschuldungskrise ist. Hervorgerufen wird das durch zu billiges Geld und durch sonstige Rahmenbedingungen, die zu bedenkenlosem Schuldenmachen verführen, wie Staatsgarantien oder das amerikanische Hypothekenrecht. In der gegenwärtigen Rezession gehen die unklugen Investitionen unter.
Es ist falsch, daß Verschuldung grundsätzlich exponential wächst. Schulden werden getilgt, oder Schuldner gehen bankrott und die Kredite gehen unter. Geldmenge mal Umlaufgeschwindigkeit gleich BIP mal Preisniveau - das heißt, mangelnde Geldmenge kann durch höhere Umlaufgeschwindigkeit ausgeglichen werden. Wenn ich mehr schulde, als es auf der Welt Geld gibt, muß ich nichts anderes tun, als meinem Gläubiger die Produkte meiner Arbeit verkaufen, so daß die Geldmenge mehrfach zwischen uns zirkuliert; ich tilge meine Schulden also letztlich mit Waren und Dienstleistungen. Das ist völlig normal und passiert dauernd.
Das ist nicht die eigentliche Aufgabe der Fed:
boerse.ARD.de : Fed pumpt eine Billion Dollar in die Wirtschaft
Geothermie rechnet sich, deshalb wird Geothermie auch nicht staatlich gefördert... Allerdings ist unklar, was Geothermie in großem Stil für Auswirkungen haben würde, bis hin zu möglichen Erdbeben, da hat es wohl schon einmal einen Erdstoß gegeben. Die nötigen Investitionen wären wohl exorbitant, und jedenfalls wäre das ein Projekt für die nächsten hundert Jahre. Ich zucke nicht nur vor der Technologiegläubigkeit zurück, sondern auch vor dem zentralplanerischen Ansatz. Erst gab es eine Monokultur der Kohlekraftwerke, dann der Atomkraftwerke, dann der Gaskraftwerke und zuletzt der Solarzellen und Windmühlen - jeweils völlig einseitige Investitionen, jeweils ohne Rücksicht auf die Kosten, jeweils ohne Rücksicht auf die Vorlieben der Bürger - und natürlich immer von der Bundesregierung geplant. Das wäre jetzt die fünfte zentral geplante Monokultur.
Ich habe das Buch gelesen und war damals einigermaßen baff. Ich halte IWF, Weltbank und Entwicklungshilfepolitiker für schlechte Ökonomen, die mindestens ebensoviel Schaden anrichten, wie sie Nutzen stiften, und ich bin jederzeit bereit zu glauben, daß die USA die Wirtschaft von Entwicklungs- und Schwellenländern gerne unter Kontrolle hätten. Irgendwo habe ich mal einen Artikel gelesen oder ein interview gehört, wo der Hitman sich von der stärksten These, daß es darum geht, Volkswirtschaften zugrunde zu richten, distanziert, das versuche ich mal wiederzufinden.
arty:
:lach3:
......!
! 
