Was zum Teufel ist Egoismus?

Macht man es sich nicht zu einfach, wenn man einfach so nen Satz hinknallt? Zumal Du von der Logik des Satzes her, bereits vorher Egoismus definiert haben musst, da sonst die ganze Diskussion fehl am Platze ist...

Trotz allem will ich sagen, dass nicht alles Handeln "egoistisches" Handeln ist, sondern auch gemeinschaftliche und selbstlose Handlungsformen existieren....

 

Der Drang, sich den größtmöglichen Vorteil zu sichern..

 

Ok, die Frage nach egoismus is ja damit eigentlich schon beantwortet, aber ma ne andere: Ist Egoismus negativ oder positiv???

 

Egoismus ist zwar menschlich, aber ihn als positiv bezeichnen zu wollen lehne ich ab, denn Egoismus ist Teilbestand jeglichen Problems, das entstehen kann. Ausser Naturkatastrophen et cetera
Zudem ist er auch das grösste Hindernis im Gesellschaftlicehn Zusammenleben.. Sicherlich werden da wieder eineige sagen: "Ohne Egoismus kein Fortschritt", aber damit würde man ihn zur eizigen menschlichen Triebfeder erklären was meines Erachtens unsinniger nicht sein kann, denn derer gibt es viel mehr. Egoismus in seiner reinen Form ist nichts anderes als der Faschismus des Individuums.

 

Also, ich halte es für falsch Egoismus als etwas negatives zu sehen...
Ohne Egoismus könnte es keine Gesellschaft geben, in der man zusammenlebt..alle sind für alle da..dann gibt es keinen mehr, der das in Anspruch nehmen würde...
Ausserdem denke ich, dass Egoismus eine evolutionstechnische Notwendigkeit darstellt (Selbsterhaltungstrieb)

 

Ja, denke ich auch. Jemand stellte vor kurzen die Behauptung auf, dass eigentlich alles was getan wird, aus ewgoismus getan wird. Will ich zum Beispiel, dass mich andere Menschen als etwas gutes ansehen, so muss ich gutes tun, also tue ich es , aber eigentlich ja aus Egoismus, aber das weiß ja kein anderer, oder???

 

Nicht egoistisch zu sein heißt also, keine Hilfe anzunehmen? Warum das?
Egoismus ist für mich im besten Falle neutral belegt, da ich aber dazu neige, das Wort Egoismus überhaupt nur auf extreme Formen des selbigen anzuwenden, ist es meist negativ.
Der Definition von Ordnungszahl schließe ich mich sonst erstmal an.
Was den Rest angeht stimme ich Abbadon zu. (Copy & Paste)
Liebe Grüße,
Magna

 

Nein, keine Hilfe anzunehmen, wäre auch egoistisch, weil du anderen das erfolgserlebnis missgönnst. Es ist ein Teufelskreis. Ich persönlich bin ja nicht dieser Meinung, ich finde Egoismus ist größtenteils negativ, auch wenn es manchmal zu großen Taten anstacheln kann... Aber ab einem gewissen grad ist es negativ, da es schädich ist...

 

Ohne jemandem zu Nahe treten zu wollen: Könnte es nicht sein, dass nicht jeder der hilft und gern tut (für mich noch kein Egoismus, geschweige denn negativ) sich daran "aufgeilt"?
Nettes Beipiel einer Freundin:
Ein Mädel möchte gern in'ner Behindertenwerkstatt arbeiten. Ihre Freundin erklärt ihr daraufhin, sie sei egoistisch.
Daraufhin stellt sich mir ohne viel Nachdenken die Frage: Was soll das denn bitte??
Liebe Grüße,
Magna

 

Meinung

Ohne jemandem zu Nahe treten zu wollen: Könnte es nicht sein, dass nicht jeder der hilft und gern tut (für mich noch kein Egoismus, geschweige denn negativ) sich daran "aufgeilt"?


Haste wohl recht. Manchmal braucht man entweder dieses gute Gefühö, etwas getan zu haben, oder man hat eben Komplexe, nicht angesehen ect. genug zu sein....[/quote]

 

ich muss hier ablit recht geben.
was mensch tut, dient der selbstbefriedigung oder zumindest der annäherung dieser - die wahl des kleineren übels im notfall.

-ich kann den welthunger nicht stoppen, also spende ich mal 10 €s, um doch etwas getan zu haben, weil nichtstun bringt keine befriedigung.-

 

ok also meiner meinung nach ist egoistisch eigennütziges handeln das heißt handeln zum vorteil eines selbst unter dem nachteil von anderen.
demnach ist egoismus wohl eher als negativ für die menschheit zusehn aber als positiv in den augen eines unmoralischen menschens. hinzufühgen möchte ich dass es sehrwohl uneigennützige handlungen gibt jedoch ist jeder JEDER mind. 1 mal egoistisch gewesen oder wird es sein in diesem system in dem wir leben musst du eben mit den ellenbogen vorausmarschieren um selber nicht eine auf die mütze zu bekommen

 

Hab ich doch gestern gesagt...




Ich bleibe dabei, dass Egoismus, der bewusst geschieht (ich nenne ihn an dieser Stelle einfach mal "Unnatürlicher Egoismus") negativ ist. "Natürlicher Egoismus", also jener, der unbewusst die bewussten Ziele und Handlungen aller Menschen prägt, ist dagegen positiv, da er zur Zufriedenheit und somit Gutmütigkeit eines Menschen beiträgt.


Geht jemand in die Behindertenwerkstatt (oder was auch immer) um Menschen zu helfen, so tut er dies unbewusst aus Egoismus, nämlich um ein gutes Gewissen zu haben. Selbigen Ursprungs ist Mitleid. Ich will jetzt um Gottes Willen nicht einen auf Nietzsche machen, da ich ihn nicht leiden kann, aber: Mitleid ist ein Produkt des Natürlichen Egoismus. Mitleid bewegt zu helfenden Handlungen, die widerum das eigene Gewissen beruhigen.

 

Du unterstellst also allen Menschen, die in sozialen Berufen tätig sind, dass sie dadurch ein schlechtes Gewissen befriedigen, dass Banker zB wohl nicht haben? Meinst du nicht, sie könnten Spass an ihrer Arbeit haben?
Ich glaube über diese Behauptung wären einige Leute ziemlich empört...
Liebe Grüße,
Magna

 

hallo,

ich würde einen link zu einer diskussion aus wv die 1. anbringen wollen, der ein oder andere wird sich erinnern, aber wo nur ist das archiv hin?

mit freundlichen grüßen,

Hugo de la Smile

 

Egoismus ist in unserer Gesellschaft sehr verbreitet, wie sonst lässt sich erklären, dass niemand den Gegensatz zu Egoismus kennt?

Altruismus....

Ist hier schon eimal einer als altruist bezeichnet worden? Ich hab dieses Wort bis vor zwei Minuten nicht gekannt....

 

altruismus halte ich für ein idealistisches konstrukt.
versteht man menschlisches handeln als rationale auswahl zwischen handlungsalternativen, ist einfach alles (auch selbstloseste bemühungen) im kern egoistisch. auch wer sein ganzes leben anderen hilft hat dafür einen grund und handelt daher egoistisch. dabei kann das wort natürlich nicht negativ belegt werden - in der umgangssprachlichen verwendung jedoch (wie magna festgestellt hat) haftet dem begriff egoismus natürlich immer was schlechtes an. in der soziologie (zumindest im rahmen der rational choice theory) ist er aber völlig wertfrei.