Wahlsieg in Pakistan - altneue Folgen - altes Spiel

Dieses Thema im Forum "Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft" wurde erstellt von streicher, 13. Oktober 2002.

  1. streicher

    streicher Ritter Rosenkreuzer

    Beiträge:
    2.729
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Hussain Ahmed Qazi, Jamiat-ulema-Islami (Gesellschaft islamischer Gelehrter) ist Wahlsieger in Afghanistan. Unter seinem Vorgänger (Musharraf) war er in Gefängnis. Warum? - Er wandte sich in seinen Aussagen gegen die USA und den Einmarsch der Amerikaner in Afghanistan. Da haben wir ja eine interessante Person an der Spitze, der natürlich die Scharia einführen will. Hier mal ein Statements:

    Jetzt kommt's:
    Interview mit Pakistans Wahlgewinner Qazi

    Und er hat auch noch recht im Unrecht! Auch Qazi ist ein Berserker und argumentiert selbstverständlich einseitig. Die Beweise wurden seitens den Kriegstreibern in den USA sehr knapp gehalten. Die Beweisführung machen ganz andere Personen. Und die bringen die Netzwerke Taliban, Nordallianz, Kreditinstitute, US-Administration, Ölkonzerne, Intrigen, konkrete Personen in Ländern wie Afghanistan, USA, Pakistan, Saudi-Arabien, Grossbritannien, (...) in Zusammenhang. Somit probiert auch Qazi zu polarisieren, um den Konfliktherd am Brennen zu halten. Die USA spielt ihm den Ball zu: denn sie hält die Beweise knapp und hinterfragbar, natürlich kann dann Qazi in Pakistan militante Truppen aufstacheln. Ganz im Sinne der Aufrechterhaltung der militärischen Auseinandersetzungen. Wir sind nicht überrascht: Qazi selbst outet sich in dem Interview als Leugner.
     
  2. Technoir

    Technoir Meister vom Königlichen Gewölbe

    Beiträge:
    1.452
    Registriert seit:
    29. April 2002
    Ja und leider gehört der Kerl auch zu denen die es schaffen sich ein Ohr bei den sozialen Hochexplosionsfeldern in den Armenvierteln zu erpredigen.
    Ich frage mich so langsam was für eine Lawine da wirklich auf uns zurollt.
     
  3. streicher

    streicher Ritter Rosenkreuzer

    Beiträge:
    2.729
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Die Armen sind hörig und politisch einfachst zu beeinflussen. Ihnen fehlt der Zugang auf Information. Und sie brauchen Hilfe. Wer sie verspricht, dem laufen sie hinterher, um festzustellen, dass ihnen nicht geholfen wird. So wechseln sich die Nichthelfer ab. Qazi und Musharraf haben im Land die politische Unruhe geschürt, dass passt zu dem globalen Geschehen - auch in Indonesien. Und natürlich waren es Bösewichte wie die al Quaida. Aber waren es auch nicht Leute von der FBI und Ölkonzerne, die vor dem 11.09.01 die Ermittlungen behindert haben. Wie schaut es dann jetzt aus? Man versucht die Wahrheit zu verbieten.
    Die Lawine ist schon seit langem am Rollen.
     

Diese Seite empfehlen