Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Pornofilme - desensibelisierung oder erzieherisch wertvoll

XaDis

Geheimer Meister
10. Januar 2003
231
psst schrieb:
Ich bin mir sicher das auch in Zukunft durch die Emanzipation Pornos für Frauen erfolgreich kommen werden. Da bin ich mal gespannt in welche Richtung sich diese Pornos dann entwickeln werden.
smilie.php

(könntest Du mir das mal genauer erklären, was Du Dir darunter Vorstellst?)
 

Trasher

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.104
orbital schrieb:
weiter gehören pornos nicht in die hände von kindern! den sie vermitteln ein falsches bild von sexualität und lassen alle nebenwirkungen außen vor!

Das müsste dann aber auch für Filme wie Superman gelten. Die vermitteln nämlich auch irgendwie den Eindruck, ein Mensch könne fliegen und jeden Bösewicht einfach kurz und klein prügeln... :roll:
 

orbital

Geheimer Sekretär
19. April 2002
694
Das müsste dann aber auch für Filme wie Superman gelten. Die vermitteln nämlich auch irgendwie den Eindruck, ein Mensch könne fliegen und jeden Bösewicht einfach kurz und klein prügeln...

hmm hinkt! erstmal ist supermann nicht ab 18 - und kinder brauchen noch einen matrazensport und das bestimmt bis 14!
 

Nightmare

Geheimer Meister
14. Mai 2002
216
Trasher schrieb:
Das müsste dann aber auch für Filme wie Superman gelten. Die vermitteln nämlich auch irgendwie den Eindruck, ein Mensch könne fliegen und jeden Bösewicht einfach kurz und klein prügeln... :roll:

Meinst du nicht es giebt nen Unterschied, wenn ein Kind im Hof Superman spielt als wenn es eine Sexszene aus nem Porno nachspielt? Ich meine ein normales Kind, wird nicht von nem Hausdachspringen weils sich für Superman hält (das Kind weiss das man nicht fliegen kann), aber Sex ist halt instinktiv, sehr realistisch und wird auch schon im jungen Alter angenommen!

Cu Night
 

orbital

Geheimer Sekretär
19. April 2002
694
Ich meine ein normales Kind, wird nicht von nem Hausdachspringen weils sich für Superman hält
also hier im ort hat sich damals ein junge einen umhang umgeschnallt und mit dem schrei batman den abgang aus dem fenster gemacht.
aber bei dem stell ich das normal mal in klammern!

jetzt aber ernst:
das sehe ich ähnlich wie nightmare
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
orbital schrieb:
hmm hinkt! erstmal ist supermann nicht ab 18 - und kinder brauchen noch einen matrazensport und das bestimmt bis 14!
*räusper* Ähem... Haben wir nicht bereits geklärt, dass gerade Kinder in so jungen Jahren eben noch keinen Matratzensport brauchen? :roll:
 

Horusauge

Großmeister
18. Oktober 2002
50
Schlimmer als jeden S/M-Sodomisten oder Granny-Porno find ich derzeitige Serien wie Sex´n the City oder Coupling und wie sie doch alle heissen.


Weitaus "harmloser" dafür aber auch schon Kleinstkindern ohne weiteres zugänglich vermitteln sie auf unterschwellige weise wie sich man/frau heutzutage in bezug auf Sexualität verhalten soll. Fröhliches hin und herbumsen ist da an der Tagesordnung. Sexuelle Vorlieben und Fetissche sollen in der öffentlichkeit zelebriert und ausgelebt werden.
Um bei einem Namen zu bleiben ... gibt es denn irgendwo auf der Welt tatsächlich Frauen die sich derart oft und gern übers ficken unterhalten als wie bei "Sex and the City"???
Ich denke nicht.... obwohl ich zugegebenerweise ja nicht viele NewYorkerinnen kenne.

Was glaubt ihr sollen solche Serien bewirken ... und sollen sie überhaupt etwas bewirken ? ...oder ist das einfach nur eine neue pervertierte Form der Unterhaltung?
 

orbital

Geheimer Sekretär
19. April 2002
694
Um bei einem Namen zu bleiben ... gibt es denn irgendwo auf der Welt tatsächlich Frauen die sich derart oft und gern übers ficken unterhalten als wie bei "Sex and the City"???

das ist mal eine theorie! es gibt doch noch eine neue serie samstags auf rtl oder pro7 die ist absolut aufs f*** und prüde amerikaner ausgelegt.

klasse find ich auch die ansicht vieler us jugendlicher das oralsex kein sex ist - dank bill clinton!

@EVO
2513.gif
 

Nightmare

Geheimer Meister
14. Mai 2002
216
Hehe, dafür das du die Sendungen nicht magst, kennst du dich erstaunlich gut aus :)

Aber mal im Ernst: der moralische Verfall zieht immer engere Kreise, darum bekommen solche Sendungen auch ein dickes "BUH" :D
 
G

Guest

Gast
sillyLilly schrieb:
Also ich finde es sehr bedenklich wie die Frauen in solchen Filmen immer dargestellt werden. Devot, immer geil und finden scheinbar nichts schöner im Leben als von dem Mann das Teil oral zu befriedigen und die Sauce dann auch noch zu schlucken.

Finde mal in der realen Welt solch eine Frau

Wer ist denn da das Objekt? Der Mann gibt in solchen Filmen, ein nicht weniger jämmerliches Bild ab, als die Frauen.

Ich finde es auch bedenklich, wie Männer in solchen Filmen dargestellt werden. Machtgeil, allzeit bereit und finden nichts schöneres im Leben als von der Frau oral befriedigt zu werden.
Auch irgendwie ein armseliges Bild von Männern :roll: :wink:
und das dann mit der eigenen emotionalität übereinzubringen, wenn mann denkt, so wären wahre Kerle..... 8)

Namaste
Lilly


Das ist ein guter Gedankengang zumal dieser von einer Frau selber kommt. Mich würde mal intressieren wie eine Frau einen Porno sieht wo eine Frau einen Gang Bang mit 100 Männern macht. Als Mann sehe ich es so das die Frau nur als Lustobjekt für den Mann breitwillig sich zur Verfügung stellt. Allerdings könnte ich mir auch nach deiner Aussage vorstellen, das die Frau die Männer als Lustobjekte sieht so nach dem Motto ich kann soviele Männer haben wie ich will, einer reicht mir nicht. Bitte sage mir mal wie soetwas auf eine Frau wirkt und was eine Frau im Pornos antörnend finden würde und was abstossend.


@all
Mit den Frauenpornos meinte ich das Pornos ja auch immer eine gewisse Art von Machtverhältnissen darstellt. Die Männerpornos (bis auf ein paar wenige) sehen ja so aus als hat der Mann die Sexuelle Macht und die Frau ist sein Werkzeug (im negtiven ausgedrückt Wichsvorlage). Bei einem Frauenporno stelle ich mir das später umgekehrt vor.
Wo dieses dann aber hinführt würde mich auch mal interessieren.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
@orbital:

http://www.unmoralische.de/bundeswehrlexikon/bundeswehrjargon-jl.htm schrieb:
Klappspaten

auch NATO-Bagger genannt. Instrument zur Erzeugung von Schwielen und nässenden Geschwüren an den Innenflächen beider Greifwerkzeuge. Alternativ kann man damit tiefe Löcher buddeln (Schützengraben), dem Feind den Schädel spalten oder Spiegeleier darauf braten.
Thomas S: Kann man auch Bäume mit fällen. Dauert nur etwas länger.
Hmm...
 

orbital

Geheimer Sekretär
19. April 2002
694
na wenn ich nicht genau das sagen wollte :wink:

sind heute ein kleiner schlauberger was?
 

XaDis

Geheimer Meister
10. Januar 2003
231
psst schrieb:
@all
Mit den Frauenpornos meinte ich das Pornos ja auch immer eine gewisse Art von Machtverhältnissen darstellt. Die Männerpornos (bis auf ein paar wenige) sehen ja so aus als hat der Mann die Sexuelle Macht und die Frau ist sein Werkzeug (im negtiven ausgedrückt Wichsvorlage). Bei einem Frauenporno stelle ich mir das später umgekehrt vor.
Wo dieses dann aber hinführt würde mich auch mal interessieren.

öhm... und wie ist das in Filmen wie von Andrew Blake? :roll: Wie sind den da die Machtverhältnisse? oder bin ich im falschen Film.... *kleinervoyeurverziehtsichganzschnellmalwieder* :twisted:
 
G

Guest

Gast
XaDis schrieb:
psst schrieb:
@all
Mit den Frauenpornos meinte ich das Pornos ja auch immer eine gewisse Art von Machtverhältnissen darstellt. Die Männerpornos (bis auf ein paar wenige) sehen ja so aus als hat der Mann die Sexuelle Macht und die Frau ist sein Werkzeug (im negtiven ausgedrückt Wichsvorlage). Bei einem Frauenporno stelle ich mir das später umgekehrt vor.
Wo dieses dann aber hinführt würde mich auch mal interessieren.

öhm... und wie ist das in Filmen wie von Andrew Blake? :roll: Wie sind den da die Machtverhältnisse? oder bin ich im falschen Film.... *kleinervoyeurverziehtsichganzschnellmalwieder* :twisted:

da bin ich jetzt aus unwissenheit überfragt. Muss mir mal so einen film leihen um darüber sprechen zu können :wink:

Denke aber das dieser dann auch gut bei den Frauen ankommen kann.
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
XaDis schrieb:
Franziskaner schrieb:
...
Ich will hier nix befürworten, aber sooo niedrig ist das "Einstiegsalter" (klingt in dem Zusammenhang irgendwie blöde, oder?) bei uns gar nicht.

*Aaargh* 8O seid Ihr krank?

Nein.

Ich bin mitlerweile nach Gesetz Erwachsen fühle mich aber in bestimmten Dingen auch immernoch nicht "reif".

Und weil das bei dir so ist, hat das auch bei anderen so zu sein?

Und dann kommt Ihr an und sagt mit 10 is ja garnich so schlimm!!!...

Wer hat das wo gesagt? Bist du dir sicher, die Beiträge gelesen und nicht nur überflogen zu haben?

schonmal was von Pädophelie gehört?

Eigentlich hast du dich spätestens jetzt als Gesprächspartner disqualifiziert. Was hat es mit Pädophilie zu tun, wenn sich geschlechtsreife Jugendliche aus freien Stücken untereinander paaren wollen?

Okay ist nicht das selbe... aber mir kommts mit eurem Vergleich des 10 Jährigen und Pornos so vor als wenns euch auch egal währe im ne Luftpistole in die Hand zu drücken... Umbringen kann er damit "normalerweise" ja niemanden, aber weh tuen.

Wo hab' ich gesagt, dass man 10jährigen einen Porno in die Hand drücken soll?

Ich bin kein konservativer Mensch, nur finde ich sollten sich Leute im Allgemeinen einmal doch Gedanken darüber machen "was passiert wenn?". Gerade wir Männer werden ja immer imens in dem Glauben geprägt Frauen seien reine Lustobjekte...

Ja, und in dem Glauben, man darf mit einer Knarre in den Hamburger Laden gehen, man könne mit einer MG einhändig aus der Hüfte schiessen oder in dem Glauben dass gutaussehende weibliche Teenager nachts Dämonen jagen...naja, wenn Jugendliche anfangen, sich von sich aus für Sex zu interessieren, können sie wahrscheinlich schon recht gut zwischen Schein und Sein unterscheiden...

"Sex Sales!" wie es so schön heisst

:lol: Wo heisst das so?

Leben heisst Erfahrung.

Eben. Vielleicht gehört auch die Erfahrung dazu, dass sich Mädels im wahren Leben nicht immer so verhalten wie in Pornos???

... es geht mir nur darum das wir uns mal alle und vor allendingen unseren Kindern, klar machen das diese ganze Industrialisierung nur der Ablenkung (Unterhaltung) dient...

Nobler Vorsatz. Die meisten Eltern kriegen es noch nicht mal fertig, ihre Kids ordentlich aufzuklären und über Verhütung zu sprechen. Ob die es dann schaffen, über die Differenz zwischen Wirklichkeit und Fiktion bei Pornos zu reden? :wink:
 

XaDis

Geheimer Meister
10. Januar 2003
231
Tja, erstmal danke und sorry, das mit der Pädophelie ist mir nunmal nur deshalb eingefallen weil es in meinen Augen genau das selbe ist, die Kinder werden nur nicht Körperlich vergewaltigt sondern geistig und da stell ich mir halt auch wieder die Frage welches im Endeffekt mehr Schaden nimmt.

Was das überflogen betrifft, Entschuldige meine Auftreten aber wenn Du gerade über Einstiegsalter redest, denk ich nunmal gleich an sachen wie "Einstiegsdroge, Einstiegsgefahr, Einstiegsprüfung" und das sehr negativ. Wenn Dus nicht so gemeint hast wie Dus gepostet hast dann solltest du das villeicht auch nochmal revidieren oder mir zu liebe vielleicht mal genauer erklären was Du meinst ;-)

Franziskaner schrieb:
Naja, den "Trend" hatten wir ja schon mal. Im Mittelalter war es durchaus üblich, Mädchen schon mit 11-13 Jahren zu verheiraten. Ist in einigen islamischen Ländern immer noch so. In Pakistan wurde vor kurzem eine 10jährige mit einem 40jährigen Mann verheiratet, weil ihr Vater seine Schulden nicht zurückzahlen konnte.

Ich will hier nix befürworten, aber sooo niedrig ist das "Einstiegsalter" (klingt in dem Zusammenhang irgendwie blöde, oder?) bei uns gar nicht.

Was die Luftpistole anbetrifft so war das nur ein symbolischer Vergleich zwischen dem was die Medien mit den Kids machen/machen können und dem was auch real möglich (also Schusswaffengebrauch!) ist. Du mischt meine Texte auch wies die gerade passt wa? :lol:

Das es gerade in der heutigen Zeit schwer ist sich als Eltern zu seinen Kindern aufrichtig und immer zugewendet zu verhalten ist mir schon ziemlich klar, gerade aus dem Grund würde ich mich für solch eine Bürde einfach noch nicht "reif" genug fühlen ;-)

Was den Rest angeht kann ich Dir nur zustimmen. Ich schreib ja auch nicht nur negative Seiten, hätte nur nicht gedacht das ich mich so schwer zu verstehen gegeben habe :roll: :!:

@Psst: :lol: Sorry ich wollte jetzt nicht mit irgendwas prahlen nur glaub ich auch nicht unbedingt das diese Filme Frauen "gefallen", jedenfalls nicht allen :lol: - Immerhin dreht er grösstenteils immer nur Filme mit rein weiblichen Darstellern, aber die Musik und Esthetik ist zumeist eine andere als bei Hardcorepornos... :oops: :mrgreen:
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
XaDis schrieb:
Tja, erstmal danke und sorry, das mit der Pädophelie ist mir nunmal nur deshalb eingefallen weil es in meinen Augen genau das selbe ist, die Kinder werden nur nicht Körperlich vergewaltigt sondern geistig und da stell ich mir halt auch wieder die Frage welches im Endeffekt mehr Schaden nimmt.

Was das damit zu tun hat, dass sich Kiddies von irgendwoher besorgte Pornos angucken, leuchtet mir nicht ein.

Was das überflogen betrifft, Entschuldige meine Auftreten aber wenn Du gerade über Einstiegsalter redest, denk ich nunmal gleich an sachen wie "Einstiegsdroge, Einstiegsgefahr, Einstiegsprüfung" und das sehr negativ. Wenn Dus nicht so gemeint hast wie Dus gepostet hast dann solltest du das villeicht auch nochmal revidieren oder mir zu liebe vielleicht mal genauer erklären was Du meinst ;-)

Du hast schon gelesen, dass ich folgendes geschrieben habe: "Ich will hier nix befürworten, aber sooo niedrig ist das "Einstiegsalter" (klingt in dem Zusammenhang irgendwie blöde, oder?) bei uns gar nicht." Ich denke, dass kann man im Kontext der vorherigen Posts schon richtig verstehen.

Was die Luftpistole anbetrifft so war das nur ein symbolischer Vergleich zwischen dem was die Medien mit den Kids machen/machen können und dem was auch real möglich (also Schusswaffengebrauch!) ist. Du mischt meine Texte auch wies die gerade passt wa? :lol:

Naja, zwischen Schusswaffen und lustigem Gruppenpimpern sehe ich schon diverse Unterschiede.

Im übrigen ist dir schon aufgefallen, dass ich nicht unbedingt ein Befürworter bin, Kindern Pornofilme zu zeigen. Allerdings sehe ich nicht, wo 13-14jährige Schaden nehmen sollten, wenn sie eh schon eifrig am Poppen sind...
 

Lenin

Großmeister
13. Juli 2003
56
Pornos sind doch lustig morgens um 4 uhr bei einer lan wenn alle anderen schon schlafen und amn nur noch deren rechner durchwühlt :roll: und sich dann bei den "tollen" filmen halb tot lacht weil die so " realsichjtisch" sind.

Und was das einstiegsalter betrifft sehe ich nicht so einen großen unterschied zwischen stadt un dorf wie viele es behaupten :!: ich wohne selber aufm dorf und gehe auf ein gymnasium(das heißt jetzt nichts) und kenne ein paar leute die schon mit 13 oder so gef**** geraucht usw (trinken wird hier sowieso ab der konfirmation gut geheißen) haben aber ich seh das alles nicht so schlimm mir wird nur manchmal schlecht wenn ich höre wie sich 14 jährige übers f***** unterhalten und das so laut das es wirklich jeder hört. :evil: das ist krank und ich will das gar net hören aber ich leb ja leider nicht in meiner traumwelt *sniff* von daher sollte man wohl auch diesen personen ihren spaß lassen und sich selbst verfluchen dass man keien jedi kräfte hat *würg*

mfg Lenin
 
Oben Unten