Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Des Wesen der Dimension=Gott?

A

Anonymous

Gast
Hoi, ich weiss net ob das jetzt hier rein passt aber man könnte diese theorie vielleicht auch als eine weiter möglichkeit für "Gott sehen"

Das Wesen unserer Dimension

Stellen Sie sich ein Blatt Papier auf ein Schreibtisch vor. Stellen Sie sich vor, sie malen einige kleine Kreise auf dieses Papier. Und nun stellen Sie sich vor, diese kreise würden leben. Sehen sie zu, wie sie über das Papier huschen, auf der Suche nach etwas essbaren. Verzweifelt suchen die Kreise das Papier ab, aber es gibt nichts zu essen. Die kreise können das Papier nicht verlassen, denn sie können nur auf diesem Papier leben, sie haben sie auf das Papier gemalt, jedoch nicht auf den Tisch. Niemand malt kreise auf Tische, man malt nur auf Papier.

Die Kreise sehen sich gründlich um, sie merken, dass sie sich in zwei Richtungen bewegen können: Nach links und rechts und nach oben und unten. Sie erkunden ihre kleine Welt und merken sich genau, wo sie anfängt und endet, wo ihre Grenzen sind. Bald haben sie das Blatt auf der Suche nach etwas zu essen vollständig erkundet.

Nach einiger Zeit haben sie mit den armen kleinen Kreisen ein Erbarmen und sie malen einige kleine Äpfelchen aufs Papier. Die Kreise bemerken die Äpfel und essen sie: Dazu öffnen Sie kurz ihren Rand und ...schwupp... sind die Äpfel im Inneren eines Kreises. Sie sehen jetzt die Äpfelchen im Inneren des Kreises.

Stellen Sie sich weiter vor, zwei der kleinen Kreise begegnen sich. Sie scheinen sich zu unterhalten und bewegen sich ein Zeit gemeinsam übers Papier. Sie können die Kreise sogar verstehen, mit hoher Stimme unterhalten Sie sich über die leckeren Äpfel. Beachten Sie, das der eine Kreis nicht sehen kann, das ein Apfel im Inneren des anderen Kreises ist, den der Kreis kann nur die Außenseite des anderen Kreises sehen. Wenn er ins Innere des anderes Kreises sehen wollte, dann müsste er aus dem Papier heraustreten und von oben in den Kreis sehen. Doch das kann der Kreis nicht, er kann sich nur IM PAPIER bewegen. Oder um genau zu sein: Auf der Oberfläche des Papiers.

Die Oberfläche des Papiers ist seine Welt.

Aber Sie, Sie können den Apfel im Bauch des zweiten Kreises sehen! Sie KÖNNEN von OBEN in den Kreis hinein sehen!

Jetzt stellen Sie sich vor, sie könnten mit den Kreisen sprechen.

Sie sagen "Hallo Kreise!"

Die Kreise erschrecken und wuseln wild herum. Sie suchen etwas. Sie können hören, wie sie sich aufgeregt unterhalten: "Da war doch eben eine Stimme!" "Wer hat da gesprochen? Ich sehe niemanden" Die Kreise suchen ihre ganze Welt ab, finden aber nichts, sie suchen die ganze Oberfläche des Papiers ab und sehen Sie doch nicht.

Sie sagen "Hallo Kreise, ich bin doch hier!"

Die Kreise werden noch nervöser und rufen andere Kreise zu Hilfe. Sie sagen: "Wir da eben eine Stimme gehört! Aber es ist niemand zu sehen!" Die anderen Kreise sind ungläubig: "Ihr habt eine Stimme gehört? Ach ja? Und wo soll die herkommen gekommen sein?"

Da sagen Sie: "Hallo Kreise ich bin doch hier! Hier OBEN!"

Die Kreise laufen alle in die Richtung des Papiers, die sie "oben" nennen, nämlich an die Oberkante des Papiers. Aber sie finden nichts.

Sie sagen: "Nein!, nicht da, HIER oben!"

Die Kreise werden aufgeregt und rufen. "Aber wir SIND doch hier oben! Hier ist niemand!"

Langsam erkennen Sie das Problem. Die Kreise denken, Ihr Blattpapier ist die Welt, sie wissen nicht, das etwas außerhalb ihrer Welt ist. Genau genommen hat es gar keinen Zweck sich mit den Kreisen zu unterhalten:

Sie sagen: "Ich kann in euer Inneres sehen"

Die Kreise sagen "Das kann doch gar nicht sein, so ein Blödsinn."

Sie sagen: "Unter euch und über euch gibt es auch etwas!"

Die Kreise sagen. "Ja klar! Wissen wir doch! Zum Beispiel hier." Und dann huschen sie auf dem Papier zur Unterkante und sagen: "Hier sind wir jetzt Unterhalb von eben und hier ist auch ein Stück unserer Welt!"

Sie sagen: Nein, das meine ich nicht" Ich meine anders unterhalb, unter eurer Welt!"

Die Kreise sagen: "Unter unserer Welt?" Was soll der Quatsch bedeuten?"

Sie sagen: "Aber ich habe euch doch gemalt!"

Die Kreise sind zum Teil ungläubig und sagen: "Du uns gemalt? Wir sehen dich ja nicht einmal! Wie kannst du uns gemalt haben?"

Andere aber werden unsicher.

Sie aber sehen, das es keinen Zweck hat und gehen weg. Das Papier bleibt auf dem Tisch liegen, und die Kreise geben die Suche nach Ihnen auf. Sie erzählen sich aber weiter von Ihnen. Die Kreise kriegen Kinder und bauen sich ihre eigene Welt auf. Sie lernen sich selber Äpfel zu malen und nach einiger Zeit sterben einige Kreise an Altersschwäche. Aber Ihre Kinder Leben weiter und langsam vergeht Kreisgeneration nach Kreisgeneration. Immer noch erzählen sich die Kreise von der Stimme, die behauptet hat, sie "gemalt" zu haben, aber langsam verkommt das zu einer Geschichte, die nur noch wenige Kreise ernst nehmen. Die Kreise, die die Sache ernst nehmen, nennen die Stimme "das Wesen von oben" oder das "höhere Wesen".

Sie hoffen, daß das Wesen wiederkommt und die Kreise aus ihrer Welt mitnimmt in die Welt "oben" die Welt "Außerhalb unserer Welt"







Vielleicht haben Sie es schon bemerkt: Wir sind wie die Kreise! In unserer Welt gibt es auch oben und unten, aber nichts "außerhalb" unserer Welt, oder? Das Weltall, das Universum ist nur ein Gebiet ganz weit weg, aber immer noch unserer Welt. Wir könnten hinfliegen, wenn wir nur die richtigen Raketen hätten. Wir könnten aber nie das Universum VERLASSEN.

Und gibt es nicht auch bei uns diese Geschichte von dem "höheren" Wesen? Das einmal da war und uns "gemacht" hat? Das irgendwo "da oben" war? Das in uns hinein sehen kann?

Gibt es nicht heute Menschen die Glauben, das da "jemand" ist, der irgendwann kommt uns aus unserer Welt mit in die seine nimmt? Zu sich nimmt?

Und gibt es nicht auch bei uns viele Ungläubige, die über die Geschichte mit dem höheren Wesen nur lachen?

Kann es nicht sein, das Religion Geschichten und Glauben an das "Höhere Wesen" sind?

Ja, wir sind Kreise auf einem besonderen Blatt Papier. Das ist unserer Welt. Ein großes Blatt Papier auf dem Schreibtisch von irgendjemand!
 
A

Anonymous

Gast
:lol: krass aber das hast de mia ja schonmal erzähl*g*:)is ja eigentlich jetzt acuh nur so en test :D
 

black stone

Geheimer Meister
15. April 2002
302
:D :D Was wäre, wenn ein Mathematikerkreis herausfände, daß es oben und unten gibt?
Und wenn sie sterben, verlassen die kreise das Blatt.
Für die anderen verschwunden- doch der kreis lebt in einer andern Dimension weiter ( ein blaues Blatt -5cm darüber)
 
A

Anonymous

Gast
naja klar warum nicht, das wir halt jedesmal eine dimension weiter gehen oder "blätter"
 

Smooth

Geselle
16. April 2002
26
Äußerst interessanter Ansatz.

Ich habe mal so ein änliches Beispiel mit dem gleichen Prinzip gehört:

Nehmen wir die Fische, die logischerweise nur im Wasser leben (können). Sie kennen nur ihr Wasser als Element und Lebensumgebung. Wenn ein Fisch aber nun an einen Angelhaken beißt und aus dem Wasser heraugezogen wird, kommt er in eine ihm völlig fremde Dimension.

Ciao Smooth
 

black stone

Geheimer Meister
15. April 2002
302
:D ach jetztz fällt#s mir ein.Mal gelesen:
Stell' dir vor das Blatt ist zum Zylinder gebogen, um von A nach b zu kommen, müsste man länger laufen, als wenn man durch den Raum durch den Zylindemittelpunkt reist- so könnte man sich vorstellen- auf uns übertragen, durch andere Dimensionen Abkürzungen zu nehmen.

Doch wie kann man von diesem scheiß Blatt weg ? :idea:
 

Mr.ICK

Geselle
10. April 2002
40
die kreise wurden also gemalt aber wer hat dann den schreibtisch und dieses "höhere wesen" gemalt? da muss es ja dann noch höhere und noch höhere und so weiter geben bis in die unendlichkeit oder?
 

starbug

Geheimer Meister
10. April 2002
242
@mr. ick:

nee, irgendwann ist schluss.
die kreise sind nur die umwandlung von energie->materie+antimaterie. das blatt ist der raum (eher gesagt das nichts).

zitat:
aber was ist, wenn das papier uneben ist, so daß bei jedem strich, den sie darauf zeichen, der stift ständig hin- und her hüpft und es ihnen daher unmöglich ist, eine gerade linie zu zeichnen;
oder wenn das papier sehr glatt ist, so daß ihre feder rutscht und die tinte am rand heruntertropft;
oder wenn das papier zu einem zylinder zusammengerollt ist, so daß sogar eine gerade linie sich im kreis schließt und in den schwanz beisst;
oder wenn das papier dreidimensional ist wie ein pappkarton und sie plötzlich viel mehr möglichkeiten haben, was sie darauf erschaffen können;
oder wenn das papier eindimensional ist, zum beispiel eine linie, und ihre möglichkeiten daher sehr eingeschränkt sind;
oder wenn das papier null dimensionen hat oder zehn, die auf bizarre weise verwirbelt und verknotet sind,
oder wenn das papier sich schlängelt und windet, während sie noch versuchen darauf zu schreiben, und einfach nicht still halten will;
oder wenn das papier ein kaum wahrnehmbares hintergrundmuster hat, ein kompliziertes muster von bildern, die sie erst sehen können, wenn sie die richtige technik dafür entwickelt haben;
oder wenn das papier wächst, sich dehnt, schrumpft, vor ihren augen seine form verändert;
oder wenn das papier selbst anfängt, aus eigenem antrieb linien und formen zu zeichnen?

8O
 
S

strawinski

Gast
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

das schreckliche an Euch ist eigentlich, das ihr euch überhaupt nicht vorstellen könnt das es einen Schöpfer gibt. Das man ihn Gott nennt oder Allah oder Shiva oder Brahman ist dabei vollkommen egal.
Villeicht würde es Euch helfen, wenn ihr euch mal mit zwei drei richtigen Yogis, keine Blender unterhalten würdet. Die könnten euch dann den genauen Aufbau des Universums und deren Welten erklären.
Wenn 90 % aller Menschen an ein höheres Wesen glauben, wollen mir dann 10 % erklären das das nicht stimmt? Und das seit 5000 Jahren?

Nur weil Ihr ohne Glauben seid, muss es noch lang nicht heißen, das es keinen Gott gibt.
 
S

strawinski

Gast
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

also, ich sag es mal so....anders herum....nur weil man nicht an Gott oder den Teufel glaubt, kann man sich noch lange nicht von beiden freisprechen.
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

also, ich sag es mal so....anders herum....nur weil man nicht an Gott oder den Teufel glaubt, kann man sich noch lange nicht von beiden freisprechen.
doch kann man, wenn man nicht daran glaubt dann gibts die 2 auch nicht,
ganz einfach
 
S

strawinski

Gast
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

ja man glaubt nicht daran, das stimmt...man glaubt ja auch nicht an den Rechtsstaat....bis man durch ein schlimmes Erlebnis sich an ihn erinnert und ihn nutzt. Wenn man ungerecht behandelt wird als Hartz 4 Empfänger oder anderes.

ich kenne viele die sagen einfach....ich scheiß auf Gott....dann sag ich immer...das macht nix, Gott scheißt auch auf Dich, weil er mit seinen Gläubigen ne Menge um die Ohren hat.
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

gott, wenn es es geben würde, würde auf jeden scheissen,

in etwas was es nicht gibt, weil es sich nicht zu erkennen gegeben hat,
trost zu suchen, ist eigentlich nutzlos
 
S

strawinski

Gast
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

ich frage mal anders herum....aus welchem Grunde sollte es keinen Schöpfer geben, den man auch Natur nennt.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

"gott, wenn es es geben würde, würde auf jeden scheissen,.."(lava)
Klar, wenn DU Gott wärst!

Strawinsky, für mich ist es logisch, dass iwas mal etwas formuliert hat, was auf diesem Planeten als 'Es werde Licht!' ankam.+ dieses iwas nenn ich 'GOTT'. Andere bezeichnen dieses Licht als Urknall, deswegen seh ich da keinen Unterschied zwischen Glauben+Wissenschaft, zumal sich diese, meine Logik auf etwas stützt, was ich als 'Aus nix kommt nix' Mentalität stützt, die imho in einem Großteil der menschlichen Gehirne vorherrscht + Glauben genannt wird.
 

mmkretsch

Erhabener auserwählter Ritter
17. Mai 2008
1.113
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

Hallo strawinski,
strawinski schrieb:
ich frage mal anders herum....aus welchem Grunde sollte es keinen Schöpfer geben, den man auch Natur nennt.
wenn du die Natur als deinen Schöpfer/ Gott betrachtest, ist festzustellen: diesen Gott gibt es. Problem ist hier aber, wie so oft, daß der Gottesbegriff dann sowohl überflüssig wie irreführend ist, weil

a) es schon einen Begriff (Natur) gibt, der bereits benennt, was du auch noch Gott nennenn möchtest.

b) der Begriff "Gott" für viele Menschen sehr viele verschiedenen Bedeutungen hat. Wenn du sagts "Ich glaube an Gott" wird wohl kaum jemand automatisch wissen, daß die Natur damit gemeint ist.

Gruß
mmkretsch
 
S

strawinski

Gast
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

ja , das stimmt alles...ich muss es revidieren...Man muss klar trennen zwischen denen die sagen, Hurra, ich bin jetzt Christ und glaube an Gott und denen, die damit etwas anderes meinen. Die ersten muß man mal beiseite nehmen.
Ihr geht bei dieser Frage immer sehr wissenschaftlich oder analytisch ran. Nach dem Motto "Was ich nicht sehe, kann es nicht geben". Dies ist jedoch ein sehr dünnbrüchiger Vorgang.
Es ist nun mal so. Wenn ich einem Wissenschaftler sage: Wenn du etwas von Gott sehen willst, übe 5 Stunden lang, fünf Jahre lang eine bestimmte Technik. Was du dann am Ende siehst wirst du glauben oder auch nicht.
Dann wird der Wissenschaftler lieber im Labor fünf Jahre lang in einem Reagenzglas eine Suppe anrühren damit er am Ende sagen kann, das ist die Ursuppe.
So ist das..........

Um es mal ein wenig anders und abweichend von dem was man Glauben nennt zu kommen. Prinzipiell muss man davon weg kommen zu glauben man kann mit den Augen Gott sehen. Was man um sich sieht ist nur was die Welt ausmacht. Das was man in der Bibel Kirche nennt oder Jesus sagt es wohl, ist die Innenwelt. Jemand der Gott spüren will, kann es nur über bestimmte Übungen erreichen. Anders geht es nicht. Das liegt einfach daran das es im Körper zugeschüttete Kanäle gibt, die man freiräumen muss. Das braucht Jahre um sich quasi wieder an seine Heimat "anzuschließen" Keine Angst, die Leute, die genau Bescheid darüber und über den Ursprung der Natur wissen sind dünn gesäht und werden nie darüber reden.
Es gibt dafür einen guten Satz von Jesus, der auch einer von denen war. Er sagt wörtlich zu seinen Jüngern "Euch werde ich alles zeigen aber mit denen da draußen rede ich nur Gleichnissen" Das ist wie sein Satz das es für alle wie Perle vor die Säue wäre, wenn er dem Volk alles verraten würde.
Laut Übersetzung nannten ihn seine Jünger auch Meister. Das lässt natürlich tief blicken.

Es ist nicht wichtig für die meisten solche tiefen Dinge zu kennen. die nicht daran glauben, denen ist es eh wurscht. Und die songenannten Christen?...Naja......Ich vergleich es mal so: Niemand weiß so richtig wieso und was auf dem Jacobsweg passiert ist. Jeder will ihn gehen oder mehr fahren, weil es sich damit schön prahlen lässt. Die ganz dummen fragen, warum es eigentlich keinen Kaffee auf der Strecke gab.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

"Ihr geht bei dieser Frage immer sehr wissenschaftlich oder analytisch ran. Nach dem Motto "Was ich nicht sehe, kann es nicht geben".(strawinsky)
Ist das schlimm für dich?
Wenn du bestimmte Übungen brauchst, die dir Meister vermitteln, um GOTT näher sein zu können, mach es.
Ich habs +werde dafür keine Übungen brauchen, dafür reicht mir mein Glaube!
 
S

strawinski

Gast
AW: Des Wesen der Dimension=Gott?

also für mich ist es ziemlich egal, ob jemand glaubt oder nicht. oder ob er schon etwas weiter ist. Das schließt für mich den Menschen nicht aus. Auch nicht welche Religion er hat. Das ist stumpfsinnig und wirft einen ins Mittelalter zurück.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten