- Gesperrt
- #1
lava
Gesperrter Benutzer
- 30. Mai 2011
- 1.766
wir befinden uns in einem big crunch (rein theoretisch :shock: )
das universum expandiert also nicht mehr sondern implodiert,
wird nicht mehr größer, sondern kleiner,
bis auf den ursprungs-urknall-punkt, was zu einiger verwirrung führen könnte,
zb. wenn lesch eingestehen müsste das es so ist
wenn die urknall theorie stimmt dann muß es einen anfangspunkt gegeben haben,
die frage ist, wo ist dieser punkt
und
ist ein big crunch,
also das gegenteil des aktuell nachgewiesenen expandierenden universums, möglich ?
dh. die bibel ginge dann auch mit drauf, weil danach alles weg ist
ulrich walter, der astronaut, hatte seinerzeit nette sendungen auf br-alpha, und er war von dem thema so fassziniert das es seinem geprächspartner, philosoph xy, kurzzeitig die sprache verschlagen hat, als walter sagte, das nach dem big crunch alles aber auch alles weg wäre
das universum expandiert also nicht mehr sondern implodiert,
wird nicht mehr größer, sondern kleiner,
bis auf den ursprungs-urknall-punkt, was zu einiger verwirrung führen könnte,
zb. wenn lesch eingestehen müsste das es so ist
wenn die urknall theorie stimmt dann muß es einen anfangspunkt gegeben haben,
die frage ist, wo ist dieser punkt
und
ist ein big crunch,
also das gegenteil des aktuell nachgewiesenen expandierenden universums, möglich ?
dh. die bibel ginge dann auch mit drauf, weil danach alles weg ist
ulrich walter, der astronaut, hatte seinerzeit nette sendungen auf br-alpha, und er war von dem thema so fassziniert das es seinem geprächspartner, philosoph xy, kurzzeitig die sprache verschlagen hat, als walter sagte, das nach dem big crunch alles aber auch alles weg wäre