Suchergebnisse

Dein Fazit ist zwar interessant, aber so richtig zustimmen kann ich nicht. Es ist ein bisschen mehr daran als einfach nur „früher war alles viel besser“-Nostalgie. Im Prinzip geht es doch darum: Sind wir eine solidarische Gesellschaft von selbstbestimmten und selbstverantwortlichen Individuen...

Einen tollen Artikel hast Du da ausgegraben, PoCa. Und das stand mal im Spiegel? Meine Güte, da merkt man erstmal richtig, wie sehr das heutige Käsblatt dieses Namens abgebaut hat... Ich denke, ob die Infantilisierung ursprünglich einfach geschehen ist oder bewusst angestoßen wurde, ist aus...

Moin Aragon, Unabhängig davon, ob Dein Vorschlag funktionieren würde oder nicht, bliebe grundsätzlich das Problem, dass damit das System komplett umgekrempelt und neu definiert werden müsste. Dem gegenüber wäre das Koalitionsverbot nur ein relativ geringfügiger Eingriff, der dem System bereits...

Nun ja ... ob's bei Prof. Dr. Turtur wirklich fehlende Ressourcen sind? https://quantenquark.com/blog/tag/claus-turtur/ Ich würde jedenfalls nicht unbedingt auf Grundlage seiner Ideen weiterforschen wollen.

Das wäre für mich eigentlich der Witz, dass es die 51% nicht braucht, sondern die stärkste Partei, egal wie schwach sie ist, die Regierung stellt. Diese Regierung müsste sich eben im Parlament die Mehrheiten für ihre Vorhaben beschaffen. Unter den Augen des Volkes. Das würde z.B. bedeuten, dass...

Ich stelle fest, dass Sie offensichtlich einfach zu dämlich sind, um zu begreifen, dass es um eine grundsätzliche Frage und nicht um Parteien und deren Ausrichtung geht.

Hab ich. Und? Wollen Sie hier Denkverbote erteilen?

Ist es nicht eher so, dass die schiere Notwendigkeit, in einer Koalitionsverhandlung alle möglichen faulen Kompromisse auszuhandeln und Kuhhandel zu betreiben, den von Dir angesprochenen Punkten nicht noch zusätzlich und womöglich entscheidenden Vorschub leistet?

Ach so. Hier geht's nicht um einzelne Parteien. Falls Sie was über die AfD loswerden wollen, gibt es hier andere Threads.

Was spräche dagegen, wenn Sie entweder was zum Thema sagen oder Ihren Mund halten?

Ich stelle einfach mal einen Gedanken in den Raum: Regierungskoalitionen aus zwei oder mehr Parteien sind undemokratisch und gefährlich. Undemokratisch, weil die von den Fast-Siegern umworbenen kleinen Parteien einen überproportionalen Einfluss erhalten. Undemokratisch, weil die politischen...

Ich denke, da spielt einfach auch die deutsche Mentalität eine Rolle. Die Deutschen haben im Gedanken an "Deutsche Wertarbeit" eben endlos an einem ultimativen Panzer herumgetüftelt und dabei übersehen, dass der Krieg mit zunehmender Dauer nicht durch Klasse, sondern durch Masse gewonnen...

Gute Idee, ich würde auch glatt mit Dir teilen, aber leider haben wir da die Thermodynamik gegen uns. Hm. Wie kann man es anschaulich erklären? Wärme kann nur entlang eines Temperaturgefälles fließen, etwa so, wie ein Rad von alleine nur ein Gefälle herunterrollen kann. Da entspricht 1 m³ Luft...

Schon erstaunlich, dass diese Studie genau das Wunschergebnis für die Architects for Truth bringt, die das ja auch bezahlt haben. Die Studie selbst geht dafür ziemlich ins Eingemachte. Es geht um die rechnerischen Randbedingungen und Modellierungen der NIST-Berechnungen, die nun mit der neuen...

Sie meinen, es gab keine menschliche Seite? Gewaltiger Irrtum. Aber Sie sind so ziemlich der Letzte, mit dem ich darüber reden würde. Vergessen Sie es einfach.

Popocatepetl hat mich dankenswerterweise darauf aufmerksam gemacht, dass es hierzu Quellen gibt, die etwas ganz anderes aussagen: https://blog.gwup.net/2019/09/06/die-hockeyschlaeger-kurve-vor-gericht-ist-der-klimawandel-in-einem-prozess-widerlegt-worden/ Ups. Selbst, wenn man jetzt den...

Jou. Ist ja auch schön, wenn mal was zusammen passt.

Falls es Dich interessiert und du was damit anfangen kannst: Mein Vater (er war Richtschütze auf einem Panzer IV - ich glaube, Serie F - hat sich stets begeistert über den Panther geäußert, und zwar in Bezug auf die Kombination von relativ niedrigem Bau, Wendigkeit und starker Bewaffnung. Damit...

... wobei die übliche rethorische Figur dazu lautet: „Wenn sich doch 97 % der wirklichen Experten dazu einig sind, dann kann man nur noch aus purer Böswilligkeit daran zweifeln. Klimaleugner sind xyz.“ Je nach Zivilisiertheit des Redenden/Schreibenden kann man eine beliebige Beschimpfung...

Mal zurück zum Threadtitel: Ist die „Klimakatastrophe“ eine Lüge? … mal zu Anfang eine kleine Wortdefinition: Ich werde drei Personengruppen einfach und kurz als K+, K- und K? bezeichnen. Mit K+ ist die Personengruppe gemeint, die an die menschgemachte Klimakatastrophe glaubt, während K- diese...