Suchergebnisse

Ich stelle fest, dass Sie offensichtlich einfach zu dämlich sind, um zu begreifen, dass es um eine grundsätzliche Frage und nicht um Parteien und deren Ausrichtung geht.

Hab ich. Und? Wollen Sie hier Denkverbote erteilen?

Ist es nicht eher so, dass die schiere Notwendigkeit, in einer Koalitionsverhandlung alle möglichen faulen Kompromisse auszuhandeln und Kuhhandel zu betreiben, den von Dir angesprochenen Punkten nicht noch zusätzlich und womöglich entscheidenden Vorschub leistet?

Ach so. Hier geht's nicht um einzelne Parteien. Falls Sie was über die AfD loswerden wollen, gibt es hier andere Threads.

Was spräche dagegen, wenn Sie entweder was zum Thema sagen oder Ihren Mund halten?

Ich stelle einfach mal einen Gedanken in den Raum: Regierungskoalitionen aus zwei oder mehr Parteien sind undemokratisch und gefährlich. Undemokratisch, weil die von den Fast-Siegern umworbenen kleinen Parteien einen überproportionalen Einfluss erhalten. Undemokratisch, weil die politischen...

Ich denke, da spielt einfach auch die deutsche Mentalität eine Rolle. Die Deutschen haben im Gedanken an "Deutsche Wertarbeit" eben endlos an einem ultimativen Panzer herumgetüftelt und dabei übersehen, dass der Krieg mit zunehmender Dauer nicht durch Klasse, sondern durch Masse gewonnen...

Gute Idee, ich würde auch glatt mit Dir teilen, aber leider haben wir da die Thermodynamik gegen uns. Hm. Wie kann man es anschaulich erklären? Wärme kann nur entlang eines Temperaturgefälles fließen, etwa so, wie ein Rad von alleine nur ein Gefälle herunterrollen kann. Da entspricht 1 m³ Luft...

Schon erstaunlich, dass diese Studie genau das Wunschergebnis für die Architects for Truth bringt, die das ja auch bezahlt haben. Die Studie selbst geht dafür ziemlich ins Eingemachte. Es geht um die rechnerischen Randbedingungen und Modellierungen der NIST-Berechnungen, die nun mit der neuen...

Sie meinen, es gab keine menschliche Seite? Gewaltiger Irrtum. Aber Sie sind so ziemlich der Letzte, mit dem ich darüber reden würde. Vergessen Sie es einfach.

Popocatepetl hat mich dankenswerterweise darauf aufmerksam gemacht, dass es hierzu Quellen gibt, die etwas ganz anderes aussagen: https://blog.gwup.net/2019/09/06/die-hockeyschlaeger-kurve-vor-gericht-ist-der-klimawandel-in-einem-prozess-widerlegt-worden/ Ups. Selbst, wenn man jetzt den...

Jou. Ist ja auch schön, wenn mal was zusammen passt.

Falls es Dich interessiert und du was damit anfangen kannst: Mein Vater (er war Richtschütze auf einem Panzer IV - ich glaube, Serie F - hat sich stets begeistert über den Panther geäußert, und zwar in Bezug auf die Kombination von relativ niedrigem Bau, Wendigkeit und starker Bewaffnung. Damit...

... wobei die übliche rethorische Figur dazu lautet: „Wenn sich doch 97 % der wirklichen Experten dazu einig sind, dann kann man nur noch aus purer Böswilligkeit daran zweifeln. Klimaleugner sind xyz.“ Je nach Zivilisiertheit des Redenden/Schreibenden kann man eine beliebige Beschimpfung...

Mal zurück zum Threadtitel: Ist die „Klimakatastrophe“ eine Lüge? … mal zu Anfang eine kleine Wortdefinition: Ich werde drei Personengruppen einfach und kurz als K+, K- und K? bezeichnen. Mit K+ ist die Personengruppe gemeint, die an die menschgemachte Klimakatastrophe glaubt, während K- diese...

Ich müsste mal versuchen, Sie und Ihr blödes Gefasel erst mal ernst zu nehmen, dann könnte ich mich vielleicht auch drüber ärgern. Immerhin dürfte dieser Anwurf durchaus justiziabel sein. Für den Fall, dass zumindest Ihre Präsenz hier abgewürgt wird, wünsche ich Ihnen noch ein schönes Leben.

:d200: :grübel: Woher willst Du denn wissen, ob überhaupt und wenn ja, was mir in der Fotofrage zuwider ist?

Siehst Du: Genau das meinte ich. "Ja, den Zusammenhang gibt es." Und zwar? "Das ist nicht gesund für den Planeten." Aha. Und was soll das jetzt genau heißen? Sorry, aber das ist unausgegorenes Gefasel. Es geht um den anthropogenen Klimawandel. Der aus dem Treibhauseffekt besteht, hervorgerufen...

Stimmt nur so lange, wie die Daten in der Kamera schlummern. Was danach mit ihnen passiert, ist eine Verarbeitung und da greift das Gesetz. Du müsstest also glaubwürdig machen können, dass Du zwar fotografierst, aber danach nichts mit den Daten machst. Dürfte schwierig sein.

Ich musste den Beitrag zweimal lesen ... und zwischendrin die Brille putzen ... nur um sicher zu gehen, dass ich mich nicht verlesen habe. Es tut mir leid Kadosch, aber Du argumentierst nicht aus besserem Faktenwissen heraus, sondern höchstens aus einer anderen persönlichen Erfahrung, die Du...