Suchergebnisse

grad gab es auf ARTE eine Doku, die über den Genozid an der armenischen Minderheit die damals in der Türkei lebten. leider wird der Bericht nicht wiederholt. teletext bei ARTE: nun ja, geschwiegen wird ja nicht gerade über dieses Verbrechen, außer in der Türkei. da kann man ja sogar ins...

ich habe niemanden verurteilt der das tut. wenn er, sie, es damit glücklichwerden, bitte sollen sie doch. nur soll es niemand als Allheilmittel für die Menscheit oder das Nonplusultra verkaufen. die diskussion darüber wurde ja losgetreten als ich davon schrieb, daß der junge...

gestern, also am Ostersonntag, lief im ZDF um 19:30 die Sendung: "Das Bibelrätsel". dort wurde z.. auch der begriff Rasse in bezug auf den Menschen verwendet. sind das da nun alles Rassisten. mensch leute, versucht die kirche im Dorf zu lassen. Kampf dem Fanatismus!

habe mich auch schon gewundert. letzte erwähnung war der heutige wochenrückblick gegen mittag. vielleicht kommt da nochmal was und bringt eine aufklärung nach dem warum der tat, was ich aber kaum glaube. bis her war das was ich darüber so hörte alles wischiwaschi. aber vielleicht aber ich ja...

nee, das ist es sicher nicht. ich finde das normal. aber wer hunde als rechtfertigung für mischlinge anführt, muß auch mit solcher antwort rechnen. denn die tun es aus reinem trieb heraus. ich sagte ja auch >>Übertreibung<<

wie so, du kannst doch mit denen in die kiste steigen mit denen du willst und bereit dazu sind. kannst es aber nicht von jedem anderen verlangen, das er dieses auch tut.

vorhin hörte ich grad das der junge nicht 15 oder 17 jahre alt gewesen seil, sondern 16. wenn die solange brauchten um das wirkliche alter des Knaben herauszubekommen, muß ich mir die frage stellen wie die Presse so schnell an all die anderen Informationen über ihn gekommen ist.

die Einteilung der Menscheit in Rassen ist wohl etwas älter und keine Erfindung des sogenannten 3.Reiches.

es gibt aber beim menschen, natürliche unterschiede und deshalb teilte man ihn auch in rassen ein. ich geh mal davon aus, daß diese ursprüngliche einteilung nicht mit gewissen vorurteilen zutun hatte.

interessant, Talpa wirklich interessant. hab mich noch nie mit Heraldik beschäftigt.

jungs und mädels, diese diskussion hatten wir doch schon mal. und da gab es doch eine gewisse einigung. also, ich bleibe bei dem begriff rasse, auch wenn es einigen nicht gefällt. denn ich sehe bei der verwendig nichts negatives. wenn jemand dabei negativ denkt, dann fällt mir nur der spuch ein...

ich glaube der mensch teile erst die tiere in rassen ein. und als er festgestellt hatte, dass es auch beim menschen an sich unterschiede gibt und menschen verschiedene merkmale haben, wurde dann auch die "art" des menschen in rassen aufgeteilt. ich seh daran nichts schlimmes.

schön, könnte ich von dir nicht behaupten. nein, auf keinen fall. du scheinst wohl nur zu meinen, deine meinung sei der weisheit letzter schluß. siehe dazu meine signatur. aber um noch ein stück vom eigentlichen thema abzuschweifen. gestern sag ich auf "Phonix" - >>Die Kinder der...

nee, nicht richtig. VIETNAM. aber da alle buchstaben vorhanden wahrscheinlich nur ne taste falsch gedrückt. also der Korea-Krieg war ein bisschen eher als der Überfall der Amerkaner auf das sozialistische Vietnam.

ich freue mich das du alles wiederholst und meiner "Polemik" soviel aufmerksamkeit schenkst. wer hier nicht "rationel" darlegt, soll die werte lesergemeinde entscheiden. mir ist es eh so gut wie egal. denn ich habe meine meinung und nix aber auch gar nix, von dem was hier geschrieben wurde...

ach weißt du, auch der mensch ist nur ein tier, oder meinst du, auch wenn einige meinen das GOTT den Menschen erschaffen hat, der mensch grenzt sich da aus?

wir waren doch grad bei Ernst Moritz Arndt, einem menschen der wärend der Zeit der Befreiungskriege von französischer Fremdherrschaft lebte und wirkte. er war und bleibt ein Publizist der Befreiungskriege. Er, einer der Väter der Idee vom bürgerlichen Nationalstaat der Deutschen, kann doch wohl...

da kannst du mit den Augen rollen wie wild du willst. Fakt ist, das amerika sich schon in die inneren angelegenheiten vieler länder eingemischt. und eine solche überlegung hat nix mit "Amerikafeindlichkeit" zu tun. kannst du doch.

bleibt mal bei den USA, ich glaube da liegt ihr richtig.

das kann man natürlich in eine solche aussage hinein interpretitieren wenn man die sache so sehen will. ich glaube, ohne einen gesunden Nationalstolz ist keine Befreiung von Fremdherschaft möglich.