Suchergebnisse

welchen Grund hatte es den Antrag der NPD, der Opfer der Terrorangriffe auf Dresden zu gedenken, zu übergehen? dieser opfer wurde in den Jahren zuvor immer gedacht. nur weil die NPD einen solchen Antrag ineinbrachte, soll eine Gedenkminute für diese Toten nicht möglich sein?

wieso ist denn das nicht klar wer hinter diesem mord stand uhnd auch noch steht? CIA, Exil-Kubaner mit Einfluß (siehe die "Barcadi-Story") und die Hardliner, die Verfechter einer harten Politik gegeüber Cuba und "Rußland", in Politik und Militär.

weiß ich nicht. hatte zu DDR-zeiten mal Bekannte die waren "Staatenlos", was in ihrer Aufendhaltsgenehmigung als Nationalität stand weiß ich nicht, war mir eigentlich auch scheiß egal.

falsch Dark, nicht die Bedeutung des Wortes "Holocaust" hat sich geändert, sondern es ist nocht eine andere Bedeutung zu denen die es einmal hatte dazugekommen. das heißt aber doch nicht, daß man die anderen Bedeutungen nicht mehr benutzen darf; denn sie sind nicht falsch. also nochmal das...

in einem Bericht des Nachts aus der Frauenkirche, fragte ein Fernsehreporter eine der dort Anwesenden was sie denn von der Demonstration der "Nazis" halte, sie antwortete: das sie sich weder durch "rechte" noch linke" Chaoten in ihrem gedenken an die opfer der Bombennächte auf dresden stören...

ich habe weder ein Problem mit dem Wort "Holocaust" noch mit dem Wort "Shoa". ich habe aber ein Problem damit, wenn das Wort "Holocaust" nur noch als Bezeichnung für die Vernichtung von europäischen Juden während der NS-Herrschaft in Deutschland und Europa (1933 bis 1945), Verwendung findet...

doch da könnte ich mich aufregen, weil du das wort aus dem zusammenhang reißt und es damit nicht den sinn hat den es eigentlich hat. denn wenn du es dafür verwendest, dann bist du, mit Verlaub gesagt, ziemlich blöd. "Hocolaust" heißt Brandopfer (vollständig verbrennen). das vollständig...

dieser Juden-Mord im 3.Reich hat zwar etwas grausames und es ist immer wieder erschreckend das Menschen zu einem Massenmord fähig sind. aber das wird sich nicht ändern, außer der Mensch ändert sich. aber das Wort "Holocaust" ist in seiner Bedeutung nun mal nicht einmalig. ich weig're mich ja...

soll ich jetzt lachen? ich glaube nicht, denn dazu ist dieses thema wohl doch zu ernst. wenn hier jemand einige dinge durcheinander schmeißt, dann bin es wohl nicht ich. die bedeutung des wortes "Holocaust" wurde nun wirklich genug beschrieben. und ich lasse mir nicht von irgend jemanden...

klar wenn die leute das nur in dieser bedeutung um die ohren geschlagen bekommen und zu faul bzw. zu desinteressiert sind sich zu informieren was das wort eigentlich heißt, dann ist das kein wunder. ich glaube wäre nicht die diskussion hier losgebrochen, hättest du vom ursprung das wortes in...

das kannst du vergessen. es geht um die bedeutung eines wortes und nicht was einige leute darunter verstehen oder zu verstehen haben. wäre dieses 'Mode'wort "Holocaust" nicht mit der bzw. durch gleichnahmige die US-amerikanische serie, die im Januar 1979 im deutsche fernsehn zu sehen war, nicht...

ich verstehe diese Aufregung um das Wort "Holocaust" eh nicht. manche tun ja wirklich so als ob dieses Wort eine Neuschöpfung wär bzw. als ob die Juden ein copyright, also ein Urheberrecht auf dieses Wort hätten. haben sie aber nicht. es gibt für das Wort "Holocaust" verschiedene...

ich verstehe diese Aufregung um das Wort "Holocaust" eh nicht. manche tun ja wirklich so als ob dieses Wort eine Neuschöpfung wär bzw. als ob die Juden ein copyright, also ein Urheberrecht auf dieses Wort hätten. haben sie aber nicht. es gibt für das Wort "Holocaust" verschiedene...

vielleicht sollte man "aus formalen Gründen" zum Unwort des Jahres 2005 erklären. "aus formalen Gründen" wurde der NPD-Antrag zur Durchführung einer Schweigeminute für die Dresdner-Opfer des anglo-amerikanischen Bombenterror abgelehnt, "aus formalen Gründen" wird nicht gerügt. worte wie nebel.

lass es. ich habe das Buch auch schon mal erwähnt. glaube aber, daß sich kaum jemand der herrschaften hier die mühe gemacht hat dieses buch zu lesen. könnte ja ein weltbild zerstören.

geht's denn auch mal ohne irgendwelche anfeindungen und beleidigungen? diese diskussion drehte sich ja wohl um das wörtchen "Bomben-Holocaust". es wurde ja auch dargelegt das der begriff des wortes "Holocaust", wenn es die ermordung von zwischen 4,5 und 6 Millionen europäischer Juden geht...

ach GOTT, dieser Antiamerikanismus. nee, mal im ernst, gute Doku. wie war das? "Der einzige Unterschied ist der, daß ich meine Familie ab und zu verlassen muß um in der Krieg zuziehen." ohne kommentar und ich will das auch jetzt garnicht vergleichen. Wiederholung: Mittwoch, 16...

soll das "MfG" jetzt heißen "Mit freundlichem Gruß" oder Megafrech Grins"? aber ich nehme an ich kann es mir allein aussuchen. aber wenn du die beiträge von Marc und mir liest wirst du wissen was ich meinte.

da wird man wohl dem Herrn Parker wiedersprechen dürfen. sicher gingen die ersten Zahlen von 35.ooo aus, aber man fand ja auch immer wieder neue Leichen. und die fand man auch noch reichlich als die Stadt Dresden in den Jahren von 1945 bis 1950 endtrümmert wurde. und die Zahlen die wie Herr...