Suchergebnisse

Lobbyismus und Korruption lohnen sich doch da am meisten, wo sich der Staat intensiv in die Wirtschaft einmischt. Lobbyarbeit an Politikern lohnt sich duch nur, wenn der Politiker auch irgendwelche Schmankerl in Form von Subventionen oder Wettbewerbsvorteilen zu vergeben hat. Insofern halte...

Verzeihung. Wie unverschämt so etwas spitzfindiges wie ein Beispiel für eine These zu verlangen. Ich dachte immer das gehört zun einer sinnvollen Diskussion dazu. Aber hinterfragen wird ja hier nur solange gefordert, solange man nicht selber hinterfragt wird. Herrje, natürlich gibt es Lobbies...

Ich habe 30 Jahre im erzkatholischen Bayern gelebt und da wird genauso vor der Ehe gepimpert (manchmal sogar mit dem gleichen Geschlecht), verhütet, abgetrieben und alleinerzogen wie anderswo. Ich gehe also davon aus, daß auch die Anhänger das mit der UnfehlbahrKeit heutzutage nicht mehr allzu...

Ja. So wie seit Aristoteles bekannt ist, daß sich die Gestirne sich um die Erde drehen. :lol: Nenne doch mal bitte einen exisiterenden nicht demokratischen Staat, der seinen Bürgern, mehr Freiheiten, mehr Sicherheit und mehr Wohlstand bietet.

Frag doch bei der gwup nach, die können dir da vielleicht weiterhelfen. :lol:

Jemanden mit der Waffe dazu zu zwingen in Zukunft lieb und nett zu sein, ist ein sehr zweifelhaftes pädagogisches Konzept. :P

Natürlich kann der Papst irren. Das Unfehlbarkeitsdogma gilt nur für Glaubensfragen.

Wer hat was gegen das Kiffen ? Wer ist für eine übermässige Anzahl von Einwanderern ? Was ist ein Gutmensch ? Wer ist ein Gutmensch ? Wer geisselt die Globalisierung ? Wer geht hier auf irgendwelche Tanzaufführungen ? Wer hat hier von Überlieferungen der Vorväter gesprochen ? Und was haben die...

Nehmen wir mal an es steht ein Gesetz zur Genforschung auf der Tagesordnung, wieso sollte da ein Richter mehr Ahnung haben als der Taubenzüchter ? Dann nimm doch gleich Politologen. Mehr vom Fach kann man kaum sein. Wie auch immer das Problem doch ist, daß Gesetze immer auch Fachkompetenz...

Deine Signatur in Ehren, aber könnten wir uns darauf einigen hier nüchtern zu posten ?

Ich verstehe nicht worauf du hinauswillst. Wieso der Presserat ? Wieso Richter ? Wieso nicht die Kaninchen- oder Taubenzüchter ? Sowohl Richter als auch Presseratsmitglieder sind doch ganz eindeutig Angehörige einer bestimmten Interessengruppe. Was sollte sie abhalten vorrangig die Interessen...

Ein Richtergremium ? Wie ? Die Judiskative übernimmt also gleich die Aufgaben der Legislative mit ? Nein Danke, ich denke doch, daß sich die Gewaltenteilung einigermassen bewährt hat.

Sag so etwas nicht, sonst wirst du noch als Korinthenkacker bezeichnet. :wink:

Das steht ausser Frage. Aber wo aufgebauscht wird, da muß man manchmal auf die realistischen Dimensionen hinweisen.

Das war so ernst auch nicht gemeint.

Nö, ich betrachte Bücher als superiore Güter und kaufe auch nichts aus der Ramschhkiste. :wink:

Öhm. Nein, nein, ich vertraue Euch da schon, aber 3 Bücher dieser Preisklasse, nur um als nicht-Wiwi einen Einstieg zu haben, wäre dann vielleciht übertrieben. :wink:

Würdest du es denn auch für gerechtfertigt halten, wenn dann folgerichtig das Kreuz eines Politologen, Soziologen oder Volkswirtschaftler mehr zählt als deines ? Nicht nur das: Mir fällt im Moment auch kein Fall ein, in dem 2 moderne demokratische Staaten Krieg gegeneinander geführt hätten...

Weder noch. Solche Entscheidung werden in der Regel in der Schulkonferenz getroffen, einem Gremium in dem Vertreter der Eltern-, Lehrer- und Schülerschaft sitzen. Das ist doch zumindest an Gymnasien der status quo: Die 2. Fremdsprache ist doch Pflicht, oder täusche ich mich da ?

Hm.