Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sehr richtig und da diese Redaktion vermutlich auch nicht gerade repräsentativ ausgewählt wurde, halte ich die Übertragbarkeit deiner subjektiven Eindrücke auf die Gesamtheit der Geschichts- oder gar Geisteswissenschaften für eher gewagt. :wink:
Eher nicht. Immerhin waren da die meisten Wissenschaften gleichgeschaltet und auf bestimmte politische Ziele ausgerichtet und da wurde auch nicht lange gefackelt wenn es darum ging Dinge bewusst zu verfälschen. Gleichzeitig gab es ja aber auch ausserrhalb Deutschlands Historiker die weiterhin...
Das ist eine Vorgehensweise, die imho in der historischen Fachliteratur durchaus üblich ist. Ich lese im Moment "Die Amerikanische Revolution 1763 - 1787" von Horst Dippel und der geht z.B. ganz genauso vor: Er erklärt wie andere Historiker oder "Schulen" Dinge sehen, er führt an auf welche...
An welcher Stelle hat er nochmal genau gesagt Däniken "darf" seine Denkweise nicht äussern? Dass er von von Däniken und seinem Werk wenig und ihn gar für einen Scharlatan hält, das habe ich zur Kenntnis genommen, aber an welcher Stelle plädiert er genau für mehr als ihm entschieden zu...
Ob eine Unterstelleung einen Straftatberstand erfüllt oder nicht entscheiden meines Wissens in Deutschland immer noch Richter und keine Forenuser. Der Rassismusvorwurf gegenüber v. Däniken ist nicht gerade neu und mir ist eigentlich nicht bekannt, daß dafür schon mal jemand verurteilt worden...
Auch in Indonesien passiert da in der Regel gar nix und das ist immerhin das grösste muslimische Land der Welt. Auch in Ägypten und Tunesien habe ich Touristen schon rumlaufen sehen, daß ich mich ausgiebig fremdschämen musste. Die Einheimischen blieben recht cool dabei.
Das ist mal wieder völiig aus dem Zusammenhang. Laut dem wikipedia-Artikel sagte er: "In letzter Konsequenz bin ich meinem Denken von damals treu geblieben, nur daß sich inzwischen die politischen Positionen verschoben haben. Was früher als »links« angesehen wurde, gilt heute als »rechts«."...
Ich bin mir nicht so sicher, ob Systeme an sich Rücksichtslosigkeit fördern oder verhindern. Mit "perfekten" altruistischen Menschen würde jedes System funktionieren, ein anarchistisches, ein kommunistisches und auch ein rein kapitalistisches.
In Umverteilungssystemen wird man doch nicht...
Ich bin nach wie vor sehr gespannt, wie man einen Staat mit einer solchen Fläche, der nur zu 7% besiedelt ist und in dem gut die Hälfte, der zum Teil trotz allem sehr auf persönliche Freiheit bedachten Einwohner bewaffnet ist, jemals unter Kontrolle bekommen will, zumal es ja in den USA nichtmal...
Wie aufrgend. Eigentlich wäre ja die Übersetzung "nationaler Notstand" die bessere Übersetzung zumal das ja in der amerikanischen Politik eben nicht die "Ausnahme", sondern eher die Regel ist: Allein zwischen 1976 bis 2001 gab es 32 "Declarations of National Emergency" und im Vergleich zu z.B...
Das hört sich mal wieder an als würde es aus einem schlechten Hollywoood-Film stammen. Welche Erfahrung sollte bitte ein Polizist in Sachen Rechtsprechung haben? Das gehört überhaupt nicht zu seinen Aufgaben. Der durchschnittliche Polizist hat vermutlich davon, wie ein Rechtssystem effektiv...
Das ist mir neu. Falls du mal grade nicht so faul (:wink:) bist, würde mich da eine Quelle interessieren.
Ich dachte immer es gäbe da nur ein paar relativ hochbegabte Affen, denen man eine rudimentäre Gebärdensprache beibringen konnte und diese war eine Generation später schon wieder vergessen.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.