Suchergebnisse

Welcher Bundesrichter denn? Nicht allzu viel, wie mir scheint. :wink:

Den Zusammenhang hat doch überhaupt niemand bestritten, sondern nur die These, dass sich durch die Beseitigung von Frustrationsursachen Gewalt ausrotten lässt, weil es unzählige Ursachen für Frustration bei jedem Menschen gibt. Ich glaube auch nicht, dass die Ursachen von Gewalt so monokausal...

Ich glaube nicht, dass sich Anarchisten das so vorstellen, aber ich habe auch bis heute nicht verstanden, wie sie sich das vorstellen und zwar aus den gleichen Bedenken heraus, die du hast. Abgesehen davon sind beide Zitate nicht von mir, sondern ich habe da einmal wikipedia und einmal...

Ich weiß ja nicht , was du für Medien konsumierst, aber meine werden nicht davon dominiert. Ich bekomme am Sonntag 2 Tageszeitungen und habe in keiner bisher Paris Hilton erwähnt gefunden, bin aber auch noch nicht beim Klatschteil angelangt. Das würde ich nicht gerade "dominieren" nennen.

Wie soll das denn bitte gehen? Frustration hat unzählige Quellen. Selbst Neugeborene zeigen schon Frustration, wenn Mamis Brust nicht rechtzeitig antanzt und auch Aggression.Und vor allem Frustration gehört nun mal zur natürlichen Palette menschlicher Gefühle. Wie willst du das ausschalten...

Ich finde es jedenfalls gut, dass sie in den Knast geht, ich weiss nur noch nicht, ob das eher Häme ist oder mein Gerechtigkeitssinn. Werde heute Abend mal das "One Night in Paris"-Video wieder rauskramen, vielleicht bin ich danach ja milder gestimmt. :lol:

Keine Ahnung, aber insgesamt ist es wohl ein ganz gutes Beispiel für "checks and balances" nach amerikanischer Art: Zwei unabhängige Behörden haben überlappende Kompetenzen und konkurrieren auch miteinander, wie hier der Sheriff und der Richter, die beide zudem in Kalifornien auch noch direkt...

Eben deshalb und wegen ein, zwei anderen Details ist gerade dieser Fall, zumindest bislang, ein sehr schlechtes Beispiel für: Wird sie ja nun:

Ja, der Richter hat sie gestern bereits wieder vorgeladen und zurück in den Knast geschickt. Was den Sheriff geritten hat bleibt mir allerdings ein Rätsel. Die Strafe wurde nicht reduziert, sondern bei guter Führung kann sie schon nach 45 Tagen entlassen werden

Wie soll das gehen? Menschen werden gewalttätig, weil ein gewisser Ansatz zur Aggression in unseren Genen liegt. Gefühle wie Neid oder Eifersucht, die diese Aggressionen zum Ausbruch bringen können kennen schon Babys und Kleinkinder. Wie willst du das beseitigen? Zuchtwahl? offtopic oder...

Wobei man eben Anarchie nicht mit der Abwesenheit von jeglicher Ordnung gleichsetzen darf. Das ist ein gängiges Missverständnis. Der Begriff für diesen Zustand wäre Anomie. In der Anarchie gibt es sehr wohl Ordnungsstrukturen, aber keine staatliche Herrschaft. Je nach anarchistischer Theorie...

Und wie würdest du die, die ohne Recht darauf trotzdem Gewalt ausüben dann daran hindern Gewalt auszuüben?

Das wird man nicht können. Abgesehen davon würde ich es begrüssen statt einer Gegenfrage eine Antwort auf meine Frage zu bekommen.

Wir drehen uns im Kreis. Ich bin der Meinung dass es durchaus sinnvoll ist, wenn das Gewaltmonopol beim Staat liegt. Lieber wäre mir eine gewaltfreie Welt ohne Staaten, aber da ich den Menschen nun mal für eine relativ aggressive Spezies halte, halte ich das für eine Utopie. Ein Staat mit...

Welches kapitalistische System denn bitte? Wir haben einen Staat, der beinahe 50% der hierzulande erwirtschafteten Kohle einzieht, der an allen Ecken subventioniert und umverteilt, der sich massiv in den Arbeitsmarkt eingreift und der seine Märkte mit Schutzzöllen sichert. Das ist beim besten...

Nö, außer er versucht diese Position mit Gewalt durchzusetzen. ;.) Ähm. Wurden sie nicht so bezeichnet wegen ihrer Gewaltbereitschaft und nicht wegen ihrer politischen Ansichten?

Ich vermag jetzt nicht genau zu erkennen, wo unsere Regierung von vorne herein ohne andere Optionen vorher auszuschöpfen grundsätzlich Gewalt zur Durchsetzung ihrer politischen Ziele einsetzt. Zumindest seit 1945 hält sie sich damit einigermassen zurück. :roll: Und wie gesagt: Was...

Also ehrlich gesagt, wer von vorne herein Gewalt als Mittel zur Durchsetzung politischer Ziele als legitimes Mittel und nicht als allerletztes Mittel ansieht, das man nur im äußersten Fall einsetzt, der ist auch für mich Abschaum, egal ob er eine schwarze Sturmhaube trägt, eine Uniform oder...

Nein, das soll heißen, dass ich von Giacomo gerne wissen würde, warum in das wundert, weil mich das in Hinblick auf deren Rolle im Irakkrieg nicht so sehr wundert. Tja klar. Ebenso wie ein Giftgasangriff auf kurdische Dörfer ein Verbrechen ist oder die Kriegsverbrechen in Tschetschenien...

Das wäre jetzt ein ganz anderes und vor allem komplexeres Thema, weil es da um die Legitimation von Gewalt an sich geht. Darum ging es mir aber gar nicht, sondern einfach darum, dass sich niemand in die Nähe von Faschismus rücken lassen muss, nur weil er Autonomen Gewaltbereitschaft...