Suchergebnisse

Ich finde bisher noch keine Argumente in diesem Topic, die mir klarmachen warum jetzt ein Kopftuch verboten sein muss, und gleichzeitig christliche Glaubenssymbole bestehen bleiben dürfen. Neutralität ist etwas anderes als Christlich. Frauen Kopftücher zu verbieten ist genau so Frauenfeindlich...

Danke. Erkläre mir mal was ich unter den Tisch kehre. Wenn du dich missverstanden fühlst, dann kläre mich darüber auf was ich denn falsch verstehe. Aber lass uns doch auch weiterhin darauf verzichten persönlich beleidigend zu werden. So ein emotionales Thema ist es nun auch wieder nicht...

Es gibt für mich zwei möglichkeiten jemanden zu töten. 1. Man muss jemanden töten. In diese Situation kann wirklich jeder kommen. In unserem Staat nennt man sowas Notwehr. 2. Man kann jemanden töten weil man will. Bei deinem Beispiel handelte es sich wohl um Fall 2. Und du schreibst...

@deLaval Wir sind uns einig Darin das das Ego ein treibendes Element ist. Wir sind uns nicht darin einig das es das "alleinige" Treibende Elemet ist, oder nicht sogar auf etwas anderem fußt. Zum Zitat von mit: Ich wollte nur nochmal zusammenfassen wie bei deinem Modell die Abhängigkeiten...

Ich finde es nur angebracht das in einem Land in dem Nonnen unterrichten dürfen, die die aufklärenden Seiten aus einem Biologiebuch reissen, es auch möglich ist ein Kopftuch zu tragen. Mann kann nicht einerseits "religiöse Einflussnahme" schreien wenn einen Lehrerin ein Kopftuch trägt...

Genau was stört es dann schon wenn sie nicht mehr über Politik berichten dürfen! Ich mein uns reichen ja auch Deutschlands Superstars oder Bohlen! Was wolln dann die Iraker mit nicht linientreuer Berichterstattung? ?Was wolltest du uns mit deinem Posting jetzt sagen? cu milktoast

quelle:http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2357376_TYP6_THE_NAVSPM11174_REF3,00.html Es wird vorgeworfen das diese Sender für die antiamerikanische Stimmung im Irak verantwortlich seien. Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Ich dachte es ginge im Irak um die Freiheit...

Woppadaq Du sprichst von Zwanghaften Verhalten. Soetwas gibt es bei einigermaßen geistig Gesunden Menschen nicht. Wenn er seinen Vater umbringen muss, dann ist da schon einiges kaputt. Aber Geisteskrankheiten sind kein Argument gegen selbstbestimmtes Handeln. Oh doch er hätte ihn auch...

@rosskeule Naja dieser Einduck entsteht halt wenn man die Zeit zwischen 400n Chr und 1000 betrachtet. Wenn man die Kulturgüter (Kunst etc.) betrachtet stellt man allerdings fest das zuerst ein Rückfall da war, und dannach eine erneute Steigerung der Qualität, bis hin zur heutigen. Klar wenn...

@forcemagick Die Dampfmaschienendinger wurden von Griechen erfunden und das ein gutes Stück vor Christus. Es war üblich das man auch im Mittelalter kleine Modelle zum angeben im "Büro" stehen hatte. Allerdings war das Wissen aus vergangenen Jahrtausenden wie du so schön schreibst mehr...

@Promethian Wenn du deLaval verstanden hättest würdest du Wissen, das er hier von Wertigkeiten/Motiven spricht und nich von Egoismus. Er ist der Meinung das der Mensch aufgrund seiner Wertigkeiten Entscheidungen trifft. Allerdings werden diese Wertigkeiten Aufgrund von Egoismus umgesetzt. Die...

@NoToM Ich bin zwar nur '79er allerdings finde ich mich in den Text auch wieder. Nur das ich damals schon jemanden kannte der nen NES hatte. --- Allgemein kommt er mir so vor als wäre Eigenverantwortung heutzutage etwas völlig abwegiges. Menschen sterben weil sie meinen rote Lichter an...

Vor allem lässt deLavals Theorie "Weltanschauungen, Grundeinstellungen u. Wertungen" gebunden "an eine soziale Gruppe, eine Kultur o. Ä." vermissen. Da hast du etwas falsch verstanden. DeLaval meinte das sich der einzelne Mensch seine Wertigkeiten aus egoistischen Überlegungen schafft...

@Promethian Jetzt tust du ihm aber unrecht. Er stellt eine These auf um etwas zu erklären, und keinen Vehaltenskodex oder der Gleichen. Wir unterhalten uns hier über mögliche Antriebsgründe für menschliches Handeln, das hat nicht im Entferntesten mit Ideologien zu tun. cu milktoast

zur Argumentation von Promethian: Die übliche Bedeutung des Wortes Egoismus haben wir schon weit hinter uns gelassen. Das ist klar... Darin stimme ich mit dir weitgehend überein. Ich denke jede weitere Diskussion würde ins Metaphysische abgleiten. Sagen wir einmal so du bennenst die...

@cristsend_ Was wie wo? Hab ich was verpasst?

@deLaval Natürlich wurzelt alles im ICH! Aber worin wurzelt das ICH? Ich glaube wir sind dabei dann an einer Ebene angelangt in der so billige menschliche Begriffe wie Egoismus nicht mehr viel Aussagekraft haben. Soll ich daraus jetzt schließen das dieser Unwille nicht allein zu sein...

Wenn wir davon ausgehen das es eine Notwendigkeit für uns gibt Gesellschaftlichen Überlebenswillen zu haben, dann ist dieser nicht mehr per Definition nur auf sich selbst sondern auch auf andere bezogen. Überlebenswille <> Egoismus. die hier: (Da hab ich zugegebenenermaßen auf "?"...

Eben. Wenn man nicht gerne einsam ist, dann wird man auf sein Umfeld eingehen. Du sagst das man das aus Egoismus tut, ich behaute das die "soziale" Veranlagung mindestens genau so viel Wertigkeit bei der Wesensbildung des Menschen spielt wie Egoismus. Es ist genau genommen so wichtig das man...

@deLaval Das du diese Meinung vertrittst habe ich bereits begriffen! Aber deine Aussage bleibt unbelegt. Meine Frage bleibt durch deine Antwort völlig offen: Wie kommt es zu Idealen Grundsätzen wie "Liebe deinen nächsten wie dich selbst" wenn man von egoistischen Leitmotiven ausgeht...