Die WAHRHEIT über den wirklichen Erschaffer des Universums

AW: Mandensprüche-Endlager

William Morris schrieb:

Alles was wir drumherum machen dient nur dazu, bessere Chancen auf Sex zu bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also, wenn ich Bücher wie "Jud Süß", "Die Jüdin von Toledo" (beide übrigens von Feuchtwanger), "Hiob" von Joseph Roth und "Der Golem" von Gustav Meyrink lese, dann nicht, weil ich mir davon verspreche, gelegt zu werden, sondern weil ich Einblick in das jüdische Selbstverständnis haben möchte.

Das Sex-ist-der-einzige-Sinn-Weltbild halte ich für das sinnloseste Weltbild überhaupt. Sex ist nichts im Vergleich zu Erlebnissen, die den Menschen in seiner Seele anrühren. Warum sollte ausgerechnet etwas, das so zerstörerisch und Leid bringend wie Sex sein kann, der zu allem hinstrebende Sinn und Mittelpunkt des Lebens sein?

AW: Mandensprüche-Endlager

Es geht ganz simpel um den Erhalt der Art, ob nun bei Löwen, Nacktmullen oder dem Menschen. Das ist der generelle Sinn des Lebens. Der ja genau genommen auch keinen hat, weil da kommt vielleicht doch mal ein Asteroid und dann nützt dir Feuchtwanger auch nicht viel.

Das man seine Zeit auf Erden sinnvoll gestalten sollte, streite ich ja nicht ab und da gehört ein gutes Buch definitiv dazu.

Ich würde mein Leben auch nicht als sinnlos bezeichnen, ich mach schon relativ viel, aber das mache ich für mich und für andere. Dem Universum ist das komplett egal.

AW: Mandensprüche-Endlager

William Morris schrieb:

Es geht ganz simpel um den Erhalt der Art, ob nun bei Löwen, Nacktmullen oder dem Menschen. Das ist der generelle Sinn des Lebens.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha. Schön, daß Du das weißt, aber, egal ob Manden das so definiert und Du anders, es ist eine individuelle Sichtweise und keineswegs allgemeinverbindlich. Mir ist das zu biologistisch, und es wird sicher noch etliche andere Meinungen dazu geben.
Warum muß man eigentlich meinen, was man selbst als richtig annimmt, müssen unbedingt alle Anderen auch so sehen? Ich würde mich ja mal entspannen. Rechthaben ist sicher nicht der Sinn des Lebens...

AW: Mandensprüche-Endlager

Die Kommentare sind unbrauchbar . Ich wende mich der logischen Frage zu , welches Ziel die Menschheit hier erreichen muss !


die Antwort ist : das zu tun , was aus der EXISTENZ des wirklichen Erschaffers des Universums folgt !


Kurz erklärt : der wirkliche Erschaffer des Universums ist der , der alles erschaffen hat . MEHR ist von ihm NICHT erkennbar ! Dass er existiert , lässt sich am Universum(alles) ein wenig ahnen , glauben , oder sogar erkennen .

AW: Mandensprüche-Endlager

Der Erschaffer hat mit der Schöpfung womöglich gesündigt. Er ist ein Sadist und hat das Leid erschaffen ; )
Diese Welt ist eine Arena seiner Belustigung. Und er hat dafür allen Verdammten empfindsame leckere Körper , den Selbsterhaltungstrieb und den ständigen Hunger gegeben , damit auch etwas abgeht wenn alle sich gegenseitig aufessen müssen : D

AW: Mandensprüche-Endlager

Zerch , Du redest vom Erschaffer , als ob er ein Mensch wäre - den selben Unsinn praktizieren auch die Religionen !

Wir müssen das nehmen , was gerade noch erkennbar ist ( und nichts dazu fantasieren oder dazu blödeln ) :

Der Erschaffer ist der , der alles erschaffen hat ( kann man ahnen , glauben oder etwas erkennen ) . MEHR von ihm ist NICHT erkennbar !

(aber das würde für die Menschheit bereits reichen !)

Sollte jemand hier exakt einfach logisch denken können (unwahrscheinlich) , dann kommt er auch drauf !

AW: Mandensprüche-Endlager

Hallo manden. Es fällt mir folgendes dazu ein.

Für mich muss der Erschaffer kein Mensch sein und kein Geschlecht haben um sadistisch veranlagt zu sein.

Ja es ist alles intelligentes Design das meines Erachtens nicht durch puren Zufall entstanden ist.

Aber wie kann ich persönlich mit meiner Einstellung dem Erschaffer dankbar sein ? - nur weil er mich geschaffen haben will ? -warum sollte ich dankbar sein für etwas das mir aufgezwungen wird , ungefragt ob ich existieren will oder nicht ?

Seine Schöpfung ist sein Problem und daher keineswegs meines , er/sie/es hat es nur zu meinem gemacht . Er ist für seine Taten voll zur Verantwortung zu ziehen (ja , auch wenn es kein Mensch ist).
Ich ordne mich nicht freiwillig als Produkt seiner Taten zu irgendeiner Schuld zu. Er/Sie/Es ist schuld für mich. -Falls ich ihm nicht ins Spiel passe hätte er es sich vorher überlegen müssen , aber er/sie/es ist nun mal ein Sadist ; )

Und wenn ich diese mir aufgezwungene Erschaffung akzeptieren sollte , dann sollte ich wissen wozu das sinnvoll sein soll. Und wenn die Logik sagt dass "Erschaffer" in der Regel den eigenen Sinn verfolgen , dann gibt mir das kein Vertrauen und fühle mich für fremde Zwecke hingehalten und missbraucht.

AW: Mandensprüche-Endlager

Zerch , Du machst den Fehler , den so gut wie alle Menschen machen , Du behauptest einfach irgendwas über den Erschaffer , das Du nicht wissen kannst !
Ich halte mich strikt an die gesicherten Fakten , Vernunft und Logik !
Die schwerste Aufgabe für diese (verdorbene) Menschheit ist : wir müssen versuchen , wenigstens ein bisschen zu erkennen , dass es einen wirklichen Erschaffer des Universums gibt . (ich kenne sonst niemanden , der es erkannt hat)
Der wirkliche Erschaffer ist der , der alles erschaffen hat . MEHR ist von ihm N I C H T erkennbar ! Aber das würde für die Menschheit reichen . Denn (allein) aus der Existenz des Erschaffers folgt alles , was wir Menschen hier zu tun haben .
Exakte einfache Logik - kann ich Dir zeigen .

AW: Mandensprüche-Endlager

Eigentlich behauptet er sehr viel weniger über den Erschaffer als Sie.

AW: Mandensprüche-Endlager

Wilder Jäger , ich behaupte GAR NICHTS !
Der wirkliche Erschaffer ist , der alles erschaffen hat . Wenn er existiert , hat er natürlich alles erschaffen (das geht schon aus dem Wort "wirklicher Erschaffer (des Universums) hervor) . Und dass er existiert , habe ich erkannt , das behaupte
ich nicht . MEHR ist von ihm N I C H T erkennbar - schlichte Tatsache !

AW: Mandensprüche-Endlager

Sie postulieren zum Beispiel das wahre, sinnvolle Leben, das der Schöpfer für uns vorgesehen haben muß, wenn die Schöpfung Sinn ergeben soll, oder daß der Schöpfer uns bestimmte Pflichten auferlegt, was den Umgang der Menschen untereinander und mit der Natur angeht.

AW: Mandensprüche-Endlager

Wir können mit Vernunft , Logik und Moral ( die natürlich - wie alles - auch vom wirklichen Erschaffer sind ) erkennen und tun , was richtig wäre ! Nur wir wollen NICHT , wir wählen EGOISMUS und GRÖSSENWAHN ! Und wollen es nicht
einmal erkennen und wahrhaben .

- - - Aktualisiert - - -

Ja , ich habe erkannt ( aus der Existenz des wirklichen Erschaffers ) , was die Aufgabe der Menschheit hier ist . Das ist logische ERKENNTNIS - KEINE Behauptung !

AW: Mandensprüche-Endlager

Das sehen Sie so, andere dagegen können Ihrer Logik nicht folgen und halten Ihre Schlüsse für unbegründete Behauptungen. Lassen Sie es mich dennoch anders formulieren: Zerch trifft sehr viel weniger Aussagen über den Schöpfer als Sie.

AW: Mandensprüche-Endlager

Das ist falsch ! Ich treffe über den wirklichen Erschaffer eigentlich nur eine Aussage : es ist möglich , aber für diese verdorbene Menschheit unglaublich schwer ( ich habe fast 60 Jahre unter äusserst günstigen Lebensumständen gebraucht ) ,

die Existenz des wirklichen Erschaffers an seiner Schöpfung zu erkennen . Wer seine Existenz erkennt , kann daraus schliessen , was die Aufgabe der Menschheit hier ist ( und er ist auch in der Lage zu lernen , es zu tun - weil der Grund dafür

da ist ! )

AW: Mandensprüche-Endlager

In welchem Verhältnis steht der Erschaffer mit dem Zerberster?

AW: Mandensprüche-Endlager

Veränderung gehört zur Schöpfung - das ist offensichtlich .

AW: Mandensprüche-Endlager

William Morris schrieb:

Es geht ganz simpel um den Erhalt der Art, ob nun bei Löwen, Nacktmullen oder dem Menschen. Das ist der generelle Sinn des Lebens. Der ja genau genommen auch keinen hat, weil da kommt vielleicht doch mal ein Asteroid und dann nützt dir Feuchtwanger auch nicht viel.

Das man seine Zeit auf Erden sinnvoll gestalten sollte, streite ich ja nicht ab und da gehört ein gutes Buch definitiv dazu.

Ich würde mein Leben auch nicht als sinnlos bezeichnen, ich mach schon relativ viel, aber das mache ich für mich und für andere. Dem Universum ist das komplett egal.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich leugne auf jeden Fall nicht, dass Erhaltung der Art zum Sinn des Lebens dazugehört. Ich würde die Erhaltung aber nicht als zentral ansehen. Weder grundsätzlich noch speziell auf heute angewendet; sieben Billionen Menschen auf der Erde, da ist die menschliche Art wohl vorerst nicht vom Aussterben bedroht. Ich bin kein MacGyver, der Feuchtwanger dürfte mir tatsächlich nicht gegen einen Asteroiden helfen, die Lektüre gibt mir ein Verständnis von der Welt der Menschen und hilft mir vielleicht im Umgang mit denselben. Dem Universum mag es womöglich egal sein, was ein Mensch so alles macht, zumindest je weiter entfernt ein bestimmter Punkt im Universum von der Erde entfernt ist.

AW: Mandensprüche-Endlager

Telepathetic schrieb:

Ich leugne auf jeden Fall nicht, dass Erhaltung der Art zum Sinn des Lebens dazugehört. Ich würde die Erhaltung aber nicht als zentral ansehen. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht? Das sehe ich anders.
Jedes Individuum ist i.d.R. an nichts so sehr interessiert wie am eigenen Überleben, was die Grundlage der Arterhaltung darstellt. Darüber hinaus lässt sich ungeheuer viel von dem, was Mädel und Buben jeden Tag anstellen, letztlich auf das Bestreben zurück führen, einen Partner zu gewinnen und zu binden. Obwohl Partnerschaften heutzutage oft kinderlos sind, steht als treibende Kraft hinter der Lust und der Liebe dennoch die Arterhaltung.
Tiere verbringen ihre Existenz im Kern mit nichts anderem als mit ihrem Nachwuchs. Wir Menschen leisten uns nebenher noch die Zivilisation. Die setzt aber grundlegende Triebe nicht ausser Kraft. Ein Trieb zählt auch nicht die weltweite Population durch, um zu entscheiden ob er wirken soll oder nicht.

AW: Mandensprüche-Endlager

Da wären wir wieder bei der Frage : was ist der wirkliche Sinn dieses Lebens ?

Ich kann es euch sagen .

Aber um das (wenigstens ein bisschen) zu verstehen , braucht man VOLLEN Einsatz - mit ein bisschen Interesse ist da NICHTS zu machen . Was ich bisher in diesem (und auch anderen) Foren erlebt habe , reicht BEI WEITEM nicht !

ALSO überlegt es euch : ohne VOLLEN Einsatz KEINE Chance !

AW: Mandensprüche-Endlager

Nachbar schrieb:

Nicht? Das sehe ich anders.
Jedes Individuum ist i.d.R. an nichts so sehr interessiert wie am eigenen Überleben, was die Grundlage der Arterhaltung darstellt. Darüber hinaus lässt sich ungeheuer viel von dem, was Mädel und Buben jeden Tag anstellen, letztlich auf das Bestreben zurück führen, einen Partner zu gewinnen und zu binden. Obwohl Partnerschaften heutzutage oft kinderlos sind, steht als treibende Kraft hinter der Lust und der Liebe dennoch die Arterhaltung.
Tiere verbringen ihre Existenz im Kern mit nichts anderem als mit ihrem Nachwuchs. Wir Menschen leisten uns nebenher noch die Zivilisation. Die setzt aber grundlegende Triebe nicht ausser Kraft. Ein Trieb zählt auch nicht die weltweite Population durch, um zu entscheiden ob er wirken soll oder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Freud würde sagen, dass Zivilisation durch die Sublimation der Triebe entsteht. Würde der Mensch seine Triebe rückhaltlos ausleben, dann würden sie zerstörerisch wirken. Mord und Totschlag stünden an der Tagesordnung. Daher spreche ich auch der Arterhaltung keine zentrale Sinnhaftigkeit zu. Es ist auch nicht der Trieb, der entscheiden muß, sondern die Vernunft kann durchaus entscheiden. Und es gibt diese Leute, die sagen, dass sie kein Interesse an Kindern haben, weil sie die Welt als zu bevölkert ansehen wollen. Aus Sex zu primär Fortpflanzungszwecken wird Sex zu primär Erholungszwecken (procreational sex vs. recreational sex).