Rätsel & co

[Ehemaliger_User]

3 + 2 = 651
weil
3 * 2 = 6
3 + 2 = 5
3 - 1 = 1
= 651

2 + 3 = ??
2 * 3 = 6
2 + 3 = 5
2 - 3 = - 1

65-1 ... 64

 

[ElfterSeptember]

Eigentlich ist alles falsch. 2+3 ist und bleibt 5.

 

[ElfterSeptember]

 

[Ehemaliger_User]

es soll doch ein Rätsel sein
Rätsel .. raten und Spaß haben
.. ach ja .. kennst Du ja auch nicht ..

 

[die Kriegerin]

3 + 2 = 651
weil
3 * 2 = 6
3 + 2 = 5
3 - 1 = 1
= 651

2 + 3 = ??
2 * 3 = 6
2 + 3 = 5
2 - 3 = - 1

65-1 ... 64

 

[Ehemaliger_User]

yeaaahh

 

[Ein wilder Jäger]

Schrieb ich doch in #15. Operatoren haben eine Bedeutung.

 

[die Kriegerin]

 

[Grubi]

?=40...

 

[die Kriegerin]

leider nein

Endergebnis 96

Hilfestellung: nach der Conway-Folge rechnen

 

[Grubi]

Ich rechne nach Grubi-Folge.
40 ist richtig.

 

[Ein wilder Jäger]

Oder auch 52. Ich fände das wesentlich logischer, denn wieso sollte man die 4 einfach, die 5 zwofach und die 6 dreifach werten wenn nicht wg. ihrer Stellung in der Reihe? Ergo wäre die 11 vierfach zu werten. 8+4*11=52.

 

[KB_Snatch]

Man erhöht jeweils den zweiten Summanten um 1 und multipliziert die Werte. Dann kommen die Ergebnisse inkl 96 raus.

 

[Grubi]

Ich habe da ein schlichteres Muster erkannt.
Zum jeweiligen Ergebnis addiert sich die Summe der vorherigen Aufgabe, darum kann es nur 40 sein

 

[die Kriegerin]

Ich habe da ein schlichteres Muster erkannt.
Zum jeweiligen Ergebnis addiert sich die Summe der vorherigen Aufgabe, darum kann es nur 40 sein

Stimmt nicht


4 + 7 =
weiter Conway-Folge

5 +
6 +
7 +


(und die 3 nicht ganz außer Acht lassen)

 

[Ein wilder Jäger]

Es gibt mehrere passende Algorithmen, also auch mehrere mögliche Lösungen. Deswegen ist dieses "Rätsel" so ein Blödsinn.

 

[die Kriegerin]

Es gibt mehrere passende Algorithmen, also auch mehrere mögliche Lösungen. Deswegen ist dieses "Rätsel" so ein Blödsinn.

Welche...dann gebe ich urplötzlich die Lösung ein...
wenns so ein Blödsinn ist = ist es ja einfach zu lösen!

Also los @jäger, bin schon ganz neugierig - welche Lösungen SIE parat haben.

Muss zugeben - ich löste nach der Conway-Methode.

 

[KB_Snatch]

Welche...dann gebe ich urplötzlich die Lösung ein...
wenns so ein Blödsinn ist = ist es ja einfach zu lösen!

Also los @jäger, bin schon ganz neugierig - welche Lösungen SIE parat haben.

Muss zugeben - ich löste nach der Conway-Methode.

Ich hab’s doch schon für deine 96 aufgelöst.

 

[Ein wilder Jäger]

Schrieb ich doch. Der zwote Summand wird in der ersten Zeiele mit eins, in der zwoten mit zwo, in der dritten mit drei und in der vierten mit vier multipliziert.

1+1*4=5

2+2*5=12

3+3*6=21, ergo

8+4*11=52

Oder der zwote Summand wird vor der Addition mit dem ersten multipliziert, geht auch, dann gilt:

8+8*11=96

Oder Grubis Vorschlag. Die sind alle "richtig". Deswegen hat dieses Rätsel keine eindeutige Lösung und ist doof.

 

[KB_Snatch]

Wenn man aus der Quersumme der Summanten die Wurzel zieht, diese mit den Ergebnis potenziert und daraus das Quatrat der Fakultät bildet, erhählt man eine sehr große Zahl.