Kindererziehung

[Ehemaliger_User]

Erinnert an

Vater lässt Tochter (9) hungern – und erzählt stolz davon auf Twitter

Eine hungrige Tochter, eine Bohnendose und die Erwartung des Vaters, dass sein Kind alleine damit fertig wird. Ein Mann rühmt sich im Netz seiner Erziehungsfähigkeiten - und erntet dafür einen Shitstorm.

www.20min.ch

Ich versteh ja die Intention, man will Kinder früh selbstständig werden lassen, aber so erzeugt man nur einen seelischen Schaden.

 

[William Morris]

Jetzt habe ich mir das Video angeschaut. Gut, man kann dem Kind ja durchaus zumuten, das kleine Hindernis zu bewältigen. Aber auf keinen Fall sollte sich der Vater dabei so weit entfernen. Wenn er auf der anderen Seite stehen gelblieben wäre und das Kind ermutigt hätte, alles gut. Aber das war jetzt schon grenzwertig.

 

[Vercingetorix]

Ich bin froh, dass alle das Video als so befremdlich empfinden.
In den vergangenen rund 4 Jahren, aber insbesondere in den letzten 1 1/2 habe ich unglaublich viel über mich selbst und über das Leben gelernt.
Die beiden wichtigsten Erkenntnisse waren bzw. Sind jedoch:
1. Man sollte Kinder einfach Kinder sein lassen und
2. Demut, im Sinne von ich bin jetzt grade NICHT wichtig.

Diese "modernen" Methoden sind doch nur so eine Ego Geschichte.

 

[Lupo]

Frage: Sind das wirklich „moderne Methoden“, die einem neuen Trend folgen oder einfach nur merkwürdige Eltern?

 

[Sonsee]

Frage: Sind das wirklich „moderne Methoden“, die einem neuen Trend folgen oder einfach nur merkwürdige Eltern?

Ich würde sagen, dass ist ein asiatischer Vater der sein Kind trotzdem die ganze Zeit im Auge behält. Ein anderes Kind hätte vielleicht angefangen zu Weinen oder deutlich Angst zu zeigen. Der Trend bei uns ist ein ganz anderer, wir haben im Durchschnitt nur 1,5 Kinder und für die geben wir alles! In den Kindergärten wird heute in der Regel, Patizipation angestrebt, dass geht in die Richtung, mehr Selbstwirksamkeit zu erlernen.

Denn was gut gemeint ist, ist leider nicht immer gut gemacht, denn die sogenannten Helikoptereltern, sind eigentlich nur unsicher und ängstlich vermeidend, damit kann man Kindern auch schaden.

Zunächst einmal ist elterliche Fürsorge sehr wichtig. Kinder brauchen sie und freuen sich, wenn ihre Eltern sich um sie kümmern. Wenn die Fürsorge allerdings zu groß wird und Kinder nicht die Chance bekommen, eigene Erfahrungen zu machen, dann unterstützt die Fürsorge nicht mehr, sondern sie hemmt. In so einem Fall sprechen wir in der Regel von Helikoptereltern.

Helikoptereltern und die Folgen für ihre Kinder

Überfürsorgliche Eltern wollen nur das Beste für ihre Kinder, aber in ihrer Kontrolle steckt eine große Gefahr. Welche? Ein Experte klärt auf.

www.aok.de

 

[Ein wilder Jäger]

Der kleine Kerl ist höchstens zwo Jahre alt. In dem Alter gibt es noch keine Helikoptereltern, sondern nur Kinder, die sich in ihrem Forschungs- und Wissendrang hundertmal täglich das Leben zu nehmen versuchen und die man keine Minute aus den Augen lassen darf. Später muß man ein wenig loslassen.

 

[Malakim]

In den vergangenen rund 4 Jahren, aber insbesondere in den letzten 1 1/2 habe ich unglaublich viel über mich selbst und über das Leben gelernt.
Die beiden wichtigsten Erkenntnisse waren bzw. Sind jedoch:
1. Man sollte Kinder einfach Kinder sein lassen und
2. Demut, im Sinne von ich bin jetzt grade NICHT wichtig.

Tatsächlich kann und sollte man von seinen Kindern auch wieder etwas lernen.
Als mein Größter etwa 2 war, war ich mit Ihm im Wald wandern. Ich wollte schnell zu einem Aussichtspunkt um Ihm den Sonnenuntergang über dem See zu zeigen. Er wollte aber einen Ameisenhaufen begutachten. Das war am Ende eins meiner schönsten Walderlebnisse, man konnte die Ameisen hören, so viele waren dort und wir waren an einem schönen Ort mit hohen Laubbäumen über uns und fingen dann auch die großen Abendsegler an zu kreisen. Toll!
Man muß nicht immer das Programm vorgeben, man kann als Eltern auch mal schauen was das Kind will und sich drauf einlassen

 

[Sonsee]

Der kleine Kerl ist höchstens zwo Jahre alt. In dem Alter gibt es noch keine Helikoptereltern, sondern nur Kinder, die sich in ihrem Forschungs- und Wissendrang hundertmal täglich das Leben zu nehmen versuchen und die man keine Minute aus den Augen lassen darf. Später muß man ein wenig loslassen.

Und wann dieser Zeitpunkt gekommen ist, ist individuell verschieden, da jeder Mensch "Einzigartig" ist. Gewaltfreiheit und Zuwendung, sind da schon sehr viel für Kinder.

 

[Sonsee]

Die Regierung meint es ja so gut mit unseren Kindern, deswegen wurde jetzt der "Seelenmord" und die Kindesfolter, wieder heruntergestuft, wenn der Täter sich "nur die Filme" besorgt hat. Man denke an Edathy, der sich sogar während der Arbeitszeit im Bundestag, noch Pornos runtergeladen hat.
Die SPD hat Edathy gedeckt, er ist nicht verurteilt worden und bekommt jetzt gutes Steuergeld für seine Taten.

Was für ein Unsinn. Die Politik hat Vertrauen verloren, gerade weil Friedrich plauderte. Weil die Information über drohende Ermittlungen nicht im zuständigen Ministerium blieb. Weil ein Regierungsmitglied unbedingt Dienstgeheimnisse an die Opposition verraten musste. Weil Edathy eine Warnung erhielt. Weil er Beweismittel rechtzeitig beseitigen konnte. Weil ihm das Landgericht Verden wohl nur deshalb keine Straftat nachweisen konnte.

In der Bevölkerung erweckt diese Kette einen fatalen Eindruck: Dass die oben machen könnten was sie wollen, da sie über dem Gesetz stünden. Dass Politiker noch so viele Probleme mit der Justiz anhäufen könnten: Am Ende kämen sie besser weg als jeder Normalbürger.

Kommentar Edathy-U-Ausschuss: Die da oben unter sich

Der Edathy-U-Ausschuss sorgt dafür, dass die Politik weiter an Vertrauen verliert. Das liegt nicht an den Mitgliedern, sondern an den Zeugen.

taz.de

Wen wundert es da, dass die SPD sich gerne daran beteidigt, diese Kinderpornoglotzer nicht mehr so schwer zu bestrafen und extra im Einzelfall, sehr flexibel sein zu können.

Die Mindeststrafen für Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornografischer Inhalte werden angepasst. Ein enprechendes Gesetz auf Initiative der Bundesregeirung ist nun in Kraft getreten.

Hintergrund des Vorhabens ist eine Gesetzesänderung, die am 1. Juli 2021 erfolgte. Damals wurde der besagte Tatbestand neu gefasst und zum Verbrechen heraufgestuft. Diese Änderung soll nun rückgängig gemacht werden. Die Strafverfolgungsbehörden und Gerichte müssen im Einzelfall flexibel handeln können, um schwere Fälle vorrangig behandeln zu können. Diese Möglichkeit soll ihnen durch das Gesetz wieder eröffnet werden.

Kinderpornografie - Mindeststrafen werden angepasst I Bundesregierung

Um Kinderpornografie konsequent zu bekämpfen, sollen Strafverfolgungsbehörden flexibler handeln können. Das hat der Bundestag beschlossen.

www.bundesregierung.de

Wer es aushält, sollte sich dieses Interview angucken, was heute als normal angesehen wird, wird nachgespielt und ist äußerst grausam.

Michaela Huber: Vormarsch der Pädophilie – Kinder in Gefahr! Interview mit Hedwig v. Beverfoerde​

 

[William Morris]

Die SPD hat durchaus versucht, Edathy aus der Partei zu werfen. nun ist die Gesetzgebung wie sie ist und bei Parteien herrschen recht strenge Regeln und es ist absichtlich so gemacht worden, dass man nicht einfach Leute aus den Parteien kegeln kann. Das hat dann eben auch Nachteile.

 

[Malakim]

Die SPD hat durchaus versucht, Edathy aus der Partei zu werfen. nun ist die Gesetzgebung wie sie ist und bei Parteien herrschen recht strenge Regeln und es ist absichtlich so gemacht worden, dass man nicht einfach Leute aus den Parteien kegeln kann. Das hat dann eben auch Nachteile.

Ja klar wenn einer erwischt wird dann wollen Sie Ihn los werden.

Man fragt sich aber doch: Wieviele Parteigenossen haben das vorher gewußt oder geahnt.

 

[Ein wilder Jäger]

"Die Mindeststrafen für Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornografischer Inhalte werden angepasst. Ein enprechendes Gesetz auf Initiative der Bundesregeirung ist nun in Kraft getreten."

Und das ist auch gut so, aus den bekannten Gründen. Das muß man ja nicht dauernd wiederholen, Du kannst es Dir ja auch mal merken.

 

[Sonsee]

"Die Mindeststrafen für Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornografischer Inhalte werden angepasst. Ein enprechendes Gesetz auf Initiative der Bundesregeirung ist nun in Kraft getreten."

Und das ist auch gut so, aus den bekannten Gründen. Das muß man ja nicht dauernd wiederholen, Du kannst es Dir ja auch mal merken.

Das ist ganz und gar nicht gut so, denn nur weil Pädös diese Filme kaufen und sehen wollen, werden die Kinder dafür missbraucht. Das reicht dann eben auch irgendwann nicht mehr, sowas nur zu sehen, die Sexgier wird immer größer. Das Interview hast du dir natürlich nicht angesehen, warum sollte man auch hören was Psychologen dazu sagen, wenn die Bundesregierung den Pädos lieber einen Freibrief ausstellen möchte.
Man sollte es auf jede Häuserwand sprühen, dass anschauen dieser grauenvollen Dinge, ist eine schwere Schuld, die den Missbrauch erst möglich macht.

 

[Ehemaliger_User]

"Die Reform soll für mehr Gleichstellung innerhalb des Paares führen."

Abschaffung der Steuerklassen: Familienministerin geht noch weiter

Die Regierung des Bundes hat die Abschaffung der Steuerklassen 3 und 5 eingeleitet. Allerdings reicht das Familienministerin Lisa Paus nicht.

www.merkur.de

Lüge, der Staat stopft sich einfach nur 20 Milliarden Euro Mehreinnahmen in die Tasche.

Und das grade bei den Menschen, die es echt brauchen können. Familien, die Stütze der Gesellschaft.

Wer wählt diese Grünen eigentlich? Geisteskranke Schwuchtel? Begüterte Erben mit Weltrettungsphantasien? Verbitterte Kinderlose? Eingebürgerte Ex-Asylbewerber? Deine Deutschlehrerin aus der 9. Klasse mit der komischen grauhaarigen Topffrisur und der roten Holzeperlen-Kette?

 

[Malakim]

Wer wählt diese Grünen eigentlich?

Urbane Dekadenztätermenschen ohne Verantwortung und mit schmarotzer Berufen.

Weiß doch jeder.

 

[Ein wilder Jäger]

Das ist ganz und gar nicht gut so, denn nur weil Pädös diese Filme kaufen und sehen wollen, werden die Kinder dafür missbraucht.

Nein, das ist Blödsinn. Niemand mißbraucht Kinder für Geld. Das tun Menschen, weil es ihnen perverserweise Freude macht.

wenn die Bundesregierung den Pädos lieber einen Freibrief ausstellen möchte.

Das ist gelogen, denn das möchte der gesetzgeber nicht und er hat sein Tun auch begründet. Ich hatte es hier auch schon auseinandergesetzt, aber Du nimmst ja keine anderen Meinungen zur Kenntnis.

dass anschauen dieser grauenvollen Dinge, ist eine schwere Schuld,

Nein, ist es nicht. Wenn Deine Tochter heulend zu Dir kommt und Dir das Video zeigt, das sie von sich gemacht hat und das ihr komischer Freund jetzt allen in der Schule zeigt, dann lädtst Du keine schwere Schuld auf Dich, wenn Du es siehst. Deine Tochter auch nicht dadurch, daß sie es auf dem Handy hat. Und dank der Gesetzesänderung mußt Du jetzt nicht mehr bestraft werden, wenn Du damit zur Polizei rennst. Mußtest Du nämlich bisher.

die den Missbrauch erst möglich macht.

Nein, das ist Blödsinn. Kein Pädophiler ist in irgendeiner Weise darauf angewiesen, daß ein Dritter ihm zusieht. Was ist das überhaupt für eine blöde Vorstellung und ein beklopptes Scheinargument?

 

[Ein wilder Jäger]

Lüge, der Staat stopft sich einfach nur 20 Milliarden Euro Mehreinnahmen in die Tasche.

Nein, tut er nicht, weil die gemeinsame Veranlagung nicht abgeschafft wird. Das Verfahren wird nur unnötig kompliziert gemacht.

 

[Malakim]

Nein, tut er nicht, weil die gemeinsame Veranlagung nicht abgeschafft wird. Das Verfahren wird nur unnötig kompliziert gemacht.

Das ist der beste Trick um die Ungebildeten und Dummen auszuschließen.

Dann kann man später auch Berufsbilder erschaffen wo man genau denen Hilft doch Geld zu bekommen.
Toll

 

[Ein wilder Jäger]

Das sowieso.

 

[Ehemaliger_User]

Nein, tut er nicht, weil die gemeinsame Veranlagung nicht abgeschafft wird. Das Verfahren wird nur unnötig kompliziert gemacht.

also ich las sie erhoffen sich 20 Milliarden Mehreinnahmen