Emanzipation?

sprichst da einen intressanten punkt an. bei emanzipation denkt man ja erstmal bloss an "irgendwas mit frauenrechten"...

mehr als dir zustimmen kann ich nicht

 

Tja. Es erschliesst sich mir nicht, was hier eigentlich diskutiert werden soll.

 

Warum sich nun ausgerechnet Verschwörungstheoretiker nicht auch ernsthaft mit Emanzipation befassen sollten, bleibt ein Rätsel. Die Französische Revolution war eine Verschwörung gegen die absolutistischen Stände.
Gleichzeitig hat die Französische Revolution die Gleichberechtigung der Frauen in Gang gesetzt, dass war zwar nicht beabsichtigt, aber durchaus eine logische Konsequenz, auch wenn die Revolutionäre damals, Frauen wohl nicht als vollwertige Menschen angesehen haben. Die faselten von Menschenrechten und ermordeten die erste Frau, die Menschenrechte auch für Frauen wollte.

 

tja, robespierre hats ja dann selber erwischt... nennt man wohl ironie der geschichte oder so...

stimmt allerdings auch, verschwörungstheoretiker ist mittlerweile auch zu nem reinen kampfbegriff verkommen. glaube dirtsa wollte eher in die richtung aktives handeln statt passives mit sich machen lassen weil "was kann man den schon tun, die da oben machen eh was sie wollen"...

 

Meine Stellungsnahme zum Thread:

Da man sicher ein falsches Bild von mir hat

Zur EmFRAUzipation

1. Ach, ich liebe es Frau zu sein, muss ja keine Xantippe werden

2. Mag es, wenn sich der MANN an den Umgangsformen um eine Frau stets erinnert

3. umkehrt soll es auch so sein - auch Männer lieben es genauso - umgarnt zu werden

Mag einfach Männer mit Charisma,



Was mich aufregt - ist man in keinem Beamtenstatus - Frau verdient bei gleicher Arbeit wesentlich WENIGER - nur da sie FRAU ist,

ist sie aus verschiedensten Vereinen ausgeschlossen - nicht nur bei den FM

KATH. Priesterin wird’s nit gebm ...
das PATRIACHAT am Land - noch sehr zugegen...
doch nur gemeinsam ist man stark (die Kugelmenschen > Plato)

So halte ich es so ähnlich wie die Mätresse Madame de Pompadour, einflussreich - denn er war der König - doch er war ohne sie nix und sie ohne ihm nix.

Ja da sind die Rädchen bewegt worden - zum Kämpfen war sie gerne gesehen, doch hinterher wieder zurück zum Herd - doch diese Frauen waren ja nicht besser als die Männer - deshalb mag ich kein Mannweib sein oder so einer ähnlich


erinnert mich aber auch an den „Arabischen Frühling“ danach war es wieder aus mit der Selbstbestimmung-

doch Autofahren dürfen sie jetzt sogar in Saudi Arabien - ohne ging das sicher nicht

 

Das sagt die Richtige.
so nebenbei - ich war lange genug in der Landespolitik tätig!

Nachdenken was Emanzipation wirklich heißt..ja und dann reden wir vielleicht weiter...
weitere Gedanken erspare ich mir

 

Dirtsa ist sicher die Einzige die so lebt wie sie es möchte, sie kennt eben das Leben der Kriegerin besser als die Kriegerin selbst.

"Das lateinische Wort emancipatio ist eine Zusammensetzung aus drei Wörtern: e: aus, manus: Hand, capere: nehmen. Ausgangspunkt ist das Wort mancipatio: durch Auflegen der „Hand“ wurde, in Anwesenheit von fünf Zeugen, eine Sache in Besitz „genommen“. In der Form mancipium wurde das Wort dann juristischer Terminus technicus für einen förmlichen Kauf und eine Eigentumserwerbung und bezeichnete dann auch die erworbene Sache selbst, vor allem den durch Anlegen der Hand erworbenen (Kauf-)Sklaven. Die e-mancipatio war dann die Freigabe „aus“ dem eigenen Besitz und bedeutete im streng juristischen Sinn die Entlassung eines Sohnes aus der väterlichen Gewalt in die Selbständigkeit oder die Freilassung eines Sklaven aus dem Eigentum seines Herren. Es konnte aber auch die Entlassung eines Kindes aus der eigenen Gewalt in die eines anderen gemeint sein.https://de.wikipedia.org/wiki/Emanzipation"

 

LOL

Kommentare sind nun erledigt

 

Warum? Ich hab jetzt nur Herumgedruckse nichts gelesen, aber nichts, was irgend etwas mit Dirtsas Gedankengang zu tun hat. Geschweige denn, sich damit auseinader gesetzt hat. Und am wenigsten etwas, was Dirtsa so entlarvt hat, dass sich nunmehr jeder Kommentar erübrigen würde.

Es ist hier scheinbar völlig unmöglich geworden, eine sachliche Diskussion zu führen, und es geht offensichtlich themenunabhängig nur noch darum, jemanden, den man nicht leiden kann, niederzubrüllen.

 

fuß dazwischen und das karussell stoppen, auch eine form der emanzipation.

ok, mit passenden arbeitsschuhen geht das natürlich einfacher....

 

weiss nicht ob ich das gut oder schlecht finden soll...

 

Sich zu emanzipieren, also unabhängig und selbstständig zu sein, eigene Überzeugungen zu haben ist sicherlich gut. Aber auch du hast deine Vorurteile, du springst Gruppen zur Seite, weil du z.B. Freimaurer persönlich kennst, glaubst du diese ständig verteidigen zu müssen, sowie die Kriegerin sie gerne angreift. Es geht dabei gar nicht darum schuldige Gruppen zu suchen, sondern Standpunkte kritisch zu hinterfragen, genau das macht eine Demokratie aus. Wer glaubt das es keine Verschwörungen auf dieser Erde gibt, lebt in einer Scheinwelt und hat noch nie etwas vom Geheimdienst gehört.

Ja du kritisierst nur das was dir nicht gefällt, wie wir alle hier.....

Wenn das Paarungsverhalten der Käfer für dich so wichtig ist, ist das ein entscheidender Faktor für deine Emanzipation, von denen wirst du sicher viel lernen.

 

Rechtlich denk ich, @Dirtsa, wir wissen was es heißt>> Befreiung aus einem Zustand der Abhängigkeit, sowie Selbstständigkeit und Gleichstellung...da hatte auch Mann zu kämpfen und ich kann mich an einige Betriebe erinnern, da musste der Sohn das Unternehmen od. Betrieb übernehmen - ob er wollte oder nicht.

Doch zurzeit -

warst oder fühlst du dich nicht als Sklavin, als Unterdrückte - sicher nicht.

Menschlich, sehe ich so, die Person sein zu dürfen - die man ist. (Selbstverständlich ohne Eigensinn von Niederdrücken einer anderen Person.)

Bin durch meine politische Laufbahn draufgekommen, funktioniert nicht immer klanglos - doch es geht größtenteils - auch Frau wird wahrgenommen, wenn frauman sich Gehör verschafft (habe 4 Brüder) von Vorteil wenn man Fürsprecher hat (Mann benötigt die auch) - deshalb lernte ich das schon in Kindheitstagen. Es hat auch massenhaft Vorteile - FRAU zu sein, (ich erreichte bei meinem Vater wesentlich schneller etwas, als meine Brüder)

doch wenn ich so schaue - wir leben im Patriarchat -

aber Männer können nur durch die Kraft der Frau zu wirklichen Männern werden.

„Hinter jedem erfolgreichen Mann, steht eine Frau!“ und diese Aussage ist wahr!

Unsere Aufgabe ist es - gemeinsam einen Weg zu finden, um ans Ziel zu kommen - allein ist er zu Energieaufwendig - und er ist einseitig - hier wird nur der Egozentrizität gefördert.

(Nur sang und klanglos ging die Emfrauziption nicht - das ist so und wird noch einige Zeit dauern - da kann man dazu stehen, wie man will und die Glaubensvereine arbeiten noch gerne an der Unterdrückung der Frau - deshalb ging ich stets ungern in die Kirche).

Die hatte was - er war ohne sie wenig, er gab es zu - Madame de Pompadour



Die Macht des Patriarchats (bei uns) fangen an zu böckeln.

 

Kurz: ICH, doch vieles passiert im Elternhaus - Erziehung, wenn du mich da verstehen willst.
zB. ich durfte immer das sein, wenn ich nicht mein Prinzessenspiel zu sehr ausgenutzt habe.
Ich hatte immer die schützende Hand meines Vaters, doch die mutter wusste auch - wo und wie sie bei ihm weiterkam.
Ich denke das dies eine immer weiterführende Arbeit ist.