Balanceismus ist Schutz vor Gesellschaftsprobleme

[Bunter Hund]

Der Balanceismus wird von seinen Anhängern als Schutz vor gesellschaftlichen Problemen angesehen, weil er eine gerechtere und egalitärere Gesellschaftsordnung anstrebt, die auf Solidarität und gemeinschaftlicher Verantwortung basiert. Im Gegensatz zum Kapitalismus, der oft als Ursache für Ungleichheit und Ausbeutung kritisiert wird, soll der Balanceismus soziale Gerechtigkeit, eine gerechtere Ressourcenverteilung und die Überwindung von Armut und Unterdrückung fördern.

Erläuterung:

Der Balanceismus, als Gegenentwurf zum Kapitalismus, zielt darauf ab, die Gesellschaft von grundlegenden Problemen wie Armut, Ungleichheit und Ausbeutung zu befreien.

Balanceism, Balanceismus

balanceismuswelt.blogspot.com

 

[Popocatepetl]

klingt wie sozialismus, nur anders...

wäre prinzipiell ja sogar dafür, wenn es denn wenigstens halbwegs funktionieren würde.

https://pbs.twimg.com/media/GN7lKBtWEAAvvbv?format=png&name=small

 

[Bunter Hund]

klingt wie sozialismus, nur anders...

wäre prinzipiell ja sogar dafür, wenn es denn wenigstens halbwegs funktionieren würde.

https://pbs.twimg.com/media/GN7lKBtWEAAvvbv?format=png&name=small

Es funktioniert!

 

[Popocatepetl]

Es funktioniert!

naa, weiss nich. es fängt damit an, daß niemand bauer oder arbeiter sein mag, und endet dann mit lagern, wo alle kritiker rein kommen...

 

[Bunter Hund]

naa, weiss nich. es fängt damit an, daß niemand bauer oder arbeiter sein mag, und endet dann mit lagern, wo alle kritiker rein kommen...

So negativ wurde ich es nicht sehen, obwohl viele politische u. religiöse Gruppen Verbrechen gemacht haben.

 

[Popocatepetl]

hm, glaube das problem ist gerade, du denkst (noch ?), mit der richtigen ideologie könnte es klappen, während ich (mitterweile) denke, den anteil affe, der irgendwie aus dem menschen raus müsste, damit das ganze überhaupt funktionieren könnte, kann keine ideologie austreiben

 

[Bunter Hund]

hm, glaube das problem ist gerade, du denkst (noch ?), mit der richtigen ideologie könnte es klappen, während ich (mitterweile) denke, den anteil affe, der irgendwie aus dem menschen raus müsste, damit das ganze überhaupt funktionieren könnte, kann keine ideologie austreiben

Der Mensch ist manchmal wie ein Affe, das wusste schon der alte Kästner. Trotzdem braucht der Mensch einen guten Plan für sich und die Gesellschaft und warum soll das nicht der Balanceismus sein?

Das Gedicht „Die Entwicklung der Menschheit“ stammt aus der Feder von Erich Kästner.

Einst haben die Kerls auf den Bäumen gehockt,
behaart und mit böser Visage.
Dann hat man sie aus dem Urwald gelockt
und die Welt asphaltiert und aufgestockt,
bis zur dreißigsten Etage.

Die Entwicklung der Menschheit – Kästner

www.gedichte7.de

Die Entwicklung der Menschheit (1932) - Deutsche Lyrik

 

[Popocatepetl]

...warum soll das nicht der Balanceismus sein?

weil er, ehrlich gesagt, recht plump daher kommt.

natürlich wäre es optimal, wenn immer nach bestem wissen und gewissen gehandelt werden würde, alle möglichkeiten/seiten abgewägt würden und die beste lösung für alle gefunden werden würde. funktioniert bei kinkerlitzchen ja auch durchaus prima.

doch immer genau dann, wenn es wirklich wichtig wird, bricht der irrationale affe durch, immer wahrscheinlich weiß jeder in etwa was ich meine...

 

[Ein wilder Jäger]

Es gibt keinen "Balancismus". Das ist nur ein willkürliches Ausdenken von Ggsatzpaaren, jeweils verbunden mit dem Geistesblitz, man müsse da für einen gerechten Ausgleich sorgen. Völlig unkonkretes Zeug.

Erstens sind die Ggsatzpaare willkürlich und beruhen auf keiner gesellschaftswissenschaftlichen Analyse.
Zwotens ist die Forderung nach einem Ausgleich inhaltsleer.
Drittens, warum sollte man immer zu einem Kompromiß kommen? Es könnte sein, daß eine Seite völlig zu verwerfen ist.

 

[Bella Varia]

naa, weiss nich. es fängt damit an, daß niemand bauer oder arbeiter sein mag, und endet dann mit lagern, wo alle kritiker rein kommen...

Gehört das denn zur Idee des Sozialismus?

 

[Bella Varia]

Der Balanceismus, als Gegenentwurf zum Kapitalismus, zielt darauf ab, die Gesellschaft von grundlegenden Problemen wie Armut, Ungleichheit und Ausbeutung zu befreien.

Darauf soll es in der Demokratie ja hinauslaufen, nämlich durch Parteienbildung und die Parteien sich gegenseitig kritisieren sollen. Das bezieht sich auf das soziale Leben, während jeder Einzelne es in der Hand hat, wie er mit dem Blick auf die materiell begüterten Reichen umgeht.

 

[Popocatepetl]

Gehört das denn zur Idee des Sozialismus?

eher nicht, doch praktisch lief es bei jedem versuch leider darauf hinaus.

 

[DerMichael]

Die Entwicklung eines idealen Staates

Ungefähres Grundmuster des Balanceismus: Balance zwischen den Gegensätzen A[n] und B[n] (ggf. auch C[n], usw.) durch Balancierung von A[n] und B[n], u.a. mit Förderung von A[n] und B[n]. Errichtung eines guten Staates mit guten Gesetzen, guter Aufklärung, Bildung (frei), Kultur (für Balance zwischen A[n] und B[n]), usw. mit kontinuierlicher Evaluation und Verbesserung.

Der Balanceismus schreibt zwar mehr dazu und die Auflistung der Gegensatzpaare (-trippel, usw.) ist nützlich aber es fehlen konkrete sinnvolle/gute, praktische, realisierbare Vorschäge - die Realisierung des Balanceismus ergibt sich dann aus der vernünftigen Realisierung der Vorschläge in einer günstigen (vorzugsweise idealen) Reihenfolge. Dies ist einer allgemeinen Verbesserung und Entwicklung/Realisierung eines möglichst guten Staates sehr ähnlich.

Ich habe über 15 Jahre Verbesserungsvorschläge gemacht/gepostet und zwar überwiegend, indem ich mir eine (meist naheliegende) Lösung zu einem aktuelle Problem überlegt habe, das in einem Artikel genannt wurde - ich habe dazu täglich Nachrichten gelesen.

Bald kann man KI darauf ansetzen, d.h. KI den Auftrag geben, Verbesserungsvorschläge und Realisierungskonzepte zu erarbeiten. Vielleicht können derzeitige KI da schon was machen.

Man müsste quasi eine KI programmieren (bzw. derzeit trainieren), um einen möglichst guten Staat (oder z.B. den Balanceismus) zu entwickeln und zu realisieren. Dazu könnte man eine Stiftung gründen, Geld (Spenden) sammeln und Leute einstellen. Idealerweise macht das der Staat selbst und der kann zig Milliarden Euro dafür investieren, die sich vielfach auszahlen dürften. Selbstverständlich kann und sollte es auch eine gute Expertenkommission dazu geben, die mit der KI zusammenarbeitet. (alles imho)

Balancierung des Balanceismus

 

[Bunter Hund]

Die Entwicklung eines idealen Staates

Ungefähres Grundmuster des Balanceismus: Balance zwischen den Gegensätzen A[n] und B[n] (ggf. auch C[n], usw.) durch Balancierung von A[n] und B[n], u.a. mit Förderung von A[n] und B[n]. Errichtung eines guten Staates mit guten Gesetzen, guter Aufklärung, Bildung (frei), Kultur (für Balance zwischen A[n] und B[n]), usw. mit kontinuierlicher Evaluation und Verbesserung.



Ich habe über 15 Jahre Verbesserungsvorschläge gemacht/gepostet und zwar überwiegend, indem ich mir eine (meist naheliegende) Lösung zu einem aktuelle Problem überlegt habe, das in einem Artikel genannt wurde - ich habe dazu täglich Nachrichten gelesen.

Bald kann man KI darauf ansetzen, d.h. KI den Auftrag geben, Verbesserungsvorschläge und Realisierungskonzepte zu erarbeiten. Vielleicht können derzeitige KI da schon was machen.

Man müsste quasi eine KI programmieren (bzw. derzeit trainieren), um einen möglichst guten Staat (oder z.B. den Balanceismus) zu entwickeln und zu realisieren. Dazu könnte man eine Stiftung gründen, Geld (Spenden) sammeln und Leute einstellen. Idealerweise macht das der Staat selbst und der kann zig Milliarden Euro dafür investieren, die sich vielfach auszahlen dürften. Selbstverständlich kann und sollte es auch eine gute Expertenkommission dazu geben, die mit der KI zusammenarbeitet. (alles imho)

Balancierung des Balanceismus

Natürlich, da hast Du recht, der Balanceismus muss weiter entwickelt und balanciert werden.

 

[Bunter Hund]

klingt wie sozialismus, nur anders...

wäre prinzipiell ja sogar dafür, wenn es denn wenigstens halbwegs funktionieren würde.

https://pbs.twimg.com/media/GN7lKBtWEAAvvbv?format=png&name=small

Natürlich braucht man ein richtiges, funktionierendes System.

Space in Design Systems

From Basics to Expanded Concepts to Apply Space with Intent

medium.com

 

[Popocatepetl]

Natürlich braucht man ein richtiges, funktionierendes System.

wie sollte das aussehen ? und wie macht man es "sicher" vor dem einfluß mächtigen einzelpersonen ?

man sollte sich da nichts vormachen, JEDER ist beeinflußbar. und wenn leute wie gates oder soros, oder gar auch musk, mit dem geld winken, wissenschaftler, politiker und medien kaufen, und man plötzlich nur noch mit der "einen richtigen" meinung zugedröhnt wird... naja, dann ist irgendwann schicht, man fängt an es zu glauben, und das ist auch ganz normal...

 

[Ein wilder Jäger]

Das schlimme ist, die kann man nicht wirklich kaufen, die sind aber von allein so.

 

[Bunter Hund]

wie sollte das aussehen ? und wie macht man es "sicher" vor dem einfluß mächtigen einzelpersonen ?

man sollte sich da nichts vormachen, JEDER ist beeinflußbar. und wenn leute wie gates oder soros, oder gar auch musk, mit dem geld winken, wissenschaftler, politiker und medien kaufen, und man plötzlich nur noch mit der "einen richtigen" meinung zugedröhnt wird... naja, dann ist irgendwann schicht, man fängt an es zu glauben, und das ist auch ganz normal...

Man kann schon was machen. Wenn die untere Hälfte politische kämpfen wurde, könnte man vieles verbessern.

 

[Popocatepetl]

die untere hälfte wäre ja schon froh, wenn sie nicht angst haben müsste, dem chef bei der weihachtsfeier, bei einer heiteren plauderei, versehentlich politisch derart auf die füße zu treten, das man bereits neujahr die kündigung im haus hat...

 

[Bunter Hund]

die untere hälfte wäre ja schon froh, wenn sie nicht angst haben müsste, dem chef bei der weihachtsfeier, bei einer heiteren plauderei, versehentlich politisch derart auf die füße zu treten, das man bereits neujahr die kündigung im haus hat...

Man muss schon Mut haben. Man darf nicht "wie ein Kaninchen vor der Schlange stehen" und sich fressen lassen.