Suchergebnisse

Zu geizig um 35 Stunden weniger zu arbeiten? Kann ich mir kaum vorstellen. :wink:

Das dürfte sicher einige interessieren: Mehr Informationen gibt es unter: http://www.5-stunden-woche.de/

Re: *hust* Darüber lässt sich ja streiten. ;) Ich laufe keinen Idealen hinterher, ich mache mir Gedanken über Alternativen zu unserer Gesellschaft. Ich bin mir darüber bewußt, dass nichts perfekt ist, aber wenn wir unsere Welt nicht ändern, sehe ich ehrlich gesagt keine Zukunft mehr für die...

Eine "perfekte" Gesellschaft ist schwer vorstellbar und deshalb auch in keinster Weise umsetzbar. Aber kommt es denn überhaupt auf die Perfektion an? Haben wir nicht viel dringendere Probleme, die es zu lösen gilt? Auch wenn der Thread "Die perfekte Gesellschaft" heißt, geht es mir persönlich...

Das ist doch gerade unser Problem. ;)

Erstmal ist der Kommunismus selber eigentlich keine Gesellschaftsform, so hat es auch Marx gesehen: "Der Kommunismus ist für uns nicht ein Zustand, der hergestellt werden soll, ein Ideal, wonach die Wirklichkeit sich zu richten haben wird. Wir nennen Kommunismus die wirkliche Bewegung, welche...

Erstmal ist der Anarchismus keine Ideologie, sondern eine politische Theorie. Eine Theorie zu haben bedeutet, dass du Ideen hast, eine Ideologie zu haben bedeutet, dass die Ideen dich haben. Ausserdem erstreben Anarchisten keine uneingeschränkte Freiheit, sondern eine Gesellschaftsordnung ohne...

:lol: Kein Kommentar. Schau dir doch die Geschichte an. Was meinst du, wo wir ohne bürgerliche Revolution jetzt noch wären? Es ist so leicht, immer alles auf später zu schieben. Aber im Ernst:In 500 Jahren leben noch die gleichen Menschen auf der Erde (falls überhaupt noch), Menschen mit den...

Die Bauern selber hatten ja später keine Macht mehr, die Partei herrschte unumschränkt. Übrigens ist doch genau das das Problem gewesen:Russland war ein feudaler und kein bürgerlicher Staat, die russische Revolution konnte demnach nur eine bürgerliche Revolution werden. Eine wirkliche...

Aha. Was muss denn passieren, damit es funktionieren kann? Aha. Und die Herrschenden geben dann ganz von alleine ihre Macht ab, aus purer "Nettigkeit"? Nicht ganz, an der russischen Revolution nahmen auch sehr viele Anarchisten teil, es gab ja die Sowjets (russ. = Räte), also eine durchaus...

Richtig. Nun ja, Sozialismus ist ja eigentlich das Gegenteil vom Faschismus. Die "realsozialistischen" Länder hatte eben nichts mit Sozialismus zu tun, sondern nur mit einer anderen Form von Kapitalismus. Wie soll man das verstehen? Marx hat den Kommunismus doch nicht "erfunden".

Der Begriff hat lediglich die Bedeutung, die wir ihm geben. Zur Zeiten der Herrschaft eines Einzelnen (Monarchie) hatte der Begriff "Republik" (also die Herrschaft von Mehreren) genau die gleiche Bedeutung: Chaos, Unordnung, Zerstörung usw. Das liegt einfach daran, dass die Leute damals...

Was hat was[?] jetzt mit Anarchie zu tun? Libertärer Sozialismus = Anarchismus Über libertären Sozialismus vielleicht?

Was für Fragen wären das?

Man sieht, dass du vom Kapitalismus keine Ahnung hast. Dann hast du da was falsch verstanden, im Kommunismus wird es keinen Staat geben. Friedrich Engels schrieb: "Der Staat ist also nicht von Ewigkeit her. Es hat Gesellschaften gegeben, die ohne ihn fertig wurden, die von Staat und...

Re: Hallo... Mit Liberalismus hat der Anarchismus nichts zu tun, mit Freiheit aber sehr wohl. Ich verwende nicht die ML-Begriffe, ich hoffe das macht dir nicht aus. Der Sozialismus als Zwischenphase zum Kommunismus ist eine Erfindung von Lenin, Marx sprach nur von verschiedenen Ebenen...

Ist es wohl. Dann werde ich die Herren Sozialisten mal dazu zitieren: Karl Marx: "Alle Sozialisten verstehen unter Anarchie dieses: Ist einmal das Ziel der proletarischen Bewegung, die Abschaffung der Klassen erreicht, so verschwindet die Gewalt des Staates, welche dazu dient, die große...

Ziemlich arrogant, wer etwas lernen will, muss eben manchmal seine Vorurteile überwinden. Aber wenn du, als Gottgesandter, eh schon alles weisst, warum gehst du dann überhaupt in ein Diskussionsforum?

Auch für dich gilt: Lieber vorher informieren, als dich dann im Forum mit so einem Unsinn zu blamieren! :wink:

Re: Kommunismus gab es nicht in der UdSSR.... Ich glaube da hast du ganz schön was verwechselt. :lol: Im übrigen hatte selbst die BRD mehr mit Sozialismus bzw. Kommunismus zu tun als die DDR jemals haben konnte, auch aus marxistischer Sicht.