Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
das finde ich schonmal prima. eine der ersten klaren antworten, die ich auf diese frage erhalten habe. obwohl mich natürlich diejenigen mehr interessieren, die nicht deiner meinung sind.
diese aussage sollte in der allgemeinbildung verankert sein, sie ist sicherlich nicht dem "genius" eines...
was trägt er denn für socken?
die unterwäsche würde mich auch interessieren, falls er welche trägt.
:roll:
@gilgamesch: man kann reagan sicherlich als den ersten neokonservativen oder wenigstens als vorreiter dieser "idee" bezeichnen.
ja... aber wenn man sich die ansichten der mehrheit mal ansieht, müßte ich diesen staat niederputschen und humanität mit gewalt durchsetzen. :lol:
dieses sealand konstrukt ist schon durch die anwesenheit eines "reichsdeutschen" botschafters mehr als fragwürdig.
das ding ist nichts weiter als...
@bombenmann:
ja also bombaholik, wenn du mir das nicht sagen kannst, schließe ich, dass wenigstens du es dir selber einredest.
mir hat die gesellschaft noch nie was gesagt - oder höre ich einfach nicht zu?
wenn ich dir "auf die eier gehe" mit dieser frage, dann scheint für dich ja die...
ach, das war neu für dich?
hast du vor hohmanns unglaublich neuen aussagen gedacht, es gäbe keine jüdischen verbrecher??
du hast ein "kainsmal" ??? ich nicht - seltsam.
übrigens: kainsmal ist das wort, dass der herr abgeordnete für das holocaust-mahnmal übrig hatte.
es gehört zu den...
@mrStreetart-bombaholik: tut mir leid, aber ich glaube dir nicht, dass du dich in irgendwelchen irgendwie gearteten "linken" gruppierungen engagierst, da auch du auf dieses typisch deutschnationale populisten gefasel hereinfällst.
deine seltsame aufzählung oben umgeht die wirklichen...
historisches unwissen ist kein grund, warum man seine kruden thesen nicht verbreiten sollte. der liebe maddin verwechselt sogar arthur rosenberg mit alfred rosenberg. wem sowas passiert, muss ich leider jegliche historische kompetenz absprechen!
@spirit_wake: wer bücher über die "jüdische...
tut mir leid. das stimmt so nicht.
hohmann sieht die theorie des jüdischen bolschewismus ja als bewiesen an, warum sollte er sonst die personen aufzähle, ihne verbrechen beschreiben und in einem fall sogar für den antisemitismus in münchen verantwortlich machen?
der konjunktiv am ende des...
es behauptet doch niemand, dass diese leute KEINE juden waren, aber was haben die bolschwistischen verbrechen mit der herkunft der genannten akteure zu tun???
es sind die gleichen sachen, die ich auch schon im hohmann-thread gefragt habe, eine antwort habe ich nie erhalten.
möllemann wurde aufgrund seiner "ich würde mich auch wehren" äußerung vom zentralrat kritisiert, was ja durchaus legitim und nicht besonderes ist.
der eigentliche skandal kam erst nach seiner "leute wie spiegel und friedman sind schuld am antisemitismus, da sie es wagen anderer meinung zu sein...
in der rede ging es doch gar nicht um israel!!
kritik an israel ist nicht verboten, oder kannst du mir einen beispiel bringen, wo das der fall war?
du scheinst die rede immer noch nicht verstanden, bzw die verwendeten vorurteile durchschaut zu haben.
kennt man doch! die meinungsfreiheitskeulen-benutzer wollen sagen was sie wollen - bei anderen dieses aber nicht zulassen, denn die sind ja katzbuckler, feiglinge und systemagenten!
bei der auswahl von büchern bleibt keine anderere schlussfolgerung übrig!!
erzähl ihm das nicht! er ist so untergrund, dass er das sowieso nicht einsieht. :lol:
plakate und aufkleber kann jeder verteilen, straßenkünstler sind stepper oder karikaturenmaler in der innenstadt. :)
und wenn schon, wen kratzt es? wenn er mit "das system bekämpfen" dinge wie anglizismen...
dass die anglizismen nach dem 2WK entstanden stimmt einfach nicht.
kennst du das wort keks? es wurde anfang des 20. jahrhunderts noch "cakes" geschrieben.
unsere sprache ist voll damit (englisch, latein, französisch etc), und geschadet hat es ihr in keiner weise.
@bombaholik:
was ist...
...
ja was denn nun ? herr hohmanns rede war ein persöhnlicher angriff auf die menschen jüdischer abstammung.
keine sorge, ich lese mir das schon durch hier.
@bombaholik:
auch du hast dich von den rattenfängern der krrs einspinnen lassen.
hier werden all deine fragen beantwortet:
http://www.krr-faq.de
jede einzelne behauptung ist hier juristisch widerlegt.
wo ist das problem?
der mann hat seine meinung gesagt, sie wurde sogar im fernsehen gezeigt - das ist freiheit.
und nun muss er die konsequenzen tragen - auch das ist ein teil der freiheit.
@macleod
wenn ich eine jude wäre, hätte ich mich von herrn hohmann auch persönlich angegriffen...
ok mir ist noch eine bzw. zwei geschichten eingefallen:
mein vater hat ein jahr in london gearbeitet und hatte da eine wohnung in wembley. unten bei ihm im haus war ein fish&chips laden. mein vater hat sich da EINmal pommes gekauft. der besitzer hat das salz - nicht heimlich, ganz offen - mit...
soll ich dich erkan oder stefan nennen? cooles statement!
:lol: :lol:
nimm doch mal stellung zu dem, worum es hier geht. jeder andere, auch wenn ich nicht mit ihm einer meinung war, hat versucht, seinen standpunkt irgendwie festzumachen. du bist der einzige, der NICHTS zum thema beigetragen...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.