Suchergebnisse

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude OK. Dann verstehe ich es jetzt eben als erwiesenen Fakt, dass Du zu nichts zum Threadthema beitragen kannst. Danke für das Gespräch!

AW: Ãœber Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Erzähl das doch Deinem Frisör. Du könntest statt dessen wirklich mal erklären, worin für Dich die Relevanz der bahnbrechenden Erkenntnis, dass man mit Pyrotechnik pyrotechnische Effekte erzeugen kann (was einen kleinen Teilaspekt von Grubis Frage...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Du bist wirklich witzig. Aber ich erkläre es Dir gerne ein bisschen näher von Dir. Ich bin auf eine Aussage von Dir eingegangen. Und um diese Aussage geht es, und die ist völlig unabhängig vom Gesprächsverlauf. Also nochmal, ganz langsam - auch...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Och weißt Du, so lange der Gesprächsverlauf hier öffentlich ist, schalte ich mich gerne auch ungefragt ein. Genau, wie Du ja auch ungebeten auf Grubis Fragen gespa..., äh - geantwortet hast. Aber gut: Schön, mal kann bei Sprengungen auch...

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? "Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?" - ist das eine ernst gemeinte Frage? Ich stelle mir gerade mal das Szenario vor: Da holt am 11.09.2001 die Airforce einfach mal so vier Passagiermaschinen vom Himmel. Und gibt als...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude @ZetteL - ja, die von Dir verlinkten "Implosionworld"-Videos zeigen Sprengungen. Hast Du gut gemacht und fein erkannt. Auch gesprengte Gebäude sacken in sich zusammen und erzeugen dabei gewaltige Staubwolken. Schön. Und schau Dir jetzt mal den...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Was genau mit der Kugel geschieht, hängt von einigen weiteren Parametern ab, deren Diskussion allerdings ziemlich müßig ist, weil da kaum ein Erkenntnisgewinn für das WTC herausspringt. Was den Strohmann betrifft: Noch mal geprüft - stimmt...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude ... Vor allen Dingen ist die Pistolenkugel aus im Verhältnis zum Knochen weichem Blei. Folglich müsste Russisches Roulette nach der Lex Tertia ein ganz harmloses Vergnügen sein, da in so einem Fall die Geschwindigkeit ja keine Rolle spielt. Die...

AW: Ãœber Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Stimmt. Unermüdlich bist Du ja, das muss man Dir lassen. Nach Deiner Lex Tertia müsste dann ja aus dieses ein Fake sein: Als Kamikaze Flugzeuge wurden laut http://www.univie.ac.at/rel_jap/kami/Kamikaze von den Japanern verwendet: Mitsubishi A6m...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Mir würde es schon reichen, zu verstehen, was DU da sagst ... aber natürlich entschuldige ich mich bei Dir dafür, dass ich in den letzten zwei Sätzen meines Posts kein Ironie-Button für die Leseschwachen eingefügt habe. Ansonsten schade - ich...

AW: Ãœber Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Was soll daran lächerlich sein? Also, wenn es andere Trümmerteile des Fliegers geschafft haben, warum sollte es dieses Teil nicht? Und wenn das Haus von anderen Trümmern getroffen wurde, ist es doch auch vorstellbar, dass dieses Teil nicht...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Hi LEAM :hut:, Genau das meinte ich mit "glatten Abscherungen". Im Prinzip ist der Fassadenträger beim waagerechten Aufprall des Fliegers ein Biegebalken, der auf den Absteifungen durch die Geschossdecken aufliegt. Wenn nun in der Biegelinie des...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Moin Jäger, ich denke, einzelne, ziemlich detaillierte Bilder gibt es: (Quelle: http://3.bp.blogspot.com/-FkH60hn3iC4/U7pUIwxaV_I/AAAAAAAAAPI/E3wlHRf5fFE/s1600/WTC1+leftwing+01.png) Also, ich sehe hier keinen einzigen "durchschnittenen" Träger...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Ich weiß jetzt nicht, was Du damit aussagen willst, aber: Nein, bist Du schlau ... Respekt! Es ist tatsächlich egal, ob man mit dem Ei oder der Billardkugel schießt. Allerdings hat das weniger mit Kausalität als mit Impulserhaltung zu tun, aber...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Da könntest Du recht haben. Aber das hätte dann nix mit der Festigkeit der Billardkugel zu tun - die hätte lediglich Glück, von anderen physikalischen Gesetzmäßigkeiten gerettet zu werden - sofern der Experimentator nicht auf die Idee kommt, mit der...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Quatsch. Aus mehreren Gründen: a) Auch eine monolithische Billardkugel hat eine Grenzbelastung, ab der sie Schaden nimmt. Sobald das Ei genügend kinetische Energie hat, um diese Kraft zusammenzubringen, geht auch die Billardkugel kaputt. Die...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Nein. Du hast hinreichend klargestellt, dass Deine "Empirie" aus nicht Nicht-richtig-hinsehen und Falsche-Schlüsse-ziehen besteht ... und die Physik der Tertia auch nicht begriffen hast. Vermutlich beziehst Du Dich mit Deinem "Holzmast...

AW: Über Aluminiumflugzeuge und Stahlgebäude Nicht ganz. Das Bild wäre genau das gleiche, wenn man den Turm mit der gleichen Geschwindigkeit gegen das Flugzeug geschlagen hätte. Mal ganz platt gesagt: Der vordere Teil des Fliegers macht das Loch in die Fassade, der hintere Teil rauscht dann...

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen? Doch, William, in gewisser Weise schon: Leo Dicaprio war ja auch nur ein Fake, der echte Jack (zu deutsch: der wahre Jakob) Dawson ist mit dem Titanic-Fake unter gegangen.

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen? Findest Du? Du solltest auch daran denken, dass der Astronaut nur 1/6 seines Gewichtes hat. Der Reflex jedoch, sich mit den Händen abzustützen, wenn man dabei ist, auf die Nase zu fallen, ist sicherlich auf Erdschwere programmiert. Und die Kraft, die...